Läs debattartikeln hos Europaportalen
EU-kommissionens och ministerrådets lojalitet ligger inte hos medborgarna, utan snarare hos korporativa särintressen. Det skriver jag idag i en debattartikel hos Europaportalen.
ACTA-omröstningen nästa månad är inte bara viktig i sak. Den kommer också ge en fingervisning om hur lyhörda EU:s institutioner är för engagerade medborgares åsikter.
Pressmeddelande från Piratpartiet:
Efter förhandlingar har EU:s institutioner nu bestämt hur man skall hantera litterära och andra konstnärliga verk som saknar känd eller spårbar upphovsman, så kallade föräldralösa verk / orphan works. Resultatet blev att de kommer att vara inlåsta även i framtiden.
– EU hade en möjlighet att göra en stor del av vårt kulturarv tillgängligt för medborgarna, men detta saboterades av upphovsrättsindustrin, trots att det i detta fall inte finns några kända upphovsmäns intressen att försvara. Det är både ledsamt och dumt, säger Christian Engström, ledamot för Piratpartiet i Europaparlamentet.
– EU-kommissionen försökte ta ett litet steg i rätt riktning, men resultatet blev det motsatta när ministerrådet och Europaparlamentet hade lagt sig i saken. Hela ärendet bär upphovsrättsindustrins fingeravtryck. Kulturen och allmänintresset fick stå tillbaka för den nya korporativism som präglar EU, säger Christian Engström.
Även organisationen Information Sans Frontièrs, som representerar bibliotek, muséer och arkiv i Europa, är mycket besviken över utfallet.
– Jag förstår att biblioteken är besvikna, och det är jag också. Detta är en missad möjlighet. Man hade kunnat ge nytt liv åt stora delar av vårt kulturarv, utan att det hade behövt kosta något och utan att någon upphovsman skulle behöva känna sig kränkt. Men oviljan att reformera upphovsrätten är så total att man kastar ut barnet med badvattnet, säger Christian Engström.
Tyskland har inte infört datalagringsdirektivet, eftersom den tyska konstitutionsdomstolen kom fram till att lagen stred mot den tyska författningen. Därför stämmer nu EU-kommissionen Tyskland och kräver att de ska betala böter. Det är den svenska EU-kommissionären Cecilia Malmström som står bakom stämningen, eftersom datalagringsdirektivet är hennes ansvarsområden.
PC World skriver om fallet, och har med min kommentar:
– Beslutet att stämma Tyskland är fullständigt absurt, säger Christian Engström, Europaparlamentariker för Piratpartiet. De har gjort en preliminär utvärdering av datalagringsdirektivet och kommit fram till att det har massor av brister. Det här visar att kommissionär Cecilia Malmström bara drivs av prestige, och att sunt förnuft inte ingår i hennes vokabulär.
Läs mer hos PC World (på engelska)
Vi demonstrerar för ett fritt internet i Stockholm och Göteborg på lördag 14:00
Nu på lördag den 9 juni kommer det att anordnas demonstrationer mot ACTA, och för ett fortsatt fritt internet, över hela Europa. I Sverige är två demonstrationer utlysta:
Stockholm – Sergels torg, 14:00 – FB-eventet
Göteborg – Götaplatsen, 14:00 – FB-eventet
Jag kommer att vara i Stockholm och tala på den demonstrationen.
Just nu har vi vind i seglen när det gäller att få stopp på ACTA. För ett halvår sedan såg det hopplöst ut, men så hände något: Vanliga medborgare gick ut på gatorna och protesterade mot ACTA, först i Polen och sedan i resten av Europa. Det ändrade allt inne i EU-parlamentet.
Innan demonstrationerna startade i januari hade vi runt 15% i EU-parlamentet som hade bestämt sig för att säga nej till ACTA: de politiska grupperna där Piratpartiet, Miljöpartiet och Vänstern ingår. Men i och med demonstrationerna visade att det finns medborgare som bryr sig om friheten på internet (och att politiker som stödjer ACTA har en reell risk att förlora röster) har nu de Socialdemokratiska och Liberala grupperna deklarerat att de också vill stoppa ACTA.
Det är bra, och just nu ser det ut som att vi förhoppningsvis har en (knapp) majoritet mot avtalet. Igår rekommenderade ytterligare ett utskott i EU-parlamentet ett nej till ACTA. Men det är inte klart förrän det är klart. Det här är politik, och då kan allt hända. Och tro inte att våra motståndare har givit upp.
I morse var jag i en TV-debatt om ACTA där jag mötte representanter för EU-kommissionen och skivbolagsorganisationen IFPI. (Den kommer att finnas tillgänglig på Europarl TV från den 18 juni, när den har blivit översatt till 23 språk.)
EU-kommissionen och IFPI lät precis som vanligt, och upprepade samma argument och halvsanningar som de brukar. De är precis lika intresserade av att pressa igenom avtalet som tidigare, och de är mästare på både politiskt finlir och fulspel. Matchen pågår fortfarande för fullt bakom kulisserna.
Men vi kan vinna striden om ACTA om vi lyckas fortsätta hålla uppe trycket på de folkvalda politikerna. Och gör vi det kan det här bli en historisk vändpunkt.
Det här handlar inte bara ACTA-avtalet som sådant, utan om vi ska fortsätta ha ett fritt och öppet internet även i framtiden. Vi har goda argument för varför Europa och Sverige bör välja den vägen. Det vi måste göra är att uttrycka de argumenten så tydligt att de tränger igenom väggarna in i både EU-parlamentet och riksdagen. Och det kan vi.
Vi ses på lördag klockan 14:00!
…………
Läs mer: Anna Troberg, Hax,
Det rättsliga utskottet JURI är ett av de utskott i EU-parlamentet som ska komma med en rekommendation om huruvida parlamentet ska rösta ja eller nej till ACTA.
ACTA-omröstningen stod på agendan för JURI för idag, men utskottet bestämde att skjuta upp omröstningen en månad. Den Gröna gruppen (där Piratpartiet ingår) och Socialdemokraterna ville ta omröstningen nu direkt, men så blev det inte.
Igår bestämde även industriutskottet ITRE och handelsutskottet INTA att skjuta upp frågan en månad. Amelia Andersdotter, som sitter i de utskotten, skrev om de besluten.
Det här är inte nödvändigtvis särskilt allvarligt i sig, även om jag skulle ha föredragit om vi hade kunnat klara av saken nu direkt. Men det är ändå en påminnelse om att vi har inte vunnit ännu.
Den stora konservativa gruppen EPP, där Moderaterna och Kristdemokraterna ingår, kommer att försöka få till ett ja till ACTA på alla sätt de kan.
Vi känner oss hoppfulla efter Liberalernas deklaration igår, men det är inte klart. Alla meddelanden om att motståndet ska upphöra är falska.
…………
Andra om ämnet: Rick Falkvinge, Anna Troberg, La Quadrature
Liberala gruppen i EU-parlamentet kommer rösta Nej till ACTA, meddelade de på en presskonferens idag
Den liberala gruppen ALDE i EU-parlamentet höll en presskonferens idag, där de deklarerade att de kommer att rösta Nej till ACTA.
Det är mycket goda nyheter, eftersom det i och med det tycks som att det finns en majoritet mot ACTA i parlamentet.
Majoriteten mot ACTA skulle då bestå av den Gröna gruppen (där Piratpartiet ingår), Vänstern, Socialdemokratiska gruppen, EU-kritiska gruppen EFD och nu alltså även liberala ALDE-gruppen.
Den stora konservativa gruppen EPP, där Moderaterna och Kristdemokraterna ingår, är däremot inte beredd att säga nej till ACTA, meddelade deras talesman Christofer Fjellner (M) på en annan presskonferens idag. ”The answer is not to vote against ACTA” skriver de i sitt pressmeddelande. Men som det ser ut räcker inte det för att de ska lyckas pressa igenom ACTA.
Men det är inte över förrän det är över.
Bryssel är en stad där det politiska fulspelet sedan länge har utvecklats till en skön konst, så man kan aldrig vara riktigt säker förrän man faktiskt har sett hur omröstningen i plenum gick. Den omröstningen ser nu ut att bli i juli (men det kan också komma att ändras).
Men även om vi inte kan andas ut helt riktigt ännu, var det ett utomordentligt glädjande besked från ALDE-gruppen idag.
Med lite tur kan ACTA-frågan kanske bli den historiska vändpunkt som Europa så väl behöver.
…………
Andra om ämnet: Hax, Europaportalen, ACTA-bloggen, Amelia Andersdotter
Läs mer hos Europaportalen
Europaportalen skriver:
Christian Engström (PP) tycker att det demokratiska underskottet i EU kan bli en stor fara på sikt.
Europaportalen träffar alla svenska Europaparlamentariker för att se vad de har för sig och hur deras vision för EU ser ut. Nu har turen kommit till piratpartisten Christian Engström.
Läs mer hos Europaportalen
Bilden är från ett annat ACTA-kritiskt seminarium ordnat av en Socialdemokrat och en Liberal den här veckan
På ett seminarium i EU-parlamentet idag gjorde den Socialdemokratiska gruppen en tydlig markering för att säga Nej till ACTA. David Martin, som är Socialdemokrat och huvudrapportör för ACTA i parlamentet, sa att hans utkast till rapport kommer att rekommendera ett Nej.
Det är väldigt positivt.
ACTA-bloggen skriver om läget i parlamentet just nu:
Det går förstås inte att veta med 100 % säkerhet att den Socialdemokratiska gruppen kommer att rösta nej, men att döma av Martins uttalande idag pekar det mesta på det.
Således ser motståndet ganska kompakt ut; den gröna gruppen (Greens/EFA),Vänstern (GUE/NGL) och antagligen även EFD (den högerextrema partigruppen där bland andra Dansk Folkeparti ingår) kommer definitivt rösta nej. Därutöver tillkommer alltså Socialdemokraterna (S&D). Både den liberala gruppen (ALDE) och den konservativa gruppen ECR är osäkra kort, men antagligen bör åtminstone majoriteten av ALDE-ledamöterna till slut hamna på nej-sidan.
Den enda partigrupp som i nuläget lär rösta Ja till ACTA med stor majoritet är konservativa EPP, parlamentets största partigrupp där Moderaterna och Kristdemokraterna ingår. Även där kan det dock säkerligen förekomma att enskilda ledamöter hänger med nej-sidan. Det ser således, i alla fall för stunden, ganska ljust ut för NEJ-sidan.
Vad gäller EFD-gruppen kan jag själv berätta att EU-kritiska UKIP (UK Indepedence Party) kommer att rösta nej till ACTA, och förhoppningsvis resten av gruppen också.
UKIP är alltså det parti som Nigel Farage representrar, han som alltid är så dräpande välformulerad när han kritiserar EU.
Jag har pratat med UKIP ett antal gånger, och de är överförtjusta i att få rösta nej till ACTA. Veckan innan påsken hade jag ett möte med en av deras MEPar och pratade om vad argumenten mot ACTA är, och vad de kan göra för att hjälpa till att kampanja mot ACTA.
UKIP brukar i och för sig rösta nej till det mesta, eftersom de som sagt inte gillar att EU bestämmer för mycket, men just ACTA är de extra glada åt att få rösta nej till, eftersom ACTA innebär ännu mer av den överstatlighet och bortflyttning av makten från de enskilda medlemsländerna som de är emot.
Om de andra nationella partierna i EFD-gruppen kommer rösta nej vet jag inte säkert, eftersom den gruppen är mycket löst sammansatt och varje parti bestämmer självt hur de ska rösta i varje fråga, men det är ändå UKIP som är det tongivande partiet inom EFD, så jag hoppas att det är god chans.
Men med allt det här sagt vill jag understryka en sak jättetydligt:
Vi har inte vunnit ännu.
Det här är positiva nyheter, men det är inte över förrän det är över. Vi måste fortsätta jobba för att vara säkra på att ACTA hamnar i papperskorgen där det hör hemma. Men visst är det roligare att kämpa på när vi känner att vi har medvind. 🙂
Läs mer på ACTA-bloggen och hos HAX
…………
Uppdatering:
Futuriteter tipsar om en utförlig artikel hos EU Observer om ACTA-seminariet som bilden är från, där organisationer som Amnesty International och Reportrar Utan Gränser kritiserade ACTA och uppmanade parlamentet att rösta nej. Jag var på det seminariet, och det var en sågning jäms med fotknölarna av ACTA.
Pristaket för dataroaming inom EU blir 1800 kronor/GB från 2014
Igår kom EU-parlamentet och ministerrådet överens om den nya regleringen av priser för dataroaming i Europa. Det kommer att bli billigare att använda sin dator eller smartphone när man är utomlands inom EU, men inte så mycket billigare som jag har kämpat för.
Från den 1 juli 2014 får operatörerna högst ta ut 200 euro plus moms per gigabyte (cirka 1800 kronor plus moms). Det är visserligen fortfarande hutlöst jämfört med de nationella priserna (som ligger under 100 kronor per gigabyte), men det är i vart fall i rätt riktning. Idag kostar det ca 25.000 kronor per gigabyte (inklusive moms) för en svensk att använda dataroaming inom EU.
Regleringen omfattar både grossistpriserna som operatörerna får ta ut av varandra, och maximalt pris som de får ta ut av konsumenter. Det kommer bli en viss sänkning redan den 1 juli 2012, och sedan ytterligare sänkningar den 1 juli 2013 och 2014, respektive.
Så här ser tabellen med pristaken ut (exklusive moms):
| Grossist | Konsument | |
| 1 juli 2012 | 250 euro/GB | 700 euro/GB |
| 1 juli 2013 | 150 euro/GB | 450 euro/GB |
| 1 juli 2014 | 50 euro/GB | 200 euro/GB |
Hade jag (och den Gröna gruppen) fått bestämma helt på egen hand skulle taket för grossistpriset ha blivit 10 euro/GB och taket i konsumentledet kanske 20-30 euro/GB. Men så blev det alltså inte.
Nästa steg i processen är att den här överenskommelsen ska godkännas av EU-parlamentet, troligen i maj. I det här fallet är det att betrakta som en ren formalitet. Jag och den Gröna gruppen kommer att rösta ja.
Sammanfattningsvis kan man säga att EU-parlamentet och ministerrådet missade chansen att göra något som kunde varit riktigt, riktigt bra, men gör i alla fall någonting som går i rätt riktning. För att vara EU är väl det trots allt ett utfall som är över genomsnittet.
…………
Länkar:
Pressmeddelande från Ministerrådet:
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_Data/docs/pressdata/en/trans/129286.pdf
Pressmeddelande från EU-parlamentet:
http://www.europarl.europa.eu/news/en/pressroom/content/20120326IPR41842/html/Mobile-roaming-MEPs-win-deal-with-Council-to-lower-price-caps
Pressmeddelande från Gröna gruppen:
http://www.greens-efa.eu/mobile-phone-roaming-5648.html
I veckan röstade Sveriges riksdag igenom datalagringsdirektivet DLD. Majoriteten bestod av de fyra Allianspartierna och Socialdemokraterna. Det här var en strid som vi förlorade, men kampen mot övervakningen på internet fortsätter.
Inom den närmaste framtiden är det flera saker på gång på EU-nivån.
Datalagringsdirektivet ska utvärderas av den svenska EU-kommissionären Cecilia Malmström. Problemet är att nästan inga av medlemsstaterna har skickat in någon information att basera den utvärderingen på, trots att de är tvungna att göra det enligt direktivet. Speciellt har det inte kommit några siffror från något medlemsland som tyder på att datalagringen är effektiv för att bekämpa brott. Det enda som finns är lite lösa anekdoter, som dessutom ofta visar sig inte alls vara en följd av datalagringsdirektivet vid närmare undersökning.
Det duger inte för att det ska vara lagligt enligt EU-fördragen att ha kvar ett så integritetskränkande direktiv. Vi får se hur turerna runt utvärderingen av datalagringen blir, och vad som går att göra vid olika tillfällen.
Samtidigt har Tysklands författningsdomstol sagt att datalagringen strider mot den tyska författningen, och det är en diskussion om det mellan Tyskland och EU-kommissionen. Här är det återigen EU-kommissionär Cecilia Malmström som har ansvaret, och som pressar på för att tvinga Tyskland att införa direktivet trots tyska författningsdomstolens invändningar. PC Advisor berättar mer om turerna mellan Tyskland och EU-kommissionen.
En fråga som man kan ställa är om det finns något sätt att få någon domstol (till exempel EU-domstolen ECJ) att pröva om den svenska datalagringslagen verkligen är förenlig med det som stadgas om rätten till privat korrespondens i Europakonventionen och EU-fördragen. Finns det någon möjlighet för endera en enskild medborgare eller någon annan att få till stånd en sådan prövning? Jag vet inte svaret, men kanske någon annan gör det.
ACTA-avtalet är den allra hetaste potatisen i EU-parlamentet just nu. För ögonblicket är allting väldigt oklart beträffande vad som ska hända och när. Imorgon måndag kommer det ansvariga utskottet INTA (handelsutskottet) i EU-parlamentet ha ett möte och diskutera ACTA. Mötet ska (såvitt jag vet) vara offentligt och strömmas på webben. Efter det mötet hoppas vi att det klarnar vad som blir nästa steg.
Ipred-direktivet är en fråga som kommer att bli aktuell under våren. Kommissionen ska komma med en utvärdering och ett förslag till revidering av Ipred. Här gäller det att vi ser upp, för som vanligt kan man utgå ifrån att kommissionen vill göra skärpningar av lagen på uppdrag av de stora rättighetshavarna.
E-handelsdirektivet pratas det också om att kommissionen vill öppna upp och ändra i. Kommissionen vill göra inskränkningar i budbärarimmuniteten som finns inskriven i e-handelsdirektivet idag. Det här måste vi motverka på alla sätt vi kan. Det bästa är att e-handelsdirektivet får vara kvar orört.
Förutom de här dossiererna som är eller kommer att bli aktuella, håller vi just nu på och färdigställer en bok med titeln The Case for Copyright Reform nere på kontoret i Bryssel. Boken är skriven av mig och Rick Falkvinge, och förklarar varför en reformerad upphovsrätt är nödvändig, hur vi vill att den ska se ut, och varför det bara är till fördel för artister som vill tjäna pengar på vad de gör.
Vi räknar med att boken ska finnas tillgänglig för nedladdning eller print-on-demand inom några veckor. Vi kommer också tryka upp och dela ut ett exemplar av boken till varje ledamot i EU-parlamentet, och till alla andra där som kan vara intresserade. Förhoppningsvis är det ett läge där många parlamentariker ställer sig frågan ”Om ACTA är dåligt, vad ska vi göra istället?”, och i så fall hoppas jag att den här boken kan ge ett konstruktivt svar på den frågan.
Christian Engström, former Member of the European Parliament 2009-2014 for Piratpartiet, Sweden
Christian Engström, Pirat 