Christian Engström, Pirat

1 augusti 2015

Krönika: Legalisering av narkotika är ett dråpslag mot den organiserade brottsligheten

Filed under: droger — Christian Engström @ 15:33

Jag skriver hos Frihetssmedjan:

Om vi vill, kan vi bestämma oss för att beröva de kriminella gängen deras viktigaste inkomstkälla. Så länge all narkotikahantering är kriminell, kommer de kriminella fortsätta ha monopol, med åtföljande monopolvinster. Men samhället kan återta kontrollen över narkotikan om vi väljer att reglera den, istället för att krampaktigt hålla fast vid den förbudslinje som vi nu vet att den inte fungerar.

Läs krönikan hos Frihetssmedjan

4 juli 2015

Garanterad basinkomst behövs, samtidigt som vi fortsätter prata om jobben

Filed under: basinkomst — Christian Engström @ 18:21

I Almedalen pratade politikerna om jobben, precis som de har gjort alla andra år.

Men sanningen är att det inte finns så mycket som politikerna kan göra för att skapa jobb, i synnerhet inte på kort sikt. Hade det funnits det hade de redan gjort det. Under överskådlig framtid kommer vi fortsätta ha många hundratusen människor i arbetsför ålder som inte kan försörja sig på egna inkomster, vad politikerna än hittar på.

Mot den bakgrunden måste vi ta upp diskussionen om garanterad villkorslös basinkomst för alla som inte kan försörja sig på annat sätt. För det är mycket troligt att problemet med arbetslösheten kommer att öka snarare än minska.

Läs min krönika hos Frihetssmedjan

6 juni 2015

Krönika: Den svenska narkotikapolitiken dödar fler än narkotikan

Filed under: droger — Christian Engström @ 11:57

Jag skriver hos Frihetssmedjan:

Sveriges repressiva narkotikapolitik, med nollvisioner och nolltolerans, fungerar inte. Den må ha varit välment, men den har visat sig vara ett misslyckande. Det är en något mindre andel av befolkningen i Sverige som erkänner att de provat på droger än i Nederländerna. Det lyfter förespråkarna för dagens politik fram som en seger. Men det är fem gånger så många som dör i Sverige, som en direkt följd av den politiken. Så kan vi inte fortsätta.

Läs min krönika hos Frihetssmedjan

1 juni 2015

Förbeställ Hax’ EU-bok ”Demokratifabriken” för 500:- i crowdfunding

Filed under: demokrati i eu — Christian Engström @ 11:34
Crowdfunda boken

Var med och crowdfunda boken ”Demokratifabriken” med 500:- och få ett signerat ex när den kommer ut

Henrik Alexandersson — Hax — var min politiska assistent i Bryssel under de fem år jag var EU-parlamentariker för Piratpartiet. Då fick vi bägge chansen att se en del av EU-maskineriet från insidan. Det var en omtumlande upplevelse.

Väldigt få vanliga medborgare, som inte har jobbat i Bryssel, har en aning om hur det egentligen går till därnere. Och väldigt många skulle bli ganska chockerade om de visste.

Hax håller på att skriva en bok om sina upplevelser och intryck: ”Demokratifabriken”. Jag tror det kommer bli en viktig bok. Det finns alldeles för få ögonvittnesskildringar inifrån EU-bubblan, och ännu färre på svenska. ”Demokratifabriken” fyller ett behov.

Just nu håller Hax på och samlar in pengar till boken via crowdfunding. Första målet är redan uppnått, så det kommer bli en bok. Nästa mål för crowdfundingen är att den ska kunna ges ut även som ljudbok. Kommer det in ytterligare pengar utöver det kommer Hax att i så fall använda dem till att åka runt och prata om boken när den har släppts. Förhoppningsvis kan det leda till att vi får en diskussion om vad EU har utvecklats till, och om vi verkligen vill fortsätta i de hjulspåren. En sådan diskussion skulle vi behöva.

Om du sätter in 500:- på crowdfundingkontot får du dels tillgång till boken i elektronisk form innan den släpps officiellt, dels ett signerat fysiskt exemplar av boken på papper. Men framför allt lämnar du ett bidrag till något som förhoppningsvis kan blåsa lite liv i den svenska EU-debatten.

Har EU blivit det som entusiasterna hoppades på när Sverige gick med för tjugo år sedan? Eller har det tvärtom utvecklats till något som är värre än vad skeptikerna varnade för?

Vad du än hade för bild av EU innan kan jag lova att du kommer att bli väldigt förvånad när du läser ”Demokratifabriken”. Du kommer få en unik inblick i hur det går till i praktiken när det stiftas lagar som styr en halv miljard människor, och världens största ekonomi. Jag tvekar inte att redan nu utnämna ögonvittnesskildringen ”Demokratifabriken” till årets i särklass intressantaste politiska bok.

Så vare sig du själv räknar dig EU-entusiast, EU-skeptiker eller något däremellan:

Sätt in en femhundring för att stödja det här bokprojektet.

Du kommer bli förvånad.

11 maj 2015

Intervju: Ska Sverige ändra sin drogpolitik? – Ja, absolut

Filed under: droger — Christian Engström @ 8:13

Sajten Cannabisnyheter.se publicerar en intervju med mig om cannabis och drogpolitik:

Hur ser du på legaliseringsvågen som pågår runt om världen?

”Kriget mot narkotikan” har inte fungerat och har skapat väldigt mycket död och lidande. Det är väldigt positivt att det tycks vara en omsvängning på gång, speciellt i USA. Med tanke på hur följsamma de flesta svenska politiker är mot USA hoppas jag att det med tiden kan leda till en omsvängning även i Sverige.

Läs resten av intervjun med mig på Cannabisnyheter.se

4 maj 2015

Krönika: Citizenfour visar hur källskyddet urholkats av massövervakningen

Filed under: informationspolitik — Christian Engström @ 11:32
Läs krönikan hos Frihetssmedjan

Läs mer hos Frihetssmedjan

I dagarna visar SVT (och SVT Play) den Oscarsvinnande dokumentären Citizenfour. Den berättar om de svårigheter visselblåsaren Edward Snowden ställdes inför när han hade bestämt sig för att blåsa i visselpipan, och läcka material om USA’s massavlyssning av oss alla. Hur gör man rent praktiskt för att i förtroende kontakta en journalist och berätta att allt avlyssnas — när allt avlyssnas?

Den här frågan skulle traditionella media behöva ta tag i, skriver jag i en krönika hos Frihtssmedjan.

Läs min krönika hos Frihetssmedjan

4 april 2015

Krönika: Utredare vill trotsa EU-domstolen och fortsätta datalagra‏

Filed under: datalagringen — Christian Engström @ 20:53

Datalagringsdirektivet är olagligt, eftersom det bryter mot EU’s stadga med våra grundläggande fri- och rättigheter, konstaterade EU-domstolen i en slutgiltig dom för ett år sedan. EU-direktivet upphävdes därför med omedelbar verkan. Men nu har den svenska regeringens ensamutredare Sten Heckscher kommit fram till att han tycker att Sverige kan strunta i det, och fortsätta kräva att mobil- och internetoperatörerna samla in uppgifter om vad vi alla gör med mobilen och på nätet.

Det är fullständigt oacceptabelt, skriver jag i en krönika hos Frihetssmedjan.

Läs mer hos Frihetssmedjan:  Utredare vill trotsa EU-domstolen och fortsätta datalagra‏

31 mars 2015

Läs gärna på om fildelningsfrågan, Jan Scherman

Filed under: Copyright Reform — Christian Engström @ 14:10
Ladda ner "En reformerad upphovsrätt" som PDF

Jag har skickat ”En reformerad upphovsrätt” till Jan Scherman. Ladda ner den som PDF

SvD Näringslivs debattredaktör Jan Scherman ondgör sig över fildelnigen, och jämför att dela med sig av kultur med att stjäla på ICA. Han har alltså inte gjort minsta försök att sätta sig in i frågan, utan bara skriver i ren oreflekterad ilska. Fildelning kan aldrig vara stöld, vare sig juridiskt, rent praktiskt eller moraliskt.

Jag har skickat honom boken En reformerad upphovsrätt (som också finns att ladda ner gratis), tillsammans med det här följebrevet:

Hej Jan,

Jag läste din krönika om fildelning på SvD Näringsliv den 29 mars.

Tyvärr kan jag inte påstå att jag håller med, eller att jag tycker analysen var särskilt djup eller faktabaserad.

Här är en bok som jag har skrivit tillsammans med Piratpartiets grundare Rick Falkvinge. I den förklarar vi konflikten mellan upphovsrätten och mänskliga rättigheter, och berättar hur vi vill lösa den konflikten.

Det enda sättet att ens försöka stoppa den illegala fildelningen är att övervaka allt som alla skickar till varandra på nätet. Så länge det finns möjligheter för människor att kommunicera med varandra utan att myndigheterna kan läsa det, kommer de möjligheterna att utnyttjas även för att sprida upphovsrättsskyddade verk. Just den här frågan är faktiskt ganska svart eller vit. Man kan inte vara ”lite grand” med barn.

Samhället står alltså inför ett val. Endera säger vi att rätten till privat kommunikation (artikel 8 i Europakonventionen) är överordnad. I så fall finns det inget sätt att stoppa fildelningen. Då får underhållningsbranschen anpassa sig den verkligheten. Eller så säger vi att upphovsrätten är viktigare är rätten till privatliv, och avskaffar rätten till skyddad kommunikation. Det tror jag uppriktigt sagt inte att du heller vill, eftersom det är en av de grundläggande fri- och rättigheterna som utgör grunden för det demokratiska samhället.

Och vad gäller underhållningsindustrins möjligheter att tjäna pengar även i den nya verkligheten finns det inte ens någon anledning att oroa sig. Det vet vi nu när vi har 15 års praktisk erfarenhet av fildelning i global skala på internet. Trots (eller tack vare) den illegala fildelningen har intäkterna för både film- och musikbranschen ökat stadigt under den här tiden. Det framgår av både branschernas egen statistik och en allt större mängd oberoende forskning.

Jag hoppas du tycker boken är intressant. Dessbättre visar det sig att dilemmat går alldeles utmärkt att lösa utan att inkräkta på de grundläggande fri- och rättigheterna, och utan att intäkterna för kultursektorn minskar.

Den Gröna politiska gruppen i EU-parlamentet (där jag ingick som ledamot för Piratpartiet förra mandatperioden) står bakom det förslag till reformerad upphovsrätt som presenteras i boken, inklusive en legalisering av fildelning.

Kontakta gärna mig om du har kommentarer eller frågor. Jag är alltid tillgänglig, och efter att ha arbetat med upphovsrättsreform under fem år som EU-parlamentariker är jag fortsatt intresserad av frågan.

Vänliga hälsningar,

Christian Engström

…………

Läs också vad andra pirater skriver:
Enligt min humla: Jan Scherman debuterar som satiriker
Mattias Bjärnemalm: Är fildelningsfrågan död?
Rick Falkvinge: Once You Accept File-Sharing Is Here To Stay, You Can Focus On All The Positive Things

11 mars 2015

Färsk statistik som samtidigt talar för och emot arbetslinjen

Filed under: basinkomst — Christian Engström @ 13:17
Rykande färsk statistik från SCB talar både för och emot arbetslinjen

Rykande färsk statistik från SCB talar både för och emot arbetslinjen på samma gång

SCB har publicerat en rykande färsk statistiknyhet om hur många vuxna i Sverige som försörjs av bidrag. Det är jätteintressanta siffror när man funderar på hur man kan utforma och räkna hem olika system för garanterad basinkomst.

Men statistiken ger också intressant näring till diskussionen om arbetslinjen. Den övergripande statistiken visar att antalet bidragsförsörjda 20-64 år har sjunkit från ca 1.1 miljoner före 2006, till runt 800.000 idag. Det är en minskning med ca 300.000.

Den som är för arbetslinjen tolkar förstås det här diagrammet som att linjen fungerar, eftersom det är 300.000 färre bidragsförsörjda nu. Jag vet inte i vad mån det stämmer att minskningen beror på arbetslinjen och inte på några andra faktorer. Det skulle vara mycket intressant att höra kommentarer om det.

Men själv tycker jag att den viktigaste observationen är den motsatta, nämligen att arbetslinjen inte fungerar. Efter 8 år av hård arbetslinje är det alltså fortfarande 800.000 människor som inte har något jobb. Finns det någon som tror att det finns 800.000 lediga jobb i Sverige idag?

Om inte, så är det ju uppenbart att det inte går att kräva att alla ska försörja sig på att ha ett jobb. Vi är ju överens om att de inte finns. Varför är det då så viktigt att utsätta de här 800.000 människorna för förnedring och otrygghet?

Men hur man än väljer att resonera om den saken, är i alla fall statistiksidan som nyheten från SCB bygger på ett jätteintressant underlag. Där kan man se hur många som försörjs idag av de olika bidragssystemen. Det är precis den sortens siffror som vi behöver för att kunna föra en konstruktiv diskussion om garanterad basinkomst.

Jag har räknat, och tror att det är helt realistiskt att finansiera garanterad basinkomst för alla. Men det behövs fler som räknar och deltar i debatten.

…………

Uppdatering: Statistik över sysselsättningsgraden från Ekonomifakta som visar att sysselsättningsgraden varit i princip konstant runt 66% sedan 2001. Att färre fått bidrag innebär alltså inte att fler har fått jobb, enligt den statistiken.

Martin Jordö ger intressanta kommentarer och fler länkar i ett Facebookinlägg.

7 mars 2015

Debattare: “Så mycket var alltså Miljöpartiets motstånd mot massövervakningen värt”

Filed under: FRA — Christian Engström @ 10:08
Läs min debattare om Miljöpartiets svek i övervakningsfrågan

Läs min debattare om Miljöpartiets svek i övervakningsfrågan

I veckan röstade Miljöpartiet nej till att riva upp FRA-lagen. Miljöpartiets gruppledare i riksdagen, Maria Ferm, försvarar sig på Twitter med att säga att ”regeringspartier röstar ej på reservationer som uppmanar regeringen att göra något”. Jag kritiserar den inställningen i en debattartikel hos Altid.se:

“Riksdagen är folkets främsta företrädare”, står det i grundlagen. Det står inte “riksdagen är regeringens dörrmatta”, och det står heller inte att “riksdagspartier som är med i regeringen är skyldiga att göra det som USA kräver”. Jag hoppas Miljöpartiets väljare kommer påminna sina riksdagsledamöter om det.

Läs min debattare hos Altid.se

……

Läs också Hans Li Engnell på Motpol: MP som dörrmatta

Nästa sida »

Rubric-temat. Blogga med WordPress.com.

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 2 063 andra följare

%d bloggare gillar detta: