Christian Engström, Pirat

12 september 2022

Valsedelsskrivare ger säkra och rättvisa val

Filed under: val — Christian Engström @ 14:50
Det är otroligt mycket jobb för ett utmanarparti att själva tvingas distribuera valsedlar till 6.000 vallokaler på valdagen

Med valsedelsskrivare i vallokalerna kan vi göra valen rättvisa mellan alla partier, samtidigt som vi behåller säkerheten i det manuella valsystemet med papper i valurnor.

Det finns mycket goda skäl att behålla grunden i valsystemet, alltså att det är fysiska valsedlar som räknas manuellt inför publik. Digital röstning är en dålig och farlig idé.

Men dagens svenska valsystem har brister:

  • Medan riksdagspartierna får sina valsedlar utlagda gratis och automatiskt i alla vallokalerna, tvingas partier som (ännu) inte sitter i riksdagen själva betala för tryckningen av valsedlarna, och sedan själva lägga ut dem i de 6.000 vallokalerna på valdagen. Det är en orimlig orättvisa.
  • Vi har problem med de handskrivna valsedlarna, som ibland är så otydliga att det blir en tolkningsfråga hur väljaren har röstat.
  • Om man förtidsröstar på annan ort än där man är skriven kan man oftast inte personrösta, eftersom det är olika listor med namn i de olika valkretsarna.
  • Synskadade förlorar sin rätt till valhemlighet, eftersom de måste ta hjälp av någon annan för att kunna rösta.
  • Det är ett ofantligt slöseri med papper att det trycks hundratals miljoner valsedlar som aldrig används.

Ett förslag till lösning som framförs ibland är att ha en enda gemensam valsedel för alla partier. Så är det i ett antal andra länder. Men den lösningen fungerar inte i praktiken om väljarna ska ha rätt att personkryssa kandidater enligt den svenska vallagen. Vilka kandidater man kan kryssa beror på vilken valkrets man är skriven i, och totalt är det många tusen kandidater i riksdagsvalet för de olika partierna. Att trycka alla namn på alla valsedlar är inte praktiskt möjligt, så en sådan lösning skulle inte kunna uppfylla den vallag vi har idag.

Alla de här problemen går att lösa enkelt med modern teknik i form av valsedelsskrivare. Alla partier blir likvärdigt behandlade, alla valsedlar blir korrekta och entydiga, personvalet fungerar även vid förtidsröstning, synskadade kan rösta utan hjälp och pappersslöseriet upphör.

Rent praktiskt skulle röstningen gå till så här:

  1. Väljaren går bakom skärmen och lägger sitt röstkort på en glasruta på valsedelsskrivaren, som läser av vilka val man ska rösta i (riksdag, region, kommun) och vilken valkrets och valdistrikt man hör till. Glasrutan är utformad så att skrivaren bara ser uppgifterna om val och valdistrikt, och inte några personuppgifter för den röstande. Det gör att man kan garantera anonymiteten.
  2. Om man röstberättigad i riksdagsvalet visar skrivaren upp alla partier som ställer upp på en pekskärm. De partier som redan sitter i riksdagen kan visas överst, men alla utmanarpartier finns också med om man scrollar ner. Det gör det rättvist mellan partierna. Väljaren pekar på det parti hen vill rösta på.
  3. På pekskärmen visas nu namnen på kandidaterna för det partiet i den valkrets som väljaren hör till. Väljaren pekar på den kandidat hen vill personrösta på (eller ingen alls).
  4. Väljaren trycker på ”print”, och riksdagsvalsedeln skrivs ut.
  5. Proceduren upprepas sedan för region- och kommunalvalen.

Valhemligheten är garanterad genom att skrivaren inte har några personuppgifter på den som röstar. Om man känner sig extra paranoid kan man upprepa proceduren hur många gånger man vill och skriva ut valsedlar för olika partier. Det är ändå bara den valsedel som man lägger i valkuvertet som räknas.

Synskadade kan använda valsedelsskrivaren utan hjälp genom att stoppa in ett par vanliga hörlurar i ett uttag i skrivaren. Skrivaren känner av det, och ger i så fall talad feedback som ser till att väljaren kan navigera sig fram till rätt parti och rätt person att kryssa.

När väljaren har skrivit ut de tre valsedlarna stoppar hen dem i valkuverten som vanligt. Resten av röstningsproceduren går till på precis samma sätt som idag, alltså att man lämnar kuverten till valförrättaren, som kontrollerar mot röstlängden och lägger kuverten i urnorna.

När vallokalerna har stängt sker rösträkningen på samma sätt som idag. Enda skillnaden blir att det inte längre finns några svårtolkade handskrivna valsedlar, eller valsedlar som hör till fel valkrets med fel kandidatlista.

Ett sådant här system skulle kosta lite grand att införa, men det rör sig inte om några astronomiska belopp. Valsedelsskrivarna behöver specialkonstrueras, men i princip handlar det ju bara om att bygga ihop en vanlig padda med en liten skrivare. Det behöver inte bli jättedyrt att upphandla, och när de väl finns kan de återanvändas i kommande val.

Det valsystem som vi har i Sverige idag är i huvudsak välfungerande, men det har brister i och med att inte alla partier som ställer upp i valet blir behandlade på samma sätt när det gäller valsedlarna. Förr i tiden kanske det fanns praktiska skäl för det, och att man kunde tycka att det var en rimlig avvägning även om det var orättvist.

Men idag finns teknologin att eliminera den här orättvisan mellan partierna. Då ska vi använda den. När det gäller att genomföra de demokratiska valen på ett rättvist och korrekt sätt, ska ett land som Sverige inte nöja sig med mindre än 10 poäng av 10 möjliga.

Läs också:

E-röstning är en dålig och farlig idé

3 december 2014

Debattare: ”Nu kan Piratpartiet börja om med rent bord”

Filed under: val — Christian Engström @ 12:49

Läs min debattare hos Dagens Samhälle

Läs min debattare hos Dagens Samhälle

Piratpartiets partiledare Anna Troberg har meddelat att hon avgår som partiledare från årsskiftet, under stort medialt buller och bång. Jag svarar henne i en replik hos Dagens Samhälle:

Läs mitt svar ”Nu kan Piratpartiet börja om med rent bord

…………

Andra inlägg i debatten:

Henrik Alexandersson: ”Piratpartiet var som en trafikolycka i slow motion
Anna Troberg: ”Piratpartiet i Bryssel var som en ovärdig cirkus

19 september 2014

Katastrofval för Piratpartiet, men ändå bättre än FI valet 2010

Filed under: val — Christian Engström @ 12:56

Valresultatet var en katastrof för Piratpartiet. Enligt den preliminära sluträkningen fick vi 26.515 röster i riksdagsvalet. Det är vår sämsta valresultat någonsin. I valet 2006 fick vi 0,63%, och 2010 fick vi 0,65%. Nu backade vi till 0,43%.

Men 0,43% är fortfarande bättre än vad FI hade 2010. I år var de ju valets näst största vinnare, och fick 3,1%. Inte tillräckligt för att komma in i riksdagen, men tillräckligt för att få både valsedlar utburna gratis nästa riksdagsval och dessutom partistöd. Det är viktiga nivåer för ett utmanarparti, och jag är övertygad om att fiorna känner sig mycket stolta över den sensationella framgången.

I valet 2010 fick FI bara 0,40%, vilket alltså är mindre än Piratpartiets 0,43% i år. Men FI lyckades ändå komma tillbaka och få ett bra skott på riksdagen redan valet efter.

Hur vi i Piratpartiet kommer lyckas återstår att se. Nu är det fyra år tills nästa riksdagsval 2018. Personligen tror jag att vi har goda chanser att göra en comeback som är lika stark som feministernas och till och med ännu starkare.

För även om gammelpartierna nu pustar ut över att de inte behövde prata om vilken väg vi ska välja in i informationssamhället den här gången heller, finns alla frågorna kvar obesvarade på bordet.

Vill vi fortsätta marschen in i övervakningssamhället, eller ska vi välja en annan väg? Hur får vi fart på innovationstakten och ekonomin i Europa, när copyright, patent och en snårskog av byråkratiska regler lägger hinder i vägen? Och hur hanterar vi det faktum att fler och fler jobb försvinner för att aldrig komma tillbaka, samtidigt som fler än någonsin redan har hamnat utanför arbetsmarknaden?

De här framtidsfrågorna syntes inte i valrörelsen, och Piratpartiet lyckades inte få mer än 0,43% den här gången. Men frågorna har inte försvunnit, och inte Piratpartiet heller.

Alla besked om att kampen har upphört är falska.

26 maj 2014

Tack alla fantastiska pirater!

Filed under: val — Christian Engström @ 10:24

Vi åkte ur EU-parlamentet igår, med 2,2% av rösterna. Det är en jättestor besvikelse, förstås. Både jag och Amelia var laddade till tänderna för att fortsätta slåss för frihet och öppenhet som EU-parlamentariker i fem år till, men så blev det inte. Väljarna ville annorlunda.

Men alla pirater som jobbat i valrörelsen kan känna sig riktigt stolta. Vi har gjort en bättre och större valkampanj än någonsin tidigare, resultatet till trots. Vi har stått upp för de mänskliga rättigheterna och det fria och öppna samhället i en tid när vinden blåste åt det motsatta hållet.

Tack alla fantastiska pirater som dragit strån, eller i många fall hela hölass, till stacken! Ni är hjältar. Jag känner mig stolt och tacksam över att få ha varit en del av samma svärm som ni den här valrörelsen!

VI kommer inte ge upp. Den som kämpar kan förlora, men den som inte kämpar har redan förlorat. Redan innan EU-valet visste vi att vi skulle ha mycket att göra efter valet, hur det än skulle gå. Det gäller fortfarande.

Piratpartiet är i grunden en aktiviströrelse. Vi kommer fortsätta slåss för att Europa ska välja rätt väg in i informationssamhället. I valrörelsen pratade vi mycket om att EU-parlamentet kommer ta flera viktiga ödesbeslut som rör internets framtid under nästa mandatperiod. Det gäller fortfarande. De besluten behöver vi fortfarande påverka så att de går i rätt riktning.

Det kommer inte sitta några svenska pirater i EU-parlamentet den här mandatperioden. Men minst en (kanske två) pirater från Tyskland har blivit invalda. Stafettpinnen i Bryssel går över från svenska Piratpartiet till tyska Piratenpartei, men det finns fortfarande pirater i parlamentet. De piraterna kommer behöva stöd från aktivister och engagerade medborgare på utsidan. Där har vi svenska pirater en viktig roll att fylla.

I september går Piratpartiet till val igen, till riksdagen och ett antal landsting och kommuner. Vi har breddat vårt program, och vi har nya och relevanta tankar att tillföra den politiska debatten i Sverige. Nu har vi erfarenheter från ytterligare en valrörelse (partiets fjärde sedan 2006). Vi har aldrig förr varit så väl förberedda för riksdags-, landstings- och kommunalval som vi är inför i höst.

Men just idag ska vi bara pusta ut efter allt vi har slitit med de senaste månaderna och veckorna. Gå ut i solen och ta en glass eller en öl! (eller ett LCHF-kompatibelt alternativ 🙂 ). Njut av det vackra vädret, och känn dig riktigt stolt över vad du har gjort, och vad vi har gjort tillsammans! Det har du och alla andra pirataktivister ärligt förtjänat.

Tack alla fantastiska pirater för de fantastiska insatser ni har gjort! Vi kommer tillbaka!

25 maj 2014

Gå och rösta! Idag är det du som bestämmer vilken framtid vi ska ha

Filed under: val — Christian Engström @ 10:20

Piratpartiet_500x400px

Gå och rösta!

Idag den 25 maj 2014 är det val till EU-parlamentet. Idag är det du som bestämmer vilken väg EU och Sverige ska ta in i framtiden.

Ska vi bygga ett övervakningssamhälle där staten och de stora företagen vet varenda detalj i ditt liv, och kan följa dig i realtid? Eller ska vi välja den andra vägen, och låta internet blomma ut till sin fulla potential som ett redskap för kultur, kunskap och demokrati?

Idag är valet ditt, och ingen annans.

Vare sig du röstar eller inte påverkar du just nu vår framtid. Idag är det du som kan välja.

Gå och rösta på Piratpartiet idag!

23 maj 2014

EU-debatt i SVT1 ikväll fredag 20.00

Filed under: val — Christian Engström @ 16:49

Piratpartiet_500x400px

Ikväll fredag 20:00 startar den stora EU-debatten i SVT1. Toppkandidaterna från alla de åtta partierna som sitter i EU-parlamentet är inbjudna.

När debatten är slut är det 46 timmar kvar tills vallokalerna stänger på söndag kväll. Nu är vi verkligen inne på slutspurten.

Rösta på Piratpartiet i EU-valet som pågår fram till på söndag

Skit i opinionsinstituten! Ring två kompisar och be dem rösta på Piratpartiet!

Filed under: val — Christian Engström @ 7:40

Opinionsmätningar idag från Sifo och Ipsos ger oss 2,2 respektive 1,8 procent av rösterna i EU-valet. Om det vore pålitliga siffror skulle det vara nedslående.

Men de här siffrorna är inte pålitliga alls, så vi behöver inte bry oss.

Mätningarna inför EU-valet har fladdrat hit och dit. För någon vecka sedan fick vi 3,9% av opinionsinstitutet Novus. Har det hänt något den senaste veckan som gör det troligt att Piratpartiet har halverat sitt stöd?

Nej, inte alls. Att siffrorna åker hit och dit beror på att opinionsinstituten använder olika metoder, varav åtminstone några är direkt fel. Annars skulle det inte vara så fladdrigt. Felmarginalerna är helt enkelt större än siffrorna de har fått fram.

Sanningen är att ingen vet hur det kommer gå i EU-valet på söndag. Det är ett helt öppet race.

Hur det kommer gå beror på vad du och jag och alla andra pirater gör de närmaste 48 timmarna.


Det är bara valresultat som räknas. Om alla som tycker som Piratpartiet faktiskt går och röstar gör vi dundersuccé i valet igen, precis som förra gången.

Om vi för ett ögonblick struntar i opinonsinstitutens gissningslekar och tittar på lite hårda siffror istället, då blir det uppenbart vad vi ska göra:

  • I valet 2009 fick vi 225.000 röster, vilket gav oss 7,1%
  • Vi har över 80.000 följare på Facebook
  • Om alla som följer oss på Facebook går och röstar, och dessutom övertalar två kompisar att också göra det, då får vi 240.000 röster och överträffar valresultatet från förra gången

Svårare än så är det inte. Nu handlar precis allt om mobilisering — att vi på alla sätt får dem som redan tycker som vi att faktiskt gå och rösta också.

Då vinner vi valet och kan sätta Europa på rätt spår mot framtiden.

Gör så här för att ge Piratpartiet fem år till att försvara friheten på nätet i EU-parlamentet:

Ring ett par kompisar idag, och påminn dem om att gå och rösta. Be dem också ringa ett par av sina kompisar i sin tur. Det är bara valsedlar som släppts i en valurna som räknas.

I soffan kan ingen höra dig skrika. Men i vallokalen är du en superhjälte som kan rädda världen.

Rösta på Piratpartiet i EU-valet som pågår fram till på söndag

22 maj 2014

Miljöpartiets toppkandidat Isabella Lövin (MP) ljög om Gallo-rapporten och fildelningen

Filed under: Copyright Reform,val — Christian Engström @ 8:03

Se Isabella Lövin (MP) blåljuga om fildelningen från tidskod 23:10

Se Isabella Lövin (MP) blåljuga om fildelningen från tidskod 23:10

Uppdatering: Videon är borttagen från SVT Play, men det relevanta avsnittet finns att titta på här (5 min)

Isabella Lövin är Milöpartiets toppkandidat till EU-parlamentet, och igår blev hon utfrågad i SVT. Hela utfrågningen finns att se på SVT Play.

Med början på tidskod 23:10 får Isabella Lövin frågan om varför hon röstade ja till ”Gallo-rapporten”.

Det var en icke lagstiftande resolution om fildelning som parlamentet antog 2010. Gallo-rapporten krävde hårdare tag mot fildelare, och uppmanade kommissionen få igenom ACTA-avtalet (som också krävde hårdare tag mot fildelare).

Isabella Lövin försöker ljuga sig ur situationen genom att först påstå att Gallo-rapporten skulle ha sagt att fildelning för privat bruk skulle bli lagligt. Men det går inte programledarna i Toppkandidaterna på, för de har läst på.

Det hela utvecklar sig till ett mycket underhållande skolexempel på en politiker som försöker klara sig undan genom att blåljuga, men som blir fullständigt avslöjad i direktsänd teve.

Här är några länkar om du själv vill kontrollera fakta om Gallo-rapporten:

Piratpartiets pressmeddelande när rapporten antogs:
http://press.piratpartiet.se/2010/09/22/eu-parlamentet-gar-vilse-om-fildelning/

Den antagna rapporten på svenska:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2010-0340+0+DOC+XML+V0//SV

Här är några paragrafer ur Gallo-rapporten som på olika sätt ber om hårdare fildelarjakt (med fetstil tillagd av mig på ett par nyckelparagrafer):

A.  Varje intrång i immateriella rättigheter utgör ett verkligt hot, inte bara mot konsumenternas hälsa och säkerhet, utan även mot vår ekonomi och våra samhällen.

R.  EU:s regelverk bör innehålla en möjlighet att vidta åtgärder mot dem som bryter mot upphovsrätten, eftersom de internationella fördragen inte är särskilt lämpade för att ta itu med intrång i immateriella rättigheter.

8.  Europaparlamentet är, mot bakgrund av rättighetsinnehavarnas erfarenheter i vissa av medlemsstaterna, inte lika övertygat som kommissionen om att den nuvarande civilrättsliga ramen för verkställighet i EU är tillräckligt effektiv och samordnad för att den inre marknaden ska kunna fungera väl. Kommissionen påminns om att rapporten om tillämpningen av direktiv 2004/48/EG är avgörande för att styrka de påståenden som den gjort.
9.  Europaparlamentet anser att en möjlighet att vidta rättsliga åtgärder mot personer som gör intrång i immateriella rättigheter bör skapas inom EU:s rättsliga ram, och påminner kommissionen om att rapporten om tillämpningen av direktiv 2004/48/EG är avgörande för att styrka de påståenden som den gjort.

12.  Europaparlamentet delar inte kommissionens uppfattning att huvuddelen av lagstiftningen om säkerställande av skyddet för immateriella rättigheter redan är på plats. Förhandlingarna om direktivet om straffrättsliga påföljder har inte kunna föras i hamn.

25.  Europaparlamentet understryker att den enorma ökningen av otillåten fildelning av upphovsrättsskyddade verk och inspelningar är ett växande problem för den europeiska ekonomin i termer av arbetstillfällen och intäkter för branschen och staten.

42.  Europaparlamentet uppmanar kommissionen att se till att arbetet för att främja förhandlingarna om det multilaterala handelsavtalet om kampen mot varumärkesförfalskning (Acta), som syftar till att systemet för att kontrollera efterlevnaden av bestämmelserna om immateriella rättigheter mer effektivt ska kunna bekämpa varumärkesförfalskning, fortsätter med full hänsyn till parlamentets ståndpunkt, i synnerhet såsom den uttrycks i dess resolution av den 18 december 2008 om varumärkesförfalskningens inverkan på den internationella handeln. Kommissionen uppmanas också att informera parlamentet fullt ut om genomförandet och resultaten av förhandlingarna och att se till att Actabestämmelserna till fullo överensstämmer med gemenskapslagstiftningen om immateriella rättigheter och grundläggande rättigheter.

Se Isabella Lövin (MP) blåljuga om fildelningen

Rösta på Piratpartiet i EU-valet som pågår nu. Piratpartiet står för fri fildelning och skyddat privatliv på ett fritt internet. På riktigt.

20 maj 2014

Christian Engström i Toppkandidaterna ikväll tisdag 20.30 i SVT2

Filed under: val — Christian Engström @ 15:47

I kväll medverkar jag I SVT:s Toppkandidaterna.

Du kan se programmet live klockan 20.30 i SVT2 eller på SVT Play.

Läs SVT’s intervju med mig inför kvällens utfrågning.

18 maj 2014

SvD-intervju: Christian Engström, Piratpartiet

Filed under: val — Christian Engström @ 11:23

Läs intervjun hos SvD

Läs intervjun hos SvD

SvD publicerar en intervju med mig om vad som är Piratpartiets största framgångar och motgångar under den gångna mandatperioden, och vad vi hoppas uträtta nästa period.

Läs intervjun hos SvD

Nästa sida »

Blogg på WordPress.com.