Reinfeldt om FRA i Vaxholm

Fredrik Reinfeldt (m) i Vaxholm

När statsministern talade i Vaxholm idag började han med att prata om kriget i Georgien. Sedan fortsatte han (filmat av Jonathan Lundkvist):

– Jag kan berätta en annan sak för er, denna sommar då vi har diskuterat om de gamla hoten har ersatts av inga hot alls. Om vi ändå inte har några hot, då behöver vi ju inte lära oss någonting om hoten, eller hur, och vad ska vi då med sånt som försvarsunderrättelseverksamhet till?

Ja, det var väl det här vi försökte säga. Det finns nya hot. Det finns en komplicerad värld därute där vi har anledning att försöka förstå bland annat vad som nu sker.

Och jag kan berätta en sak för er:

Georgien, Sydossetien och Ryssland pekar alla på varandra: ”Det är inte vi, det är dom”. Om vi bara skulle ha det som enda källa skulle vi inte förstå den här typen av konflikter. Just för att det kan komma att påverka Sverige, just för att det är komplicerat att förstå att i vår tid är det inte alltid så att stater som står mot varandra, utan stater som faller ihop som är vår utmaning.

Att försöka förstå det, och därmed i förlängningen försöka värna vår frihet, vår öppenhet, värna svenska liv, det är det försvarsunderrättelseverksamheten är tänkt att lägga grund för.

Det tänker inte jag kompromissa med. Vi ska ha en fungerande grund för svensk säkerhetspolitik, och det här är en utmärkt illustration av varför den behövs.

Det gamla Afghanistanargumentet, alltså, fast nu med Georgien istället.

– Vi måste massavlyssna vanliga människor i Sverige för att lära oss mer om den militära situationen i Georgien, är kontentan av statsministerns argument.

Det argumentet är endera fullständigt nonsens, eller riktigt oroväckande.

Om statsministern vill försöka låta påskina att FRA kan få ut information direkt om det militära läget i Georgien genom att avlyssna svensk gränsöverskridande trafik, då är det nonsens. FRA-chefen själv tycker ju att det är pinsamt när politikerna försöker med det argumentet, och FRA har inte större egna resurser i Georgien än vad de har i Afghanistan.

Men läser man vad statsministern sa mera noggrant, påstår han ju faktiskt inte att det är FRA som producerar analyserna av läget i Georgien själva. Han formulerar sig som att han får tillgång till ”andra källor” till information om Georgien, och det är det som försvarsunderrättelseverksamheten ”är tänkt att lägga en grund för”.

Alltså i klartext: FRA avlyssnar människor i Sverige, och delar med sig av informationen till andra länder. I gengäld får vi (regeringen) tillgång till andra länders information om Georgien.

Men den här tolkningen framstår inte längre det som statsministern säger som nonsens från en berusad papegoja, utan som något som faktiskt är ett argument. Troligen är det det här som är förklaringen till att Reinfeldt slåss med näbbar och klor för något som han inte en enda gång har velat förklara för svenska folket varför det är så nödvändigt. Om inte FRA kan fortsätta lämna information om personer i Sverige tänker de stora pojkarna i USA och EU inte fortsätta låta oss få del av deras information om Georgien.

Pär Ström, Henrik Alexandersson, Svensson och många andra är också inne på det här spåret.

Nu väntar vi bara på att statsministern börjar behandla oss medborgare som vuxna människor och ger sig in i debatten och förklarar vad han menar. Men antagligen lär vi få vänta. Möjligen till valrörelsen 2010. Fast då lär det vara för sent för att Reinfeldt personligen ska ha någon glädje av det.

Jag avslutar med en bild på flygbladet som Frihetsfronten delade ut i Vaxholm:

Det här flygbladet borde statsministern läsa. Men det är jag ganska säker på att han inte tänker.

…………

Pingat på Intressant. Andra bloggar om: piratpartiet, politik, övervakning, integritet, privatliv, fra, fredrik reinfeldt