Christian Engström, Pirat

10 september 2014

Varför står Piratpartiet så ensamt i kampen mot storebror?

Filed under: skyddat privatliv — Christian Engström @ 9:24

Aftonbladets krönikör Ronnie Sandahl skrev en mycket läsvärd krönika igår: De vi kallade foliehattar hade rätt.

Sandahl konstaterar att Facebook och andra stora nätföretag har en närmast kuslig förmåga att föreslå vänner som vi faktiskt vet vilka de är. Det beror på att Facebook och andra har så mycket information om oss att de på många sätt vet mer om vilka vi är och vad vi vill än vad vi själva gör.

Och det inte stannar vid att Facebook vet allt om oss. Genom Edward Snowden vet vi dessutom att Facebook och de andra samarbetar med FBI:s och NSA:s övervakningsprogram, och ger all information de har om oss vidare till de amerikanska övervakningsmyndigheterna.

– Men ändå blir det inga folkstormar, noterar Ronnie Sandahl, och summerar läget så här:

På bara några år har övervakningssamhället blivit långt värre än vi någonsin kunnat ana. De piratpartister vi en gång kallade foliehattar och rättshaverister fick rätt. Dessvärre fick även vi kritiker rätt på en punkt: Merparten av deras väljare struntade i nätdemokrati. När streamingtjänster e­rbjöd dem all världens musik gratis övergav de skeppet, och Pirat­partiet sjönk.

Det som såg ut att bli min generations stora politiska fråga är nu ingenting, en historisk parentes.

Och den sköna nya värld är vår, dörren står vidöppen.

Dessvärre har han i huvudsak rätt i sin beskrivning av hur det står till med övervakningsfrågorna i den politiska debatten idag. Det stämmer att Piratpartiet konsekvent har varnat för övervakningssamhället, och att vi ofta blivit kallade foliehattar och rättshaverister. Och det stämmer också att vi nu har fått bekräftat, både genom Snowden och andra, att allt vi piratpartister varnat för med övervakningen är sant.

På många punkter visar det sig att övervakningssystemen som redan finns på plats till och med är värre än vad vi pirater varnade för. Om Piratpartiet gjorde en missbedömning under FRA-striden 2008 var det att vi underskattade hur långt det redan hade gått. Och under åren som gått sedan dess har övervakningen byggts ut ännu mer.

Men ändå blir det inga folkstormar.

När Sandahl skriver att merparten av Piratpartiets väljare struntade i nätdemokrati och övergav skeppet när det kom streamingtjänster, är det kanske en lite tillspetsad formulering. Och ryktet om att Piratpartiet skulle ha dött är överdrivet.

Vi ställer upp riksdagsvalet nu på söndag den 14 september, och i ett antal landsting och kommuner. Just nu sliter vi med att se till att vi kan distribuera valsedlar till de 6000 vallokalerna på söndag. Det är ett jättejobb som kräver många aktiva medlemmar spridda över landet, men vi har gjort det förut, och vi kommer att lyckas med det även den här gången. De 1500 förtidsröstningslokalerna som öppnade för ett par veckor sedan har vi klarat av, tack vare alla våra fantastiska gräsrotsaktivister.

Så vi pirater har inte slutat kämpa. Men det är alldeles sant att vi för tillfället kämpar i närmast total mediaskugga. Ronnie Sandahls krönika är en av mycket få redaktionella artiklar som över huvud taget nämner Piratpartiet nu inför valet. Övervakningsfrågan är just nu så långt ifrån att vara i fokus som tänkas kan, trots allt som avslöjats.

Ska man summera läget i den allmänna politiska debatten just nu, i Sverige september 2014, har Sandahl rätt i att det ser ut som att det som borde har blivit vår generations stora politiska fråga är ingenting, och bara en historisk parentes.

Om så blir fallet, då står dörren till Den Nya Sköna Värld mycket riktigt vidöppen.

Piratpartiets partiledare Anna Troberg kommenterar Ronnie Sandahls krönika i ett argt blogginlägg, och menar att det är orättvist att kritisera just Piratpartiet för att övervakningsfrågorna inte är hetare i den politiska debatten. Vi är ju det enda parti som konsekvent har gjort precis allt vi har kunnat komma på och haft resurser till för att få fart på debatten om övervakningen. Det har Anna alldeles rätt i.

Men jag uppfattar det inte alls som att Sandahl kritiserar Piratpartiet. Vi är ju som sagt de enda som konsekvent och med en dåres envishet har fortsatt driva övervakningsfrågan med högsta prioritet. Frågan är bara varför vi är så ensamma om det.

Det är en mycket berättigad fråga som Sandahl ställer, men det är inte Piratpartiet som blir svaret skyldigt. Det är alla andra politiska aktörer som borde ta sig en funderare.

Under tiden fortsätter Piratpartiet att göra vad vi kan. Den som kämpar kan förlora, men den som inte kämpar har redan förlorat. Vi piratpartister har inte slutat kämpa.

Vi säger nej till massövervakningen, och har istället en positiv vision för vilken sorts samhälle vi vill bygga med den nya tekniken. Vi tar framtiden på allvar, och vi kommer fortsätta slåss för friheten i det framväxande informationssamhället.

Rösta på Piratpartiet i valet nu på söndag.

Läs krönikan De vi kallade foliehattar hade rätt

Annonser

4 september 2014

Debattare: Var är de dömda terroristerna, Beatrice Ask?

Filed under: skyddat privatliv — Christian Engström @ 8:06

Säpo har stoppat två terroristattentat där planerna befann sig i ett långt framskridet skede, uppgav Säpo själva i Aftonbladet igår. Men om det är sant, varför har vi inte hört talas om några rättegångar mot de avslöjade terroristerna?

Jag skriver idag i en debattartikel på Nyheter24:

Nu hävdar alltså Säpo att de avstyrt två terrorattentat de senaste åren utan att berätta det för någon, men att de inte vill ge några detaljer om vad som hände med terroristerna de hittade. Då måste frågan gå vidare till den politiskt ansvariga, justitieminister Beatrice Ask.

Kan fru Ask bekräfta att Säpo talar sanning när de säger att de avstyrt två terrorattentat i ett långt framskridet skede? Och om så är fallet, var är de dömda terroristerna?

Läs min debattartikel hos Nyheter24

3 september 2014

Om SÄPO stoppat två terrordåd, var är de dömda terroristerna i så fall?

Filed under: skyddat privatliv — Christian Engström @ 7:11

SÄPO har stoppat två terrordåd, påstår de själva i Aftonbladet och Expressen. Men det väcker i så fall frågor.

Om SÄPO verkligen har avvärjt två terroristattentat, vad gjorde de i så fall med de misstänkta terroristerna? Mördade dem? Släppte dem fria? Lät CIA sätta dem på ett plan till Egypten för att bli torterade?

För det har ju inte varit några rättegångar i Sverige med anledning av de påstådda stoppade terrordåden.

Det skulle vara intressant att höra både SÄPO och regeringen svara på den frågan.

När jag satt i EU-parlamentet hade vi en hearing om massövervakningen, där före detta kongressledamoten Jim Sensenbrenner. var en av dem som vittnade. Sanningen är att inte ens NSA’s massövervakning har lyckats avvärja något terrordåd i hela världen.

Läs mitt tidigare blogginlägg: Massövervakningen är värdelös mot både terrorism och grov brottslighet

30 augusti 2014

Proteströsta mot massövervakningen på Piratpartiet

Filed under: skyddat privatliv — Christian Engström @ 21:59

Hax har gått runt bland valstugorna på Sergels Torg och ställt frågor till partierna  om massövervakningen. Han skriver:

Med datalagringen lagrar man information om alla svenskars alla telekommunikationer. FRA bedriver automatiserad massövervakning, samarbetar med NSA, utför IT-attacker och har tillgång till NSA:s stora övervakningsdatabas – med oklart mandat och på oklar laglig grund.

Detta vill de borgerliga partiernas representanter inte kommentera. Och sossarna väljer att bluffa.

Läs mer hos Hax

Proteströsta mot massövervakningen på Piratpartiet!

31 oktober 2013

Piratpartiet tar strid mot massövervakningen

Filed under: skyddat privatliv,valplattform — Christian Engström @ 15:02
Demonstration mot massövervakningen

Piratpartiet demonstrerar mot massövervakningen

När EU-parlamentet röstade ner Acta-avtalets övervakning av nätet, då var det vi piratpartister som i många år varit drivande i motståndet. Piratpartiet stod i första ledet när vi stoppade EU:s planer på avstängning av människor från internet utan rättslig prövning.

I motståndet mot FRA:s massövervakning av svenska folket är det vi piratpartister som varit mer konsekventa, envetna och engagerade än några andra. Det är vi som har varnat för den globala övervakningsstat som nu håller på att avslöjas. Och Piratpartiet har varit konsekvent i sitt motstånd mot att EU skall sända över data om allas våra bankaffärer till USA, och därmed ge USA möjlighet att i detalj se vad europeiska privatpersoner, företag, organisationer och myndigheter gör med sina pengar.

Det var vi Piratpartiet som såg till att Europaparlamentet uttalade att de stora betalföretagen (som Visa och Mastercard) inte skall få stänga betalkanalerna för laglig verksamhet, vare sig det är politiskt viktiga visselblåsarsajter som Wikileaks, eller slumpartade svenska småföretag som råkar bryta mot amerikanska nymoralistiska normer genom att sälja helt lagliga skräckfilmer eller sexleksaker.

Om massövervakningen ger politikerna makt att upprätthålla hur idiotiska lagar som helst, då kommer de stifta fler idiotiska lagar. Om de med den högsta makten får möjlighet att hitta och straffa alla som gör civilt motstånd och inte blint lyder order, då förlorar vi en försvarslinje mot att samhället går riktigt snett. Och vi får ännu mindre skydd mot helt vanliga klåfingriga politiker som ser det som sin uppgift att förbjuda allt som är roligt bara för att de kan.

Andra partier talar ibland om internets frihet, men gör ofta saker som minskar nätets frihet. Några av de andra partierna talar ibland om rätten till privatliv och riskerna med övervakning, men mest när frågan är aktuell i media eller när det drar ihop sig till valrörelse. Vi piratpartister arbetar med dessa frågor hela tiden, för att de är så viktiga.

Om vi ser framåt, då är vi piratpartister tydliga i frågan om EU:s nya dataskyddsregler: Vi vill att det skall vara du – inte staten eller storföretagen – som bestämmer vilka data som får registreras om dig.

Och vi i Piratpartiet lovar att ta striden när datalagringen (som registrerar alla medborgares alla telefonsamtal, mobilsamtal, SMS, e-postmeddelanden, nätuppkopplingar och mobilpositioner) kommer upp till förnyad behandling i EU.

Polisen ska ha rätt att avlyssna enstaka personer när det finns en konkret misstanke om grov brottslighet, precis som det alltid har varit. Men vi starka motståndare till att alla övervakas slentrianmässigt, eller att massövervakningen blir ett sätt att tråla efter bagatellbrott.

Vi vill ha ett fritt och öppet internet. Vi vill att man skall få vara anonym på nätet. Vi försvarar rätten till kryptering. Och vi säger nej till massövervakning – oavsett om det är Sverige eller USA som vill snoka i våra telekommunikationer.

Det här är frågor som vi har arbetat med sedan vi tog plats i EU-parlamentet i valet 2009. I maj 2014 är det val till EU-parlamentet igen. Piratpartiet ställer upp för omval för att fortsätta driva frågorna om internets frihet och rätten till privatliv.

2 oktober 2013

Piratpartiet: För dig som tycker att demokratin är viktig

Filed under: rättssäkerhet,skyddat privatliv,valplattform — Christian Engström @ 15:35

skyll_inte_pp

Förr i världen, på 70- och 80-talet, talade politiker i vårt land om betydelsen av våra fri- och rättigheter. De oroade sig över registrering, samkörning av dataregister och övervakning. Och de menade allvar med vad de sa.

De ofria övervakningssamhällena i Sovjetunionen och Östeuropa fanns som avskräckande exempel på nära håll, och det fanns en bred enighet bland de flesta politiker i Sverige att massövervakning av den egna befolkningen var fel väg att gå.

Men det var då, det.

I dag är det tämligen tyst från de svenska riksdagspartierna. Allianspartierna, Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna tycker att den massövervakning som FRA ägnar sig åt är bra och ska fortsätta, inklusive det intima samarbetet mellan FRA och dess amerikanska motsvarighet NSA. De anser att alla tjänar på om debatten lägger sig.

Miljöpartiet och Vänstern är i och för sig motståndare till massövervakningen, men de har ju så många andra saker som de prioriterar högre, så det blir inget riktigt tryck i kritiken. Det finns ingen som tror att de till exempel skulle kräva att FRA läggs ner för att stödja en socialdemokratisk regering. De ser övervakningssamhället som någonting som i och för sig är dåligt, men som de i slutändan kan tänka sig att kompromissa om.

Och så finns Piratpartiet.

Om vi ser till vad vi har jobbat med i Europaparlamentet sedan 2009 då dyker etiketter som rättssäkerhet, rätten till privatliv, fri information, yttrandefrihet, demokrati och öppenhet upp.

Piratpartiet är helt enkelt det enda svenska politiska parti som tar dessa frågor på allvar och som sätter dem i främsta rummet. Vi gör det dessutom på rätt ställe, i Europaparlamentet. Det mesta som har med de stora frågorna att göra beslutas nämligen i EU nu för tiden.

Nästa år söker Piratpartiet väljarnas mandat för omval till Europaparlamentet, i EU-valet i maj 2014. Och vi gör det med frågor som demokrati, rättssäkerhet, medborgarrätt, internets frihet och transparens som en central del av vår plattform. Vi tror nämligen att medborgarna är så kloka att de inser hur viktigt detta är, även när andra politiska partier och media plockar lägre hängande frukt.

Vi måste sätta dessa frågor främst. Dels för att det är Piratpartiets kärnvärden. Dels för att striden om det öppna, demokratiska samhället står här och nu. Då behövs Piratpartiet i Europaparlamentet.

Läs vad HAX har att skriva om den strid som just nu pågår mellan den politiska makteliten å ena sidan, och folket och dess valda representanter å den andra. Europaparlamentet försöker ta tillbaka den politiska makten till de demokratiskt valda organen. Starka krafter drar åt rakt motsatt håll. Det är på riktigt nu, och striden kommer att bli allt mer intensiv de närmaste åren.

Något parti måste ha resning nog för att ta tag i de stora och principiellt viktiga frågorna. Piratpartiet är det partiet. Konkurrensen är försumbar.

Nu kör vi ända in i kaklet!

4 september 2013

Demonstrera mot Obamas övervakning ikväll 17.00 på Medborgarplatsen i Stockholm

Filed under: skyddat privatliv — Christian Engström @ 10:23
Demonstration ikväll onsdag 17.00 på Medborgarplatsen i Stockholm

Demonstration ikväll onsdag 17.00 på Medborgarplatsen i Stockholm

Piratpartiet, tillsammans med ett antal andra organisationer, demonstrerar ikväll onsdag mot Obamas övervakning av oss alla.

Dag: Onsdagen den 4 september
Tid: 17:00
Plats: Medborgarplatsen i Stockholm
Facebook-event.

Kom med, och var en av dem som står upp för det fria och öppna samhället när det är hotat!

Här är några länkar inför demonstrationen:

Anna Troberg (PP): Videohälsning till Obama (6 min)
”Didn’t your mother teach you that telling the truth is a good thing?”

Anna Troberg (PP) i Aftonbladet: Fegt att inte ta upp USA’s övervakning
”Piratpartiet kommer inte att tassa på tå för Obama och den goda stämningens skull. Människors rätt till ett privatliv är viktigare för oss än den politiska etiketten.”

Anna Troberg (PP) i P1 Morgon: Svenska regeringen borde diskutera övervakning med Obama
”Vi vill visa president Obama och USA att vi inte tycker det är okay med den övervakning de sysslar med”

Anna Troberg (PP): Politiskt revirpinkande är en tröttsam historia
”Vår uppgift är att skapa förändring, att mota övervakningssamhället i grind, inte att curla politiskt revirpinkande.”

ABC News: Sweden Won’t Raise Online Spying When Obama Visits
”Troberg said she hopes thousands of Swedes will join a peaceful demonstration Wednesday that the Pirate Party and others are planning under the banner: ‘No to Big Brother Obama.'”

Lasse Karlsson: Carl Bildts samlade tystnad
”Det är en avgrund mellan den Carl Bildt som knäböjer inför USAs Big Brother-mentalitet och den Carl Bildt som i sin utrikesdeklaration stolt presenterar Sverige som ‘en humanitär stormakt’ och som på internationella sammankomster framställer sig som den digitala demokratins förkämpe.”

3 september 2013

Europeiska piratpartister: ”Kräv att Obama stoppar USA:s nätövervakning ”

Filed under: skyddat privatliv — Christian Engström @ 12:52

Jag och Piratpartiets rättspolitiska talesman Torbjörn Wester skriver en debattartikel i Göteborgsposten idag, tillsammans med folkvalda piratpartister från ett antal europeiska länder:

Kräv att Obama stoppar USA’s nätövervakning

Övervakningen USA bedrivit är ett övergrepp på Europas medborgare. Carl Bildts agerande, då han blockerade möjligheten att föra upp frågan på högsta politiska nivå, är skamligt. Regeringen måste nu kräva att Obama stoppar övervakningen.

Läs debattartikeln hos Göteborgsposten

1 september 2013

Piratpartiet demonstrerar mot Big Brother Obama onsdag den 4 sept

Filed under: informationspolitik,skyddat privatliv — Christian Engström @ 10:58
We are Chelsea Manning --- We are Edward Snowden

Demonstrera med Piratpartiet för hjältarna Manning och Snowden på onsdag

USA’s president Barack Obama kommer till Stockholm i veckan. Det torde ingen ha missat.

Vad däremot hela det politiska etablissemanget i Sverige alldeles uppenbart har missat är att förhålla sig det minsta kritiskt till Obama. Emanuel Karlsten skriver i DN:

[N]är president Obamas Sverigebesök offentliggjordes jublade svenska ministrar i kapp framför tv-kamerorna. Utbildningsminister Jan Björklund blev så till sig att han i SVT kallade Barack Obama för ”den fria världens ledare”.

Jag tar mig för pannan. Hur kan vi så totalt knäböja för det land som så sent som i somras avslöjades med att bugga EU-kontor?

Tänk om politiker i stället kunde tolka Obamabesöket som en chans att markera mot ett USA som tagit sig för stora friheter.

Som enda svenska parti representerat på parlamentsnivå kommer Piratpartiet ta chansen att göra just den markeringen. Piratpartiets partiledare Anna Troberg skriver på SVT Debatt:

Under Obamas ledning är det inte de som dödar oskyldiga i Irak som straffas. Istället straffar man de som har den moraliska styrkan att tala om för omvärlden att oskyldiga dödas. Just nu pågår den så kallade ”rättegången” mot Bradley Manning. Under Obamas ledning görs krigets bistra verklighet så opersonlig och distanserad som möjligt. Just nu flyger obemannade drönare över Afghanistan och Pakistan och skördar hundratals civila dödsoffer.

Och under Obamas ledning får den amerikanska säkerhetstjänsten NSA och FBI klampa rakt in i våra privatliv. Just nu samlar de via övervakningsprogrammet PRISM in information om vad du säger till dina vänner på Facebook och via Skype, vad du googlar och vad du mejlar. Samtidigt sitter Edward Snowden, mannen med den moraliska staken att avslöja PRISM-övervakningen, just nu i Hong Kong och fruktar att hans forna arbetsgivare National Security Agency ska röja honom ur vägen.

Under Obamas ledning byggs historiens mest effektiva och sofistikerade massövervakning upp. Just nu färdigställs bygget av Utah Data Center, NSA:s flaggskepp. När det står klart i september i år kommer det att ha kostat omkring två miljarder dollar och få östtyska Stasis övervakning med kilometerlånga arkiv med privat information och kommunikation att blekna i jämförelse.

Vi kommer demonstrera mot Obamas politik nu på onsdag

Dag: Onsdagen den 4 september
Tid: 17:00
Plats: Medborgarplatsen i Stockholm

Facebook-event.

Demonstrationen arrangeras av Nätverket 4 september, där bland annat Piratpartiet och Ung Pirat ingår. Det är en sammanslutning av olika organisationer som för dagen lägger politiska skillnader åt sidan för att demonstrera under parollen “Stoppa Big Brother Obama!”

Vi kritiserar Obamas massövervakning, och vi uttrycker vårt stöd för hjältarna Snowden och Manning.

Läs mer om demonstrationen hos Anna Troberg

20 september 2012

Rapvideo om övervakningsstaten

Filed under: skyddat privatliv — Christian Engström @ 14:27

Hax har hittat en 6 minuter lång rapvideo som på ett föredömligt sätt förklarar vad som är på gång när det gäller datalagring, FRA och alla andra liknande politiska initiativ över hela västvärlden.

Nästa sida »

Blogga med WordPress.com.

%d bloggare gillar detta: