Riksdagsmännen som kan stoppa FRA

Om man vill ha en framgångsrik karriär som riksdagsman gäller det normalt att hålla sig väl med partiledningen. Då har man chansen att få viktiga uppdrag som på sikt leder till att man kan klättra vidare. Det är den här vetskapen (som alla riksdagsmän har i ryggmärgen) som utgör grunden för den så kallade partipiskan. Därför röstar de flesta riksdagsmän som partiledningen vill i de flesta fall, även om de själva egentligen skulle ha en annan åsikt i djupet av sitt hjärta.

Men ska man göra karriär som riksdagsman finns det en sak som är ännu viktigare än att ställa sig in hos partiledningen. Man måste se till att stå på valbar plats även nästa gång det blir val. Och det är inte partiledningen som bestämmer hur riksdagslistorna ser ut. Det beslutet tas av de olika partidistrikten.

När det gäller frågan om huruvida Försvarets Radioanstalt FRA ska få börja massavlyssna en stor del av det svenska folkets elektroniska kommunikation i telefon och på internet, har det här betydelse. Ute bland distrikten i centern och folkpartiet finns det ingen opinion för att införa massavlyssningen. Den strider helt mot alla liberala principer som finns.

Folkpartisten Leiph Berggren berättade härom veckan att folkpartiets stockholmsdistrikt så gott som enhälligt antagit ett uttalande mot FRA-lagen. Centerpartistiska Bloggen Bent rapporterade att även centern i Stockholm tog ett motsvarande beslut förra året. Men uttalanden är bara ord, och som riksdagsvoteringen för ett år sedan visade, räcker det inte med bara ord för att få riksdagsmännen att rösta enligt sin egen övertygelse. Det måste ligga makt bakom orden också.

Men som Rick Falkvinge (pp) påpekar, har faktiskt distrikten i fp och c makten att påverka de sittande politikerna. Det är distrikten som bestämmer vilka som ska få stå med på rikdsdagsvalsedlarna nästa val. Även de vanliga medlemmarna i partierna har faktiskt stort inflytande på hur rikdagslistorna ser ut, eftersom distriktens formella beslut föregås av interna provval där alla medlemmar får rösta på kandidaterna. (Åtminstone är det så här det går till i folkpartiet, men jag tror att det är samma system i centern.)

Det räcker med att fyra (4) riksdagsmän från alliansen väljer att gå emot förslaget för att det ska falla, eftersom mandatfördelningen i riksdagen är 178-171 till alliansens favör. Om 4 av alliansens riksdagsmän röstar med oppositionen blir det 174-175 istället. Då slipper vi FRA:s massavlyssning av den svenska befolkningen.

Och skulle fyra liberala riksdagsmän ställa sig upp och meddela att de kommer att rösta mot förslaget, då är jag säker på att fler kommer ansluta sig. Jag har fått känslan att det är väldigt många av alliansens riksdagsmän som känner sig väldigt illa till mods över FRA-förslaget, kanske till och med de flesta av dem. Om någon eller några är beredda att ta på sig ledarrollen, tror jag att många gärna vill ansluta sig när isen är bruten.

Men för att det här ska hända måste distrikten sätta press på sina riksdagsledamöter. Bara prat räcker inte. Se till att göra tydligt för ledamöterna att de inte kan förvänta sig att bli nominerade så att de får behålla jobbet efter nästa val om de böjer sig för partiledningen den här gången också. Det är kanske inte så ofta som de enskilda partidistrikten har någon reell makt att påverka vad som händer i Sverige, men det här är ett sådant tillfälle.

I och med att just stockholmsdistrikten för fp och c har tagit ställning så tydligt mot FRA-lagen, känns det som ett rimligt ställe att börja på. Centern och folkpartiet har tillsammans 5 mandat från Stockholms stad och 7 från Stockholms län. Det är mer än tillräckligt för att fälla FRA-förslaget.

Klarar stockholmsdistrikten för fp och c av att få sina hittillsvarande representanter att rösta liberalt i den här frågan? Jag vet inte. Men om riksdagsmännen inte gör det, finns det ingen anledning för distrikten att nominera någon av dem nästa gång. Jag hoppas distrikten förmår att ta vara på den maktpositionen.

I så fall är det de här riksdagsmännen det gäller:

Federley, Fredrick (c) blogg	Stockholms kommun, plats 315
Hamilton, Carl B (fp)	Stockholms kommun, plats 171
Malm, Fredrik (fp) blogg	Stockholms kommun, plats 244
Ohlsson, Birgitta (fp) blogg	Stockholms kommun, plats 208
Ternström, Solveig (c) blogg	Stockholms kommun, plats 209
Andrén, Gunnar (fp)	Stockholms län, plats 142
Levi, Lennart (c)	Stockholms län, plats 213
Lodenius, Per (c)	Stockholms län, plats 318
Lundgren, Kerstin (c)	Stockholms län, plats 143
Pilsäter, Karin (fp)	Stockholms län, plats 27
Rojas, Mauricio (fp)	Stockholms län, plats 4
Westerholm, Barbro (fp)	Stockholms län, plats 84

…………

Pingat på Intressant. Andra bloggar om: piratpartiet, politik, övervakning, integritet, privatliv, fra, folkpartiet, centern