Läs debattartikeln hos Dagens Industri
Björn Ulvaeus ogillar kontanter och propagerar för ett helt kontantlöst samhälle i en debattartikel i Dagens Industri häromdagen.
Jag håller inte alls med, och idag svarar jag i Dagens Industri.
Att avskaffa kontanterna vore en mycket olycklig utveckling, som skulle göra vårt samhälle extremt sårbart. Ett kontantlöst samhälle skulle lägga våra liv i ett fåtal kreditkortsbolags händer, skriver jag i mitt svar.
Kreditkortsföretagen får allt större makt över vilka som får driva affärer i Sverige och Europa, i synnerhet på nätet. Den 28 juni nåddes webbshoppen Oliver & Eva, som säljer sexhjälpmedel, av beskedet att från den 1 juli skulle stänga ner deras möjlighet att betala med kort. Mindre än en vecka senare var det dags för VPN-tunnlar, en typ av anonymiseringstjänster på internet, att drabbas av samma sak.
I en debattartikel i Aftonbladet skriver Tobias Lundqvist, grundare av Oliver & Eva, Per Pettersson, chefredaktör Frihetssmedjan.se och jag:
Inget enskilt land, eller för den delen företag, ska kunna bestämma vilka varor och tjänster som ska gå att köpa och sälja på en global marknad. Den principen blir allt viktigare ju längre vi går mot det helt kontantlösa samhället. Därför måste Sverige och EU sätter ner foten och göra klart att det är lagen i det land som säljaren agerar som sätter gränserna för vad som är tillåtet. Det ska inte vara möjligt att bakvägen genom betalningsförmedlare i praktiken stoppa lagliga varor från att säljas på en marknad. Idag är det sexhjälpmedel riktade mot en BDSM-publik, imorgon kan det bli andra sexuella minoriteter som drabbas av bojkott i den goda moralens namn.
Pressmeddelande från Piratpartiet:
De amerikanska kreditkortsföretagen Visa och Mastercard har beslutat att blockera alla betalningar till VPN-tjänster, alltså tjänster som gör att man kan dölja sitt IP-nummer på internet.
– Det här gör det svårare att vara anonym på nätet och lättare att övervaka vad alla gör. Visa och Mastercard är internets fiender, säger Christian Engström, EU-parlamentariker för Piratpartiet.
En av de svenska tjänster som drabbas är Ipredator, som drivs av den tidigare Pirate Bay-talesmannen Peter Sunde.
– Det är fullständigt oacceptabelt att kreditkortsföretagen ensidigt bestämmer vilka företag som får bedriva verksamhet i Sverige. De bör acceptera alla lagliga verksamheter.
-Det är viktigt att slå fast att det inte är ett brott att vara anonym, avslutar Engström.
Länk till bakgrundsaterial:
https://torrentfreak.com/mastercard-and-visa-start-banning-vpn-providers-130703/
…………
Tidigare blogginlägg om hur Visa och Mastercard blockerar företag
Andra om ämnet: Techdirt
Läs min debattartikel hos Aftonbladet
”EU-kommissionen vill göra EU mer populärt. Så varje år, inför semestern, går man ut med nyheten att skall det bli billigt med roaming (att använda mobilen i utlandet).
Årets roaming-utspel från EU är att roamingen helt skall avskaffas. Det är i varje fall vad EU-kommissionären Neelie Kroes påstod nyligen. Men återigen är detta fel.
Förra året, när det var skarpt läge och faktiskt möjligt att sänka roamingpriserna till en anständig nivå – då gjorde såväl EU-kommissionen som Europaparlamentets stora partigrupper allt för att låta bli att tag i frågan på allvar.
Det märkliga är att media okritiskt sväljer detta propagandanummer.”
skriver jag i en debattartikel hos Aftonbladet
…………
På DN:s förstasida kan vi läsa ”EU: Ska bli billigare att surfa utomlands” – och inne i tidningen ”Roamingavgifter försvinner i EU”.
Detta är, vad jag kan bedöma, en ren propagandafint.
Om man kollar vad EU-kommissionär Neelie Kroes egentligen sa så var det följande, riktat till Europaparlamentets ledamöter…
”I want you to be able to go back to your constituents and say that you were able to end mobile roaming costs.”
(…)
”It is my belief that we can deliver such a package – this full, final, package – around Easter 2014. Imagine that.”
Förslaget ska läggas fram nästa påsk, en månad före EU-valet, enligt kommissionären. Då är mandatperioden i praktiken redan slut inne i EU-parlamentet.
Förra gången EU-parlamentet behandlade roaming-frågan blev svaret att man inte tänkte göra något av betydelse. (Även om det också marknadsfördes som att ”EU sänker roamingkostnaderna”.) I dag är det samma ledamöter, samma positioner och det kommer att bli samma resultat.
”Dataroaming i Europa fortfarande på tok för dyrt” skrev mer sansade och välinformerade aktörer (Piratpartiet, alltså).
Utspelet är ren propaganda från EU-kommssionen, i en form som kan användas av ledamöter av Europaparlamentet för att föra väljarna bakom ljuset – och få dem att tro att deras folkvalda verkligen har gjort något populärt.
Nyckelorden i EU-kommisionärens tal är ”I want you to be able to say…”. Att det sedan inte är sant är en annan sak. Hennes jobb är att leverera sound-bites som ledamöter som söker omval i maj 2014 kan använda.
Och media sväljer bete, krok och sänke…
Piratpartiet slogs intensivt för att faktiskt få ner roamingkostnaderna till rimliga nivåer när frågan faktiskt var uppe för lagstiftning för ett år sedan. Tyvärr förlorade vi. Hade kommissionen gjort de här uttalandena då, i samband med lagstifningsarbetet, då hade det varit till stor hjälp. Men då var det helt annat ljud i skällan från kommissionen. Ibland undrar man om det inte finns någon gräns för hur billigt valfläsk får vara.
Piratpartiet ställer upp i EU-valet den 25 maj 2014.
…………
Update: Not ALL the swallowed it hook, line and sinker: ”EU Commissioner tells parliamentarians that delivering net neutrality will garner votes”
Aftonbladet publicerar idag en debattartikel av mig om hur de stora betalningsförmedlarna som Visa, MasterCard och PayPal hotar både näringsfriheten (som när de blockerade ett par svenska småföretag som säljer skräckfilm respektive sexleksaker) och yttrandefriheten (som när de blockerade Wikileaks).
Det är helt oacceptabelt att amerikanska privata företag har den här makten över oss alla.
SVT har ett mycket bra inslag om betalningsförmedlarna Visa, MasterCard och PayPal och problematiken kring dem:
Se inslaget hos SVT
Pressmeddelande från Piratpartiet:
Det är ett problem att dominerande betalningsförmedlare som Visa, MasterCard och PayPal blockerar företag och organisationer på eget bevåg. Det krävs objektiva regler för när sådant får ske.
Detta säger Europaparlamentet – på Piratpartiets initiativ – i en rapport om moderna betalsystem som antogs på tisdagen.
Frågan aktualiserades nyligen då de stora amerikanska betalningsförmedlarna enväldigt bestämde sig för att stänga av två svenska företag från möjligheten att ta betalt av kunder på nätet.
– Det är inte rimligt att Visa, MasterCard och PayPal kan besluta att svenska småföretag som säljer skräckfilmer eller sexleksaker inte ska få fortsätta sälja sina produkter på nätet bara för att betalningsförmedlarna är rädda för amerikansk nymoralism, säger Christian Engström, ledamot i Europaparlamentet för Piratpartiet.
– Ett annat exempel är när Visa, MasterCard och PayPal blockerade betalningar till Wikileaks. Det skedde utan lagstöd och skall ses som att de tre företagen hjälpte den amerikanska regeringen att tysta en obekväm röst. Det är inte acceptabelt att privata storföretag har den makten över det fria ordet, säger Engström.
Den aktuella delen av texten fördes in i rapporten (Card, Internet and Mobile Payments) på Piratpartiets initiativ. Tillägget lyder…
32. Europaparlamentet menar att antalet företag vars verksamhet faktiskt är beroende av att de kan ta emot kortbetalningar sannolikt kommer att öka. Parlamentet anser att det ligger i allmänhetens intresse att det fastställs objektiva regler som anger de omständigheter och förfaranden enligt vilka kortbetalningsprogram ensidigt kan vägra godkännande.
Tillägget antogs tidigare enhälligt av Europaparlamentets utskott för inre marknad och konsumentfrågor, där Christian Engström är ledamot. I dag antogs det även av parlamentet i plenum.
– Det behövs fler aktörer och mer konkurrens på betalmarknaden. Men det har vi politiker svårt att påverka. Däremot kan vi sätta upp regler för att dagens dominerande aktörer inte får inskränka vare sig näringsfriheten eller yttrandefriheten på eget bevåg, avslutar Engström.
Länkar:
Christian Engströms inlägg i debatten på måndagskvällen kan ses här (19:37):
http://www.europarl.europa.eu/sed/speeches.do?sessionDate=20121119Bloggpost: EU måste reglera hur Visa, MasterCard och PayPal får bete sig
https://christianengstrom.wordpress.com/2012/11/13/eu-maste-reglera-hur-visa-mastercard-och-paypal-far-bete-sig/
…………
Others on the subject: Rick Falkvinge, Slashdot, CIO, The Inquirer, Wikileaks
MasterCard har enväldigt bestämt att det svenska småföretaget Justine & Juliette inte ska få sälja sexleksaker på nätet
Visa, MasterCard och PayPal har gjort bort sig och betett sig illa igen. Den här gången handlar det inte om att betalningsföretagen försöker tysta en sajt som avslöjar krigsförbrytelser (Wikileaks), som det var förra gången de här företagen var i media.
Den här gången är ett par mer eller mindre slumpvis utvalda småföretag som drabbats, eftersom de säljer produkter som de stora betalningsförmedlarna har bestämt sig för att de inte gillar.
Betalningsförmedlarna har på oklara grunder bestämt sig för att Skräckfilmsbutiken.se, som säljer skräckfilmer, och Justine & Juliette, som säljer sexleksaker, inte är fina nog för att få komma i åtnjutande av betalningsföretagens tjänster. Trots att de är helt legitima småföretag som säljer helt lagliga produkter.
Det måste bli slut på betalningsföretagens rätt att godtyckligt stänga av vilka företag de vill. För Wikileaks var betalningsblockaden en ekonomisk katastrof, när de enligt egna uppgifter förlorade 95% av sina donationer över en natt.
För ett småföretag som har försäljning över nätet innebär ett nej från betalningsförmedlarna i praktiken ett näringsförbud, eftersom Visa, MasterCard och PayPal tillsammans har en fullständigt förkrossande marknadsställning. Så ska det inte få vara.
Näringsfrihet, rätten för den som vill att starta ett företag, var en av de stora liberala politiska landvinningarna i slutet av 1800-talet. Sedan dess har näringsfriheten varit en av hörnstenarna i Sveriges och västvärldens marknadsekonomi. Den landvinningen ska vi inte ge upp till några maktfullkomliga amerikanska storföretag som anser sig ha rätt att bestämma vilka som ska få driva verksamhet i Sverige.
Nästa vecka ska EU-parlamentet rösta om en rapport som handlar om precis det här problemet (bland annat). Rapporten heter Mot en integrerad europeisk marknad för kort-, internet- och mobilbetalningar.
Det centrala i rapporten är frågan om reglering av avgifterna som kortföretagen tar ut av banker och anslutna företag, men den innehåller också en paragraf som jag har fått med:
32. Europaparlamentet menar att antalet företag vars verksamhet faktiskt är beroende av att de kan ta emot kortbetalningar sannolikt kommer att öka. Parlamentet anser att det ligger i allmänhetens intresse att det fastställs objektiva regler som anger de omständigheter och förfaranden enligt vilka kortbetalningsprogram ensidigt kan vägra godkännande.
Jag skrev det här ändringsförslaget i juni är rapporten behandlades i utskottet för inre marknad och konsumentfrågor IMCO, där jag är ledamot. Ändringsförslaget antogs först enhälligt av IMCO, och därefter i ett senare skede av utskottet för ekonomi och valutafrågor ECON.
Rapporten kommer att röstas i plenum i Strasbourg nästa vecka (och med stor säkerhet antas).
Det är inte en lagstiftande rapport, utan bara att EU-parlamentet uttrycker en åsikt i en resolution, men den är ett första steg på vägen mot att EU-kommissionen i sinom tid ska komma med ett förslag till lagstiftning.
Det är alltså inte så att vi har löst problemet bara för att EU antar den här rapporten nästa vecka, men det är ett första steg på en lång väg.
Med tanke på att omröstningen sker nästa vecka får jag erkänna att Visa, MasterCard och PayPal onekligen tajmat sitt övergrepp mot ett par svenska småföretag ovanligt väl.
De kunde inte ha valt ett bättre tillfälle att illustrera varför vi måste lagstifta om att samhällets betalningsmedel måste vara till för alla som driver verksamhet, och inte vara en nådegåva som den här kartellen av betalningsförmedlare kan dela ut och dra tillbaka efter eget skön.
…………
Andra om ämnet: Anna Troberg (PP) i Aftonbladet, Anna Troberg (PP), Lakes Lakonismer, Rolle Hånell (Skräckfilmsbutiken), Enligt min humla, Motpol, Hax, Pornografisk film – en forskningsblogg, Forsmark, Blogge, Kulturdelen, Lars Bjurström, JohJoh, SvD Ledarbloggen, DN, Sveriges Radio,
Från den 1 juli kommer sänks priset till 15 kronor för att klicka på länken till Aftonbladets artikel om du är utomlands
Den 1 juli kommer priserna på dataroaming i Europa sänkas radikalt. Idag kostar det runt 25.000 kronor per gigabyte att använda sin dator eller smartphone när man är utomlands i Europa. Från den 1 juli införs ett pristak på ca 8.000 kronor per gigabyte.
Det här är förstås en förbättring, men 8.000 kronor per gigabyte är fortfarande snordyrt. Det kan vem som helst inse genom att jämföra med vad det kostar att surfa trådlöst inom landet. Ett rimligare pristak hade varit runt 200 kronor per gigabyte, och det är det som Piratpartiet har kämpat för i EU-parlamentet. Tyvärr lyckades vi inte få någon majoritet för det.
Aftonbladet skriver om prissänkningen i lite väl lyriska ordalag under rubriken ”Nu kan du surfa loss på semestern”:
Rädd för chockhög mobilräkning efter utlandssemestern? Nu kan du andas ut. EU inför tak för vad surf och samtal maximalt får kosta.
Från och med söndag kan du surfa på mobilen när du är på semester, utan att riskera en räkning motsvarande hela reskassan när du kommer hem.
Jag skulle önska att det här vore sant, men det tycker jag inte att man kan säga att det är. Det finns tyvärr fortfarande all anledning att ha roamingen avstängd när man reser i Europa. Även med det nya pristaket kommer risken för astronomiska mobilräkningar finnas kvar.
8 kronor per meg är fortfarande hutlöst. Om du följer rådet att ”surfa loss på semestern” kommer du få en obehaglig överraskning när mobilräkningen kommer.
Som ett konkret exempel väger Aftonbladets sida med artikeln ca 2 megabyte. Idag kostar det ca 50 kronor att klicka på den länken om man är utomlands, men från den 1 juli kommer det kosta ca 15 kronor.
Bättre, javisst. Men fortfarande alldeles för mycket.
…………
Läs mer: Anna Troberg
Christian Engström, former Member of the European Parliament 2009-2014 for Piratpartiet, Sweden
