Seger för innovation och tillväxt: Nej till straffskatt på internetanslutna datorer

En dator är inte en tv-mottagare, och ska därför inte beläggas med tv-avgift. Det slog Högsta förvaltningsdomstolen fast i dag, rapporterar Computer Sweden.

SVT har försökt utvidga vad man måste betala tv-licens för till att också omfatta datorer, men de förlorade alltså i rätten idag.

Det här är mycket glädjande, och en seger för det sunda förnuftet.

Domen får positiva konsekvenser för den digitala utvecklingen i Sverige, eftersom den slår fast att SVT inte får belägga användningen av internet och modern teknologi med en straffskatt. Det är bra, och det enda vettiga.

Ska vi få fart på innovation och tillväxt i Sverige behöver vi uppmuntra användningen av den nya teknologin, inte lägga straffskatter på den. Man kan diskutera hur stor skada just SVT’s föreslagna straffskatt skulle ha fått om domstolen godkänt den, men att den skulle varit skadlig är självklart.

Vi har straffskatter på till exempel tobak och alkohol för att försöka hålla dem tillbaka, och vi ger skatterabatter på till exempel miljöbilar för att uppmuntra och snabba på deras införande. Det är bra att förvaltningsdomstolen sa nej till att lägga en straffskatt på användandet av internet, när internet är något som vi vill uppmuntra för att få fart på innovation, ekonomi, och därmed jobben.

Nu hoppas jag att förvaltningsdomstolens kloka dom också får stå som förebild i den närliggande frågan om privatkopieringsersättningen (kassettskatten) som insamlingssällskapet Copyswede tar ut på datorer, minnen och mobiltelefoner.

Privatkopieringsersättningen berörs inte direkt av dagens dom, eftersom det är en annan lag och andra organisationer som får pengarna. Men principen är densamma som SVT försökte får igenom men misslyckades.

Privatkopieringsersättningen är också en straffskatt på internetanvändning och modern teknologi. Den bör avskaffas omedelbart.

Att organisationer som bara tänker på sitt egenintresse, som SVT när det gäller tv-licensen och Copyswede när det gäller kassettskatten, det är en sak. Ser de en chans att sno åt sig mer pengar så slåss de förstås med näbbar och klor för den.

Men politiker och domstolar ska se till allmänintresset, och inte bara följa den part som skriker högst. Ska vi få fart på ekonomin i Sverige ska vi inte tillåta olika privata organisationer att belägga internet och datorer med olika straffskatter.

Idag var det en seger att förvaltningsdomstolen sa nej till SVT’s girighet och försvarade den fria marknaden och den nya teknologin.

När det gäller privatkopieringsersättningen behövs det ett politiskt beslut för att få bort den. Nu är det upp till politikerna att ta sitt ansvar i den frågan.

Läs om domen hos Computer Sweden

…………

Andra om ämnet: Högsta förvaltningsdomstolen, Henrik Alexandersson, Emil Isberg, Expressen, Bahnhof, Piratpartiet, Anna Troberg (PP),

EU-parlamentet röstar om kassettavgift på molntjänster på torsdag

Privatkopieringsavgiften (eller “kassettskatten” som den tidigare kallades) är en orimlighet.

Tanken är att överföra pengar från människor som köpt musik eller film till upphovsmännen, som ersättning för att man helt lagligt kopierar verk från ett lagringsmedia till ett annat. Till exempel från en laptop med iTunes till en iPod, från en CD till en hårddisk eller kanske till mobilen.

Detta är alltså inte ersättning för piratkopiering, utan en straffskatt för att man vill lyssna till eller titta på lagligt inköpta verk på där för avsedd utrustning.

Man kan tycka att den som köpt en låt eller en film skall ha rätt att lyssna eller titta på det sätt som personen i fråga själv väljer. Piratpartiet tycker det. Men det tycker inte upphovsrättsindustrin, som ser ett enkelt sätt att tjäna pengar utan att behöva göra något.

Dessutom slår denna skatt på lagringsmedia blint. Den drabbar även alla som använder hårddiskar, minneskort med mera för annat än musik och film. Till exempel för att lagra sina egna filer. Varför i hela friden skall musik- och filmindustrin kunna beskatta oss för det?

Och nu lägger sig Europaparlamentet i frågan. I en icke-lagstiftande rapport föreslår den franska socialdemokraten Françoise Castex att privatkopieringsavgiften (“levies”) skall bli permanent i EU.

Och som om det inte är illa nog vill hon att den utökas till att även omfatta datalagring i molntjänster.

Detta tar dumheterna till en ny nivå. Castex-rapporten om levies / privatkopieringsavgift måste röstas ner!

Debatten äger rum innan lunch på torsdag. Eller debatt och debatt. Man har klämt in den i en lucka där det troligen komma att råda extrem tidsbrist, precis innan voteringarna. Det går inte att begära ordet i förväg, utan man kör “catch the eye” som betyder att några av de ledamöter som viftar livligt kanske kommer att få ordet. Jag skall göra vad jag kan.

Voteringen sker i det block med omröstningar som börjar klockan 12 samma dag, på torsdag.

Läs Castex’ förslag till resolution

(Förslaget om att utvidga privatkopieringsavgiften även till molntjänster finns i artikel 29 och 30.)

Dags att skrota kopieringsavgiften i Sverige och i EU

Varje gång vi köper en elektronisk apparat — en dator, mobiltelefon eller hårddisk — tvingas vi betala en avgift till Copyswede. Copyswede är ett så kallat insamlingssällskap, som har fått rätten att kassera in kopieringsavgiften genom särskild lagstifning. Den 1 september i år bestämde Copyswede ensidigt att i princip alla apparater ska omfattas av den här plikten att betala pengar till Copyswede.

Det här är ett fullständigt orimligt system som vi bör avskaffa fortast möjligt. Privata organisationer ska inte få förläning av staten att kräva in avgifter av andra företag. Det är helt orimligt att jag tvingas betala pengar till Per Gessle bara för att jag köper en terabytedisk att lagra mina egenfilmade hemvideos på. Systemet med kopieringsavgifter på EU-nivå är så krångligt och orättvist utformat ett allvarligt hinder för den inre marknaden.

De goda nyheterna är att frågan om kopieringsavgifterna nu är uppe till diskussion, både i Sverige och i EU.

Jag sitter med i EU-parlamentets rättsliga utskott JURI. Där har vi just tagit del av en stor utredning om kopieringsavgifterna i EU. Utredningen är mycket kritisk mot det nuvarande systemet på många punkter.

Nästa steg i EU-parlamentet är att JURI-utskottet ska anta en ”initiativrapport” om kopieringsavgifterna. En initiativrapport är inte lagstiftande i sig, utan är bara att Europaparlamentet uttrycker en åsikt. Men initiativrapporterna ligger ofta till grund för lagstiftningsförslag som kommer senare, så om vi kan få EU-parlamentet att tydligt uttala att kopieringsavgifterna är skadliga och bör avskaffas, då skulle det vara ett stort steg på vägen. Jag jobbar så intensivt jag kan för att det ska bli verklighet.

När vi hade en första diskussionsrunda i JURI-utskottet härom veckan höll jag ett brandtal mot kopieringsavgifterna som glädjande nog fick en hel del stöd från ledamöter från andra politiska grupper

I Sverige är det Copyswedes ensidiga beslut att utvidga och höja kopieringsavgiften som satt ljuset på det här orimliga systemet. Elektronikbranschen (som är betydligt viktigare för Europas ekonomi än insamlingssällskapen) har protesterat högljutt mot de nya avgifterna, men hittills har regerigen valt att inte lyssna.

Ett upprop mot kopieringsavgiften har startats, där kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth uppmanas att stoppa Copyswedes oskäliga avgifter på datorer, surfplattor, mobiltelefoner och annan utrustning. Det här är ett bra initiativ, och listan med krav är alltigenom rimilig.

Oavsett vad EU kan tänkas komma fram till med tiden bör den svenska regeringen agera nu med en gång, och sätta stopp för Copyswedes agerande.

Läs och skriv under uppropet mot kopieringsavgiften

Ett brandtal mot kassettavgifter i EU får oväntat stöd från Folkpartiet

Se mitt anförande i JURI mot kassettavgifter (3 min på engelska)

”Kassettavgiften”, eller copyright levies som det kallas på engelska, är en avgift som läggs på blanka CD och DVD-skivor, hårddiskar, mobiltelefoner och det mesta annat som teoretiskt kan användas för att lagra musik på.

I Sverige är det Copyswede som samlar in de här avgifterna. Nyligen bestämde de ensidigt att chockhöja avgiften på hårddiskar. Det här är fullständigt vansinne.

EU har börjat titta på de här avgifterna, och EU-kommissionen har publicerat en utredning om kassettavgifterna. Där konstateras det att hela systemet är ett mish-mash med olika regler i varje land, och ett tydligt hinder för den inre marknaden. Utredningen föreslår att systemet med kassettavgifter ska göras om och harmoniseras inom EU, för att förhoppningsvis bli lite mindre skadligt för Europas ekonomi.

Det kanske i och för sig vore ett steg i rätt riktning, men det finns inget skäl att stanna vid sådana halvmesyrer.

Kassettavgifterna är skadliga, ologiska och orättvisa. De bör tas bort helt och hållet omedelbart.

Igår diskuterade vi kassettavgifterna i EU-parlamentets rättsliga utskott JURI. Jag tog tillfället i akt att hålla ett flammande brandtal mot hela systemet. En videoupptagning av mitt anförande finns här.

Varför ska jag behöva betala en straffskatt till Copyswede när jag köper en terabytedisk för att lagra mina egenfilmade hemvideos på? Eller när jag köper en mobiltelefon som jag använder för att ringa och messa med? Det här systemet är helsjukt.

Till min stora glädje fick jag stöd av den Liberala gruppens representant i utskottet, svenska Cecilia Wikström från Folkpartiet.

– För första gången någonsin får jag säga att jag helt håller med min kollega Piraten, sa Cecilia Wikström i sitt inlägg.

Det blev jag lika glad som förvånad över att få höra. Det är fortfarande mycket tidigt i processen, och någon EU-lagstiftning om kassettavgifterna lär inte komma förrän tidigast nästa mandatperiod. Men vem vet, kanske det med tiden går att bygga en majoritet i EU-parlamentet för att ta bort den här idiotiska straffskatten på hårddiskar och elektroniska apparater.

Under alla omständigheter hälsar jag Cecilia Wikström välkommen ombord på piratskutan i den här frågan med ett rungande ”Arrrrr!”

Se mitt inlägg i EU’s rättsliga utskott (3 min, engelska)

…………

Andra om ämnet: Amelia Andersdotter