Christian Engström, Pirat

9 april 2010

Referenslänkar om nätcensur

Filed under: Censilia,informationspolitik — Christian Engström @ 14:23

Cecilia Malmström (FP) vill införa censur på nätet

Den folkpartistiska EU-kommissionären Cecilia Malmström har just lagt ett EU-förslag om att införa censur av nätsajter som anklagas för att innehålla barnpornografi. Förslaget har mötts av kraftig kritik, inte bara från Piratpartiet, utan från liberaler av alla sorter.

I onsdags debatterade jag nätcensur med henne i radions Studio Ett.

Hela radioinslaget går att ladda ner som mp3-fil här, och finns utskrivet i text på bloggen Xorbot (som drivs av Kalle Vedin, riksdagskandidat för PP).

Referenser till några saker som sas i inslaget:

Många har kommenterat förslaget mycket ingående och insiktsfullt. Här är några inlägg som jag vill lyfta fram särskilt:

Piratpartiet säger absolut nej till censur av internet.

– Det här är en otroligt viktig strid. Förlorar vi slaget om nätcensur, så är risken stor att kriget är förlorat, skriver Rick Falkvinge (PP).

Jag vill inte överdramatisera, men tyvärr är jag nog böjd att hålla med.

Censur i fredstid är en mycket dålig idé. När den nu har dykt upp på bordet måste vi alla hjälpas åt att förhindra att den blir verklighet. Grunden för det liberala öppna samhället måste alltid försvaras när den är hotad.

…………

Andra bloggar om: , , ,

7 kommentarer

  1. Jag lyssnade på programmet och hakade upp mig på uppgifter om ”Ukraina” och att webbhotell ”flyttar” ”flera gånger om dagen”, och att det därför inte går att stänga ner dem.

    För det första finns på de listor från Sverige och Danmark jag tittat på väldigt få östeuropeiska sajter överhuvudtaget, det mesta är som sagt amerikanskt, tyskt och holländskt.

    För det andra går uppgiften om vandrande sajter lätt att kontrollera med whois-information och annan registrarinfo; jag är övertygad om att det är en skröna, och att man kanske sett något enstaka fall av sådana manövrer under kort tid; det går inte att bedriva en verksamhet på det sättet. Det hela går i princip att undersöka, och här finns en gedigen uppgift inom fältet medborgarjournalistik att göra för den hugade. (En akademisk plattform skadar nog inte i detta fall.)

    Man kan begära ut aktuella och historiska listor från RKP (man får nobben, men kan överklaga till högre instans) liksom loggar från nätoperatörer för att undersöka dels listans innehåll under en längre tid, dels vad det är för slags träffar som registreras (troligtvis mestadels spam från trojaner). 50000 träffar per dygn är faktiskt en flugskit i kosmos, speciellt som flera tusen sajter är listade, men i lekmannasammanhang översätts denna siffra till att det finns 50000 personer av verkligt kött och blod som letar sig fram till barnporr. 50000 är också en momentan maxgräns (”uppemot” som man säger).

    När jag tittade på de sajter som listades på den svenska listan slogs jag av att det mesta var TGP-gallerier med tecknat snusk, varav en del med barn (Lisa Simpson, japansk manga), liksom så kallade barnmodeller (typisk amerikansk och rysk företeelse).

    Ett relevant problem för censurfrågan är att barnporrdefinitioner skiljer sig åt mellan länder. USA och många andra länder har en explicit 18-årsgräns, medan Ryssland har en 16-årsgräns. Tyskland har en något mjukare inställning till lättare softcore med ungdomar, och Sverige har en lagstiftning som bygger uteslutande på könsmognad (och därmed är Sveriges lagstiftning den svagaste i detta avseende, med undantag för att även tecknade bilder i princip omfattas — det gör de inte i USA och Japan). Barnmodeller omfattas dock inte överhuvudtaget i någon av dessa lagstiftningar.

    Jag fick intrycket att Malmström matats med information från Ecpat, vilket då förklarar hennes höga grad av okunnighet om de tekniska förutsättningarna. Mer oväntat är då att den intervjuade polisen uppvisade samma slags okunnighet, han trodde att man måste vara ett datageni för att kringgå DNS-spärren, när allt som krävs är en enkel googling.

    För att attackera problemet räcker det inte med att bara hävda principer och konsekvenser, utan man måste nog dels punktera myten om att de där löjliga sajterna är populära eller ens representativa, dels visa att den riktiga hanteringen av barnporr sker på annat sätt, dels att filtret är komplett verkningslöst.

    Kommentar av 之乎者也 — 9 april 2010 @ 14:49

  2. Tackar för länken🙂
    Fast jag måste nitpicka lite, mitt namn stavas Hagwall (fast jag är iofs van att folk tror det är Hagman) och länken går till LouiseP (men det blir en länk till projO i inlägget jag just nu skriver om begreppsdevalveringen av misshandel och våldtäkt i lagstiftningen)

    mvh /Per

    Tack, rättat. /Christian

    Kommentar av hagwall — 9 april 2010 @ 14:50

  3. Gratulerar Christian. Du vann radioduellen med logik och skärpta arguement.

    Kommentar av Putte — 9 april 2010 @ 16:10

  4. ”Mer oväntat är då att den intervjuade polisen uppvisade samma slags okunnighet, han trodde att man måste vara ett datageni för att kringgå DNS-spärren, när allt som krävs är en enkel googling.”

    Jag tolkade det inte som att det krävdes att man är ett datageni, utan mer som att om man vill så är det inte svårt att lyckas. Så att censuren alltså egentligen inte stoppar de som verkligen vill komma runt spärren.

    Kommentar av Robin — 9 april 2010 @ 21:14

  5. Nu ska vi inte överdramatisera, för vi kan alltid skapa vårt eget DNS i cipherspace.

    Kommentar av Mats Henricson — 9 april 2010 @ 21:21

  6. Jag hörde att Malmström sade att kunskapen om Internet är låg hos Pedofiler då de har andra intressen än teknik och därför inte vet hur man går förbi denna barnpornografi spärr. Detta är ett så dumt argument att hon borde fundera på att dra till baka förslaget, för de som är mest villiga att gå runt blockeringen är just de som drabbas av den och kan någon söka upp och hitta barnpornografi på nätet borde de även kunna söka information om hur man kringgår blockeringen.

    Vad hon även förtiger är att det är rekommenderat att man byter DNS server av säkerhetsskäl och säkerhetsprogram som exempelvis ”Comodo Internet Security” erbjuder användarna en gratis, snabbare och säkrare DNS service och så gör även andra säkerhetsprogram.

    Själv går jag runt filtret genom att min Router har en inbyggd funktion för att använda en annan DNS och där med går över OpenDNS, detta valde jag för att tre av de tecknings/3D/bild forum jag lästa blockerades på grund av att någon moraltant tyckte att skisser såg ut som nakna barn samt att Daz3D gjorde reklam på den.

    Sedan säger hon även att böcker (skönlitteratur) borde förbjudas om de handlar om barnpornografi eller kan ”anses” vara barnpornografiska, då skulle man kunna tänka sig att Vladimir Nabokov bok (från 1955) om Lolita skall censureras.

    Mitt förslag är att man börjar med att dra upp gränser för vad som är barnpornografi, för nu kan till exempel teckningar räknas som barnpornografi enligt premissen att barnen som är med på dessa bilder tar skada av det, så frågan är om lagen skall skydda barnen eller förbjuda en fantasi som vi idag anser är omoralisk.

    Men istället för att börja från rätt håll föreslår man att man skall dölja problemet för dom som inte vet hur man byter en DNS och att skapa censurlistor som inte kan granskas och som inte uppdateras när webbadressen byter ägare. För många av de sidor som en gång innehöll nått som kunde liknas vid barnpornografi har lagts ner och adresser har övertagits av seriösa webbsidor som trots att de inte har nått med den gamla sidan att göra är och förblir blockerade.

    Kommentar av kenny_lex — 11 april 2010 @ 14:49

  7. Hej Christian,
    Jag är mycket imponerad av allt ni får gjort där nere och är glad att jag röstade på er! Bra inlägg, dock tror jag att det kanske är otaktiskt att rätt ut kalla piratpartiet ”liberalt”, även om du kanske gör det indirekt. Inte för att det inte skulle vara sant, men i vänster-Sverige tycker inte alla det klangar bra, och ni har lovat att hålla er från vänster-höger frågor. Satsa på frihetligt eller medborgarrättsfrämjande eller någonting.

    Kommentar av Hannes — 15 april 2010 @ 19:16


RSS feed for comments on this post.

Blogga med WordPress.com.

%d bloggare gillar detta: