Christian Engström, Pirat

14 september 2009

Nytt från EU-kommissionen om IPRED

Filed under: informationspolitik,IP Observatory — Christian Engström @ 13:22

EU-kommissionen publicerade i fredags ett dokument som heter Enhancing the enforcement of intellectual property rights in the internal market.

Jag har inte läst det ännu och vet inte vad det innehåller, men vad det än är lär det vara någonting intressant. Som vi alla minns står ju akronymen IPRED för Intellectual Property Rights Enforcement Directive, så det här pappret från kommissionen handlar om samma ämne.

Kan det vara att de vill sätta fart på IPRED2 (straffrättsliga sanktioner), eller är det något annat?

Alla kommentarer är välkomna. Mikael Nilsson (PP) har redan börjat gräva, men allas hjälp behövs.

…………

Andra bloggar om: , , ,

9 kommentarer

  1. Kommissionen ska skapa en central myndighet som samordnar kampen mot förfalskning och piratkopiering. Det var ju värst. Betalar vi för det alltså?

    Kommentar av Johan Tjäder — 14 september 2009 @ 16:26

  2. The internet is
    one such tool that is being used to drive a worldwide market in infringing products, which is
    stifling innovation and threatening jobs.
    Ett litet utdrag av innehållet vilket säger mer eller mindre allt om vad resterande innehåll går ut på.
    Dokumentet är ett hot mot friheten på internet, ingen tvekan om den saken.

    Kommentar av Svålen — 14 september 2009 @ 16:26

  3. Det talas inte om straffrättsliga sanktioner. Det man vill göra är alltså att skapa en ny central myndighet som ska samla in och sprida kunskap om hur man motverkar förfalskningar och piratkopior. Detta är viktigt eftersom allt fler små och medelstora företag drabbas, och de kan inte försvara sig själva.

    Nu när det inte bara är lyxartiklar, musik och film som drabbas utan även livsmedel, kosmetika, hygienartiklar, bilreservdelar, leksaker samt teknisk eller elektronisk utrustning drabbas är det också en fråga om säkerhet och hälsa. Internet har underlättat för dessa lurendrejare att lura på folk sina förfalskningar.

    Myndigheten ska förbättra kunskapsinhämtandet, sprida kunskap och metodik till andra myndigheter bl.a. om lyckade strategier för att bekämpa förfalskningar och piratkopior, samt föreslå ändrade regler om det behövs.

    En viktig del är därför att få igång en dialog med ”stakeholders” som kommer att få en viktig roll i arbetet.

    Ungefär så i kortkort referat.

    Förslaget tycks alltså inte vara riktat mot piratkopiering av film och musik, men det kan naturligtvis kan det vara bra att reglera någon form av avgränsning för annars så brukar ju fildelningen lätt kunna dominera, och den här åtgärden är inte till för de multinationella skivbolagen, utan de små och medelstora företag som inte kan hävda sin egen rätt.

    Kommentar av Johan Tjäder — 14 september 2009 @ 21:14

  4. ”The broad facts about the widespread damage caused by infringements of IP rights are well
    documented.”

    Råder ju lite skilda åsikter om den saken, men kul att se att EU-kommissionen i alla fall inte hycklar om vilkas forskningsrapporter de läser….

    Kommentar av Robert — 15 september 2009 @ 9:06

  5. ”However, if voluntary arrangements cannot be agreed, the Commission
    will need to consider legislative solutions, in particular in the context of the IPR Enforcement
    Directive.” (sista biten av 4.3)

    Så, antingen gör ISP:erna som upphovsrättsmaffian vill, eller så tvingar kommissionen dem till att göra som upphovsrätssmaffian vill?

    Kommentar av Robert — 15 september 2009 @ 9:41

  6. ”den här åtgärden är inte till för de multinationella skivbolagen, utan de små och medelstora företag som inte kan hävda sin egen rätt”
    Och IPRED är ju till för de små svältande artister som inte kan hävda sin egen rätt!

    Kommentar av none — 15 september 2009 @ 11:43

  7. @none: Det är i alla fall så jag tolkar motiveringarna. Den huvudsakliga funktionen hos IPRED är faktiskt också att skydda alla former av förfalskning och piratkopiering.

    Kommentar av Johan Tjäder — 15 september 2009 @ 14:24

  8. @Johan Tjäder:

    Officiellt ja. Sedan att ingen tjänar på IPRED förutom storbolagen och att det är nämnda storbolag som lobbat för lagen från början är inget annat än rent sammanträffande.

    Kommentar av Robert — 15 september 2009 @ 15:14

  9. Christian Engström. Utbilda dig om the New World Order. Se http://www.infowars.com och http://www.prisonplanet.com. Vi är i ett informationskrig och vi håller på att förvandla planeten till ett fängelse. Kom ut ur Matrix, när du gör det så kommer du enklare att kunna bekämpa dessa krafter.

    Kommentar av Matrix — 16 september 2009 @ 10:03


RSS feed for comments on this post.

Blogga med WordPress.com.

%d bloggare gillar detta: