Dåliga ändringsförslag till EU:s telekompaket

Malcolm Harbour, konservativ MEP

EU håller just nu på att behandla något som de kallar för ”telekom-paketet”, som består av fem olika direktiv. De ska skapa ett gemensamt regelverk i Europa för internet och telekom-tjänster.

I sista sekunden, precis innan europaparlamentet ska ta sommarlov, har den brittiska parlamentsledamoten Malcom Harbour (konservativ) lagt några ändringsförslag till texten som ska behandlas i utskotten för den inre marknaden (IMCO) och näringsutskottet (ITRE) nu på måndag den 7 juli.

Hemrik Alexandersson uppmärksammar att aktivistorganisationen EDRI varnar för att de här tilläggen kan leda till ökad kontroll av användarna på internet. Realtid skriver också om frågan.

Henrik Alexandersson uppmanar till grupparbete för att försöka reda ut vad det är som händer, så jag har tittat på tilläggen för att försöka göra en egen bedömning. Preliminärt tycker jag att det ser ut som att det i och för sig är dåliga tillägg som europaparlamentarikerna borde rösta nej till, men att det kanske inte nödvändigtvis är så illa som det låter när EDRI beskriver det. Men det här är knepiga saker att tolka, så andra får gärna komplettera eller säga emot om jag har fått saken om bakfoten.

Det här är min tolkning av det hela:

Malcolm Harbour är känd för att han konsekvent går storföretagens ärenden när det gäller att på olika sätt inskränka friheten på nätet, så därför finns det all anledning att vara misstänksam när han kommer med förslag. Ofta är det så man får göra för att försöka förstå vad som händer i Bryssel: man tittar på vem det är som har kommit med ett visst förslag för att få en ledtråd till vad som egentligen är syftet med det.

I det här fallet handlar det om tre tillägg som på ytan ser ganska oskyldiga ut, men som ändå pekar i fel riktning. De första rapporterna som målade ut ändringarna som en katastrof för friheten på internet var nog överdrivna, men det är fortfarande dåliga tillägg som europaparlamentarikerna bör rösta nej till, om inte annat för att de är så otydliga att de kan tolkas lite hur som helst.

Det första tillägget (H1) ser på ytan ut som att det handlar om att internetleverantörerna ska se till att användarna får tillräcklig kapacitet, men det kan i värsta fall tolkas som att internetleverantörerna är skyldiga att blockera fildelning om det behövs för att säkerställa kapaciteten.

Den andra tillägget (H2) säger att myndigheterna ska ”uppmuntra till samarbete” mellan internetleverantörerna och de stora film- och skivbolagen. Återigen är det ju en så luddig formulering att den kan betyda allt eller inget, men själva grundtanken är ändå fel: att internetleverantörerna ska tvingas ta ansvar för vad deras kunder gör på internet, och att film- och skivbolagen ska få vara med och leka privapoliser.

Det tredje tillägget (H3) säger att internetleverantörer ska bli skyldiga att uppfostra sina användare om hur hemskt det är med fildelning av upphovsrättsskyddat material. Återigen vet man inte hur tillägget kan komma att tolkas i praktiken. Det kan endera bli att internetleverantörerna tvingas bekosta lite allmän propaganda, men det kan också riskera att tolkas som att internetleverantörerna är skyldiga att hålla reda på vad användarna gör, och skicka ut varningsbrev om det ser ut som att de fildelar. För att kunna skicka ut sådana varningsbrev måste förstås internetleverantörerna övervaka vad det är deras användare sysslar med på nätet.

Så summa summarum: Det är inte nödvändigtvis någon gigantisk kris, men Malcolm Harbour har kommit med tre stycken dåliga tillägg som europaparlamentarikerna bör säga nej till, om inte annat för att de är skrivna så att de kan tolkas hur som helst.

För när det väl kommer till tolkningsfasen av olika papper från EU, då vet vi ju att lobbyisterna brukar utnyttja varje luddighet till att försöka pressa igenom en tolkning som är maximalt skadlig för oss vanliga internetanvändare. Det har vi sett många gånger förut.

…………

Pingat på Intressant. Andra bloggar om: piratpartiet, politik, fildelning, upphovsrätt, integritet, privatliv, eu, telekompaketet