<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Christian Engström, Pirate MEP</title>
	<atom:link href="http://christianengstrom.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://christianengstrom.wordpress.com</link>
	<description>Piratpolitik - Delad kultur, fri kunskap och skyddat privatliv</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Nov 2009 10:09:06 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentarer till Osaklighet och poserande från Vänstern av Anders</title>
		<link>http://christianengstrom.wordpress.com/2009/11/26/osaklighet-och-poserande-fran-vanstern/#comment-10782</link>
		<dc:creator>Anders</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 10:09:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://christianengstrom.wordpress.com/?p=2640#comment-10782</guid>
		<description>Ur medborgarrättsligt perspektiv så är det ingen större skillnad på s och m, båda är lika illa. Förstår inte problemet med nyval, vad är det som är så farligt med att låta folket rösta ? Sedan finns ju ett annat, uppenbart, alternativ och det är att man får igenom sina krav utan att behöva fälla regeringen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ur medborgarrättsligt perspektiv så är det ingen större skillnad på s och m, båda är lika illa. Förstår inte problemet med nyval, vad är det som är så farligt med att låta folket rösta ? Sedan finns ju ett annat, uppenbart, alternativ och det är att man får igenom sina krav utan att behöva fälla regeringen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Let&#8217;s write an Internet Bill of Rights av Niklas Vainio</title>
		<link>http://christianengstrom.wordpress.com/2009/11/28/lets-write-an-internet-bill-of-rights/#comment-10781</link>
		<dc:creator>Niklas Vainio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 10:08:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://christianengstrom.wordpress.com/?p=2654#comment-10781</guid>
		<description>One document that should be looked at is the APEC privacy framework:
http://www.apec.org/apec/news___media/apec_at_work/09_privacy.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>One document that should be looked at is the APEC privacy framework:<br />
<a href="http://www.apec.org/apec/news___media/apec_at_work/09_privacy.html" rel="nofollow">http://www.apec.org/apec/news___media/apec_at_work/09_privacy.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Let&#8217;s write an Internet Bill of Rights av Per Sandström</title>
		<link>http://christianengstrom.wordpress.com/2009/11/28/lets-write-an-internet-bill-of-rights/#comment-10780</link>
		<dc:creator>Per Sandström</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 10:00:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://christianengstrom.wordpress.com/?p=2654#comment-10780</guid>
		<description>I think it would be rather essential to state a right to anonymity for private persons. This may be the single most important &quot;new&quot; fundamental right that &lt;i&gt;de facto&lt;/i&gt; has been established in the virtual environment of the Internet. We take it for granted, but it may clearly be threatened in the future.

Furthermore, I&#039;d like to have a provision that guarantees the right for individuals to provide low-volume, non-commercial services on the network without the need for registration or the explicit consent of an upstream provider.

Finally, there may be a need to explicitly state the right of an owner of a device connected to the Internet to protect this device, and its communication with the network, in any manner the owner sees fit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I think it would be rather essential to state a right to anonymity for private persons. This may be the single most important &#8221;new&#8221; fundamental right that <i>de facto</i> has been established in the virtual environment of the Internet. We take it for granted, but it may clearly be threatened in the future.</p>
<p>Furthermore, I&#8217;d like to have a provision that guarantees the right for individuals to provide low-volume, non-commercial services on the network without the need for registration or the explicit consent of an upstream provider.</p>
<p>Finally, there may be a need to explicitly state the right of an owner of a device connected to the Internet to protect this device, and its communication with the network, in any manner the owner sees fit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Osaklighet och poserande från Vänstern av Anders</title>
		<link>http://christianengstrom.wordpress.com/2009/11/26/osaklighet-och-poserande-fran-vanstern/#comment-10779</link>
		<dc:creator>Anders</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 09:55:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://christianengstrom.wordpress.com/?p=2640#comment-10779</guid>
		<description>&quot;Fälla regeringen&quot;, jo, det låter det. Synd bara att alternativen från en sådan handling ser ut som (A) Borgelig regering (möjligtvis inklusive MP eller S), som trots pp:s myckna besvärjande med &quot;Bodström!&quot; och förmenta &quot;inte höger eller vänster&quot;-retorik är ätter värre än sossarna i alla de här frågorna. Eller (B) Nyval, med kanske inte så där enormt bra odds för att (v) och (mp) skulle få 51%...

Snacka om poserande!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221;Fälla regeringen&#8221;, jo, det låter det. Synd bara att alternativen från en sådan handling ser ut som (A) Borgelig regering (möjligtvis inklusive MP eller S), som trots pp:s myckna besvärjande med &#8221;Bodström!&#8221; och förmenta &#8221;inte höger eller vänster&#8221;-retorik är ätter värre än sossarna i alla de här frågorna. Eller (B) Nyval, med kanske inte så där enormt bra odds för att (v) och (mp) skulle få 51%&#8230;</p>
<p>Snacka om poserande!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Let&#8217;s write an Internet Bill of Rights av Björn Felten</title>
		<link>http://christianengstrom.wordpress.com/2009/11/28/lets-write-an-internet-bill-of-rights/#comment-10777</link>
		<dc:creator>Björn Felten</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 09:45:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://christianengstrom.wordpress.com/?p=2654#comment-10777</guid>
		<description>Wouldn&#039;t it be better to simply remove the loopholes in the ECHR?

I.e. delete 8.2, 9.2, 10.2 and 11.2 entirely.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wouldn&#8217;t it be better to simply remove the loopholes in the ECHR?</p>
<p>I.e. delete 8.2, 9.2, 10.2 and 11.2 entirely.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Let&#8217;s write an Internet Bill of Rights av arnold</title>
		<link>http://christianengstrom.wordpress.com/2009/11/28/lets-write-an-internet-bill-of-rights/#comment-10776</link>
		<dc:creator>arnold</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 09:38:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://christianengstrom.wordpress.com/?p=2654#comment-10776</guid>
		<description>There must be a clear separation between the “the public part” and the “the private part” of the Internet. What I’m doing in the public part can be watched by others, and that is acceptable. Compare with the possibility that a camera can record me when I’m walking around in the city, or that Google can search and index my published work or data.
But, the private part like sending/reading e-mails, searching and reading on the Internet and to use Internet as a distributed personal computer (or company system) must be private.
I think that a fundamental problem is that a lot of people can’t see the difference between what Google are doing with public data and what the Swedish surveillance institute (FRA) are doing with booth public and private data.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>There must be a clear separation between the “the public part” and the “the private part” of the Internet. What I’m doing in the public part can be watched by others, and that is acceptable. Compare with the possibility that a camera can record me when I’m walking around in the city, or that Google can search and index my published work or data.<br />
But, the private part like sending/reading e-mails, searching and reading on the Internet and to use Internet as a distributed personal computer (or company system) must be private.<br />
I think that a fundamental problem is that a lot of people can’t see the difference between what Google are doing with public data and what the Swedish surveillance institute (FRA) are doing with booth public and private data.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Osaklighet och poserande från Vänstern av Christian Engström</title>
		<link>http://christianengstrom.wordpress.com/2009/11/26/osaklighet-och-poserande-fran-vanstern/#comment-10775</link>
		<dc:creator>Christian Engström</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 09:38:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://christianengstrom.wordpress.com/?p=2640#comment-10775</guid>
		<description>Micke vK (#68) skrev:
&lt;blockquote&gt;V drev mycket konsekvent intregritetsfrågorna i stort och smått i förhandlingar med s och mp i regeringssamarbetet, långt innan pp fanns, och hejdade mycket skrot. Ändå dras vi över samma kamm som de andra partierna av många/högljudda piratpartister.
&lt;/blockquote&gt;
Det är en skillnad: när Bodström kom med alla sina integritetskränkande lagar var regeringen beroende av Vänsterns stöd för att sitta kvar. Ni hade kunnat ställa ett ultimatum, och säga &quot;Sluta tafsa på integriteten, annars fäller vi regeringen&quot;. Men det gjorde ni inte.

I EU-parlamentet är det ett helt annat läge. Om jag hade haft makten att säga &quot;Ge oss nätneutralitet, annars fäller jag kommissionen&quot; skulle jag ha gjort det (och därmed förstås fått nätneutraliteten). Men någon sådan möjlighet har jag inte som enskild parlamentariker.

V hade möjlighet att sätta ner foten när som helst under den förra mandatperioden. Ändå höll ni Bodström kvar vid makten i fyra år.  Det är därför vi kritiserar V. Ni gick inte hela vägen ut för att skydda integriteten när ni hade chansen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Micke vK (#68) skrev:</p>
<blockquote><p>V drev mycket konsekvent intregritetsfrågorna i stort och smått i förhandlingar med s och mp i regeringssamarbetet, långt innan pp fanns, och hejdade mycket skrot. Ändå dras vi över samma kamm som de andra partierna av många/högljudda piratpartister.
</p></blockquote>
<p>Det är en skillnad: när Bodström kom med alla sina integritetskränkande lagar var regeringen beroende av Vänsterns stöd för att sitta kvar. Ni hade kunnat ställa ett ultimatum, och säga &#8221;Sluta tafsa på integriteten, annars fäller vi regeringen&#8221;. Men det gjorde ni inte.</p>
<p>I EU-parlamentet är det ett helt annat läge. Om jag hade haft makten att säga &#8221;Ge oss nätneutralitet, annars fäller jag kommissionen&#8221; skulle jag ha gjort det (och därmed förstås fått nätneutraliteten). Men någon sådan möjlighet har jag inte som enskild parlamentariker.</p>
<p>V hade möjlighet att sätta ner foten när som helst under den förra mandatperioden. Ändå höll ni Bodström kvar vid makten i fyra år.  Det är därför vi kritiserar V. Ni gick inte hela vägen ut för att skydda integriteten när ni hade chansen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Let&#8217;s write an Internet Bill of Rights av erold</title>
		<link>http://christianengstrom.wordpress.com/2009/11/28/lets-write-an-internet-bill-of-rights/#comment-10773</link>
		<dc:creator>erold</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 09:09:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://christianengstrom.wordpress.com/?p=2654#comment-10773</guid>
		<description>Jag har inget konkret att komma med, men jag vill bara säga att det här är ett fint initiativ från PP och den Gröna Gruppen, både en Internet Bill of Rights och att ni låter medborgarna medverka. Bra jobbat Christian!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag har inget konkret att komma med, men jag vill bara säga att det här är ett fint initiativ från PP och den Gröna Gruppen, både en Internet Bill of Rights och att ni låter medborgarna medverka. Bra jobbat Christian!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Parlamentets resolution om Stockholmspaketet av S</title>
		<link>http://christianengstrom.wordpress.com/2009/11/27/parlamentets-resolution-om-stockholmspaketet/#comment-10771</link>
		<dc:creator>S</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 00:08:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://christianengstrom.wordpress.com/?p=2649#comment-10771</guid>
		<description>Några kommentarer på http://brusselsblogger.blogactiv.eu/2009/11/26/swift-eu-to-grant-usa-nearly-unlimited-access-to-all-eu-banking-data/ ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Några kommentarer på <a href="http://brusselsblogger.blogactiv.eu/2009/11/26/swift-eu-to-grant-usa-nearly-unlimited-access-to-all-eu-banking-data/" rel="nofollow">http://brusselsblogger.blogactiv.eu/2009/11/26/swift-eu-to-grant-usa-nearly-unlimited-access-to-all-eu-banking-data/</a> ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Osaklighet och poserande från Vänstern av Politiker trollar med knäna &#171; Jeppelin</title>
		<link>http://christianengstrom.wordpress.com/2009/11/26/osaklighet-och-poserande-fran-vanstern/#comment-10770</link>
		<dc:creator>Politiker trollar med knäna &#171; Jeppelin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 21:46:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://christianengstrom.wordpress.com/?p=2640#comment-10770</guid>
		<description>[...] utifrån sin vana (varning, stereotyp) med kommentarstroll. Jag uttryckte denna tanke i ett kommentarsfält och fick det självklara svaret till varför piratpartister ändå kommer att torska i varenda [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] utifrån sin vana (varning, stereotyp) med kommentarstroll. Jag uttryckte denna tanke i ett kommentarsfält och fick det självklara svaret till varför piratpartister ändå kommer att torska i varenda [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>