Christian Engström, Pirat

18 februari 2014

NSA har spionerat på Wikileaks – och kanske även på The Pirate Bay

Filed under: NSA,Wikileaks — Christian Engström @ 17:40

NSA har spionerat på personer som besökt Wikileaks, rapporterar Computer Sweden och internationella media. Det här är det senaste i raden av Snowden-avslöjanden.

Verktyget som NSA har använt har enligt uppgift kodnamnet Anticrisis Girl. Syftet med operationen ska ha varit att kartlägga ”det mänskliga nätverket som stöder Wikileaks”, enligt de läckta NSA-dokumenten.

Och möjligen har de också spionerat på dem som besökt The Pirate Bay, enligt samma källor.

Att jaga terrorister är det som USA brukar hävda är syftet med den allomfattande massövervakningen. Men NSA har aldrig stoppat en enda terroristattack. Så vad använder USA allt sitt insamlade data till?

Att kartlägga människor som besöker en visselblåsarsajt som avslöjat amerikanska krigsförbrytelser, tycks vara ett av svaren. Och mer specifikt: att försöka komma åt personer som på ena eller andra sättet stöder Wikileaks.

Plus att de kanske eller kanske inte har använt sina enorma resurser till att spionera på vanliga tonåringar som besökt The Pirate Bay.

Jag tycker inte att det är något som ett demokratiskt samhälle som USA bör syssla med. Och jag tycker definitivt inte att svenska FRA ska ingå som underleverantör till den typen av verksamhet.

Att använda världens största spionorganisation till att kartlägga människor som stöder avslöjandet av krigsförbrytelser är direkt omoraliskt. Och att använda den till att spionera på användarna på The Pirate Bay är bara dumt.

Läs mer hos Computer Sweden och The Intercept

Eller köp en t-shirt med texten I’m a node in the human network that supports Wikileaks

3 februari 2014

Piratpartiet nominerar Chelsea Manning och Edward Snowden till Nobels fredspris

Filed under: Edward Snowden,Wikileaks — Christian Engström @ 7:15
Hjältarna Edward Snowden och Chelsea Manning nominerade till Nobels Fredspris av Piratpartiet

Hjältarna Edward Snowden och Chelsea Manning nominerade till Nobels Fredspris av Piratpartiet

Pressmeddelande från Piratpartiet:

Piratpartiets ledamöter i Europaparlamentet och i det isländska Alltinget nominerar Wikileaks-läckan Chelsea Manning och whistleblowern Edward Snowden till Nobels fredspris 2014.

De två svenska ledamöterna av Europaparlamentet för Piratpartiet, Amelia Andersdotter och Christian Engström kommenterar nomineringen.

-Manning gav oss insyn i krigets brutala verklighet och den politiska maktens dubbelspel. Och Snowden har avslöjat hur stater övervakar och kontrollerar våra informationsflöden. Sammantaget blir det en mycket stark bild. Det är därför vi nominerar de två tillsammans, säger Amelia Andersdotter.

-Striden om fri information, medborgarrätt och individens rätt till privatliv står här och nu. Med vår nominering uppmanar vi Nobelkommittén att ställa sig på folkets och det öppna samhällets sida, säger Christian Engström.

-När det gäller Chelsea Manning är det viktigt att visa att hon inte är bortglömd. Hon är dömd till 35 års fängelse för att ha avslöjat sanningen för medborgarna, ett straff som är både upprörande och skandalöst. Därför nominerar vi henne även i år, säger Amelia Andersdotter.

-Edward Snowdens avslöjanden har bland annat lett till en omfattande granskning av massövervakningen från Europaparlamentets sida. Att ge honom Nobels fredspris skulle vara ytterligare en markering som visar att det demokratiska samhället ställer sig bakom hans handlande. Istället för att ge priset till makthavare bör Nobelkommittén ge det till dem som avslöjar makten, avslutar Christian Engström.

Nomineringen av Manning och Snowden stöds av:

Amelia Andersdotter, ledamot av Europaparlamentet för Piratpartiet

Christian Engström, ledamot av Europaparlamentet för Piratpartiet

Birgitta Jónsdóttir, Pirate Party Iceland, ledamot av Islands allting

Jón Þór Ólafsson, Pirate Party Iceland, ledamot av Islands allting

Helgi Hrafn Gunnarsson, Pirate Party Iceland, ledamot av Islands allting

Nomineringstexten i sin helhet:

        Dear Nomination Committee of the Nobel Peace Prize,

        We wish to nominate two outstanding candidates for the Nobel Peace Prize of 2014. It is our firm belief that Chelsea Manning and Edward Snowden have achieved and exceeded all the qualifications required to be worthy laureates of the Nobel Peace Prize.

        The nominees are both whistleblowers who have inspired change and encouraged public debate and policy changes that contributed to a more stable and peaceful world.

        Chelsea Elizabeth Manning (born Bradley Edward Manning, December 17, 1987) is a soldier in the United States army who was sentenced to 35 years in a military prison in 2013 for releasing hundreds of thousands of documents to the whistleblower website WikiLeaks. The leaked documents pointed to a long history of corruption, serious war crimes, and a lack of respect for the sovereignty of other democratic nations by the United States government in international dealings.

        These revelations have fueled democratic uprisings around the world, including a democratic revolution in Tunisia. According to journalistic, academic, and intellectual scrutiny her actions helped motivate the democratic Arab Spring movements, shed light on secret corporate influence on foreign and domestic policies of European nations, and, also contributed to the Obama Administration’s agreement to withdraw all U.S.troops from occupied Iraq.

        The profound information that was revealed by this courageous whistleblower helped to foster public dialogue on the legitimacy, suitability, and relevancy of the military interventions carried out by US troops both Iraq and Afghanistan. The release of these documents led directly to calls demanding the full withdrawal of the military forces from these countries, as well as investigating committees on the treatment of detainees in the Guantanamo Bay detention camp.

        The documents and information should never have been kept from public scrutiny, and the very fact that embedded journalists minimized or omitted facts in the field exacerbated the corruption of the information flow. The revelations – including video documentation of an incident in which American soldiers gunned down Reuters journalists in Iraq – have fueled a worldwide discussion about the overseas military engagements of the United States, civilian casualties of war and the rules of engagement. Citizens worldwide owe a great debt to the WikiLeaks whistleblower for shedding light on these issues.

        Edward Joseph Snowden (born June 21, 1983) is an American computer specialist, a former Central Intelligence Agency (CIA) employee, and former National Security Agency (NSA) contractor who disclosed top secret NSA documents to several media outlets, initiating the NSA leaks, which reveal operational details of a global surveillance apparatus run by the NSA and other members of the Five Eyes alliance, along with numerous corporate and international partners.

        He has, with great risk to his personal well-being and future, revealed the horrific scope of the global espionage network of the Anglo-American spy agencies. By releasing documents regarding the activities of clandestine agencies he has not only unveiled the global scale of mass surveillance which endanger a wide array of civil liberties (cornerstones of our liberties such as free speech and the right to privacy) but, he has also given the people of the world the necessary tools to counter the ever invasive path towards mass surveillance. Blatant violations to even the very basic human rights have been institutionalized by US government agencies while privacy has been classified in ALL the major international human rights charters and declarations.

        The debate on mass surveillance cannot take place without the disclosure of the basic structures and methods of the corresponding secret spy programs. Citizens, researchers and politicians need insight into these methods to be able to weigh the social consequences and the possible resulting damage to the global society. Mass surveillance erodes the fundamentals of modern democracies; making local laws to protect privacy meaningless within it’s global scope.

        Snowden has shown us that journalists can no longer protect their sources, lawyers can’t protect their clients and doctors can’t protect their patients information. The concept of privacy has been redefined to complete exposure into no privacy. His actions have shown the rest of the world and its policy makers that joint global action needs to take place in order to reinstate constitutional rights of privacy for citizens which is completely essential to healthy democracies.

        By leaking the documents to investigative journalists from independent media, Snowden has managed to carefully consider the balance between public interest and national security. By revising the source documents, he and his supporters avoided leaking highly sensitive information that might have put currently running operations and the people involved into danger.

        Some might argue that Snowden acted against the law, however, mass secret surveillance is illegitimate as it undermines the sovereignty of the people over the state apparatus. It is very well known that at times of universal deceit just telling the truth becomes a revolutionary act. When the state is acting outside the rule of law it is up to the citizens to report on such unlawfulness for the greater good of its peoples and principles for sustainability of the future.

        Snowden and Manning courageously acted and as a result we have a more stable and peaceful world and far more of a possibility to develop/enact true democratic models.

        We are nominating Manning and Snowden together because the courage of Manning inspired Snowden and both of them have inspired thousands of people all over the world to speak truth to power and demand transparency and accountability in their own societies.

Kontakt:

Christian Engström mobil: 070-663 37 80

24 oktober 2013

Free Chelsea Manning!

Filed under: English,Wikileaks — Christian Engström @ 10:19
Free Chelsea Manning!

Free Chelsea Manning!

Chelsea Manning exposed war crimes committed by the US in Iraq, when she supplied Wikileaks with documents that the US administration would have wanted to keep away from its citizens and the world.

She is a hero. For this, she has been convicted to 35 years in prison in the US. This is an outrage.

I call on President Obama to immediately grant Chelsea Manning a full pardon. She should be given a medal of honor, not be punished for doing what was the moral and right thing to do.

…………

Photo by Henrik Alexandersson, free for publication CC0

3 september 2013

Öppet brev från EU-parlamentariker till Obama om Manning

Filed under: informationspolitik,Wikileaks — Christian Engström @ 9:02
Läs vårt öppna brev till president Obama

Läs vårt öppna brev till president Obama

För en månad sedan skickade jag och 16 andra ledamöter av Europaparlamentet ett öppet brev till USA’s president Barack Obama, där vi uppmanar honom att släppa visselblåsaren Chelsea Manning (född Bradley). I brevet till Obama skriver vi bland annat:

We hereby urge you to end the persecution of Bradley Manning, a young gay man who has been imprisoned for over three years, including ten months in solitary confinement, under conditions that the UN Special Rapporteur on Torture Juan Mendez deemed ”cruel and abusive.”  Bradley Manning has already suffered too much, and he should be freed as soon as humanly possible.

Vi har inte fått något svar från den amerikanska administrationen, och jag antar att vi inte ska hålla andan medan vi väntar. Men nu när president Obama ska komma till Sverige passar det ju att påminna Obama om vårt brev.

Manning är en hjälte som avslöjade att USA begår krigsbrott, och att Obama och hans administration gör vad de kan för att dölja det.

Läs brevet från oss EU-parlamentariker till Obama.

…………

Imorgon onsdag kommer Piratpartiet demonstrera mot Big Brother Obama:

Dag: Onsdagen den 4 september
Tid: 17:00
Plats: Medborgarplatsen i Stockholm
Facebook-event.

Kom med och demonstrera för Manning!

…………

Pressklipp om brevet till Obama: Voice of Russia, Eurasia Review, Democratic Underground, Scoop.co.nz, Bradleymanning.org

5 mars 2013

Piratpartister nominerar Bradley Manning till Nobels fredspris

Filed under: Wikileaks — Christian Engström @ 14:45
Bradley Manning

Bradley Manning

Pressmeddelande från Piratpartiet:

Piratpartiets ledamöter i Europaparlamentet, Christian Engström och Amelia Andersdotter, har nominerat Bradley Manning till Nobels fredspris.

Manning är den soldat som står inför rätta i USA för att ha läckt information om krigen i Irak och Afghanistan samt amerikanska ambassadtelegram till Wikileaks. Bland de övriga som undertecknat nomineringen märks den isländska alltingsledamoten Birgitta Jónsdóttir och den tunisiske internetaktivisten och ex-ministern Slim Amamou.

- Bradley Manning har gjort en genuint demokratisk gärning. Han har visat vanligt folk vad som sker i de krig som våra ledare för i vårt namn. Och han har avslöjat att våra politiker i verkligheten driver en annan politik än den de gått till val på och fått demokratiskt mandat för, säger Christian Engström som är ledamot av Europaparlamentet för Piratpartiet.

- Manning visar ett civilkurage som är allt för sällsynt. Efter att den norska nobelkommittén under flera år delat ut fredspriset till politiska ledare vars insatser för freden kan ifrågasättas, så är det dags att man ger priset till en verklig hjälte. Det säger Amelia Andersdotter, piratpartistik ledamot av Europaparlamentet.

Bradley Manning har suttit fängslad mer än 1.000 dagar. Just nu pågår rättegången mot honom i USA, i vilken han riskerar att dömas till livstids fängelse.

Läs hela nomineringen här:
http://www.globalresearch.ca/bradley-manning-nobel-peace-prize-nomination-2013/5325138

…………

Uppdatering: TT rapporterar om nomineringen med ett pratminus från mig:

- Manning har avslöjat att USA har begått krigsförbrytelser och det är en välgärning. Tyvärr sitter han i amerikanskt fängelse för det, säger Engström.

27 november 2012

Kreditkortsföretagen får inte hota närings- och yttrandefriheten

Filed under: Electronic Payments,Wikileaks — Christian Engström @ 11:00

Aftonbladet publicerar idag en debattartikel av mig om hur de stora betalningsförmedlarna som Visa, MasterCard och PayPal hotar både näringsfriheten (som när de blockerade ett par svenska småföretag som säljer skräckfilm respektive sexleksaker) och yttrandefriheten (som när de blockerade Wikileaks).

Det är helt oacceptabelt att amerikanska privata företag har den här makten över oss alla.

Läs debattartikeln hos Aftonbladet

13 december 2011

Accused Wikileaker Bradley Manning to Have his Day in Court

Filed under: English,informationspolitik,Wikileaks — Christian Engström @ 11:42

Veteran peace activist Gerry Condon writes at the Shannonwatch web site:

After 18 months in prison, Bradley Manning, the young American soldier accused of leaking thousands of classified documents to Wikileaks, will finally have his day in court.  Next Friday, Dec. 16, Private First Class Manning will appear before a military judge for a pre-trial hearing at Fort Meade, Maryland, not far from Washington, DC.  The “Article 32” hearing, expected to last 4 or 5 days, will determine whether there is enough evidence against Manning to go ahead with a military court martial.  Prosecution and defense lawyers will reveal their respective strategies for the first time.

Read more at Shannonwatch

Two weeks ago, I and 63 colleagues in the European Parliament sent an open letter to the US Administration questioning why Mr Manning has been held for so long without a trial, and why the US administration has refused to let the UN Special Rapporteur on Torture meet with Mr Manning in private, as the UN has demanded.

Regardless of whether Mr Manning did in fact leak the documents to Wikileaks or not, the US Army treatment of him has been a disgrace. It is not a crime to expose war crimes. And in a country that respects the rule of law, nobody should be kept in prison for 18 months without a trial.

30 november 2011

Öppet brev om påstådda Wikileaks-källan Bradley Manning

Filed under: Wikileaks — Christian Engström @ 18:30

Presskonferens i EU-parlamentet om Bradley Manning

I förmiddags var jag med på en presskonferens här i Europaparlamentet om Bradley Manning, soldaten som den amerikanska regeringen pekar ut som den som läckte materialet om krigen i Irak och Afghanistan till Wikileaks.

Tillsammans med ett 60-tal andra EU-parlamentariker har vi skrivit ett öppet brev till den amerikanska administrationen, där vi kräver att FN:s speciella rapportör för tortyr ska få möjlighet att träffa Bradley Manning i enrum. FN har bett om det, men hittills har USA vägrat.

Skälet till att FN:s rapportör för tortyr är intresserad av fallet är att Bradley Manning hölls i isoleringscell under de första 8 månaderna sedan han arresterades.

Totalt har Manning suttit fängslad i 18 månader i väntan på rättegång, men nu ska rättegången äntligen inledas den 16 december.

Läs mer hos Henrik Alexandersson, DN, The Guardian, Wired, Henrik Alexandersson

Presskonferensen om brevet kan ses Youtube.

Det öppna brevet som vi skickat ser ut så här:

Brussels, 30 November, 2011

OPEN LETTER

TO:

U.S. President Barack Obama,
Members of the U.S. Senate
Members of the U.S. House of Representatives
U.S. Secretary of Defense Leon Panetta
U.S. Secretary of the Army John McHugh
US Army Chief of Staff Raymond T. Odierno
Mr. William Kennard, U.S. Ambassador to the European Union

As Members of the European Parliament, who were elected to represent our constituents throughout Europe, we are writing to express our concerns about alleged human rights violations against Bradley Manning, a young soldier who has been accused of releasing classified information pertaining to possible U.S. war crimes in Iraq and Afghanistan. We are concerned that the U.S. Army has charged Bradley Manning with “aiding the enemy,” a capital offense that is punishable by death. We have questions about why Mr. Manning has been imprisoned for 17 months without yet having had his day in court. We are troubled by reports that Mr. Manning has been subjected to prolonged solitary confinement and other abusive treatment tantamount to torture. And we are disappointed that the U.S. government has denied the request of the United Nations Special Rapporteur on Torture to meet privately with Mr. Manning in order to conduct an investigation of his treatment by U.S. military authorities.

We call upon the United States government to allow Juan Mendez, the United Nations Special Rapporteur on Torture, to conduct a private meeting with Bradley Manning, the accused WikiLeaks whistle-blower. Mr. Mendez has made repeated requests to American officials to meet privately with Mr. Manning in response to evidence that he was subjected to abusive confinement conditions while he was detained at a facility in Quantico, Virginia. Mr. Manning was held in solitary confinement for 23 hours per day during the eight months he was incarcerated at that location. It appears that he was at times forced to sleep and stand at attention without any clothing. His legal counsel has documented additional incidents which indicate the possibility of other rights violations.

Hundreds of U.S. legal scholars have signed an open letter to the Obama administration, arguing that the conditions of confinement endured by Mr. Manning at Quantico may have amounted to torture. Following worldwide calls for an end to the abusive treatment, Manning was moved to a facility in Fort Leavenworth, Kansas, where his conditions are said to have improved. The U.S. military conducted an internal investigation into the allegations of mistreatment at Quantico. The preliminary results of this investigation found that Mr. Manning was improperly placed on ”prevention of injury” status, against the recommendations of qualified medical personnel. However, these findings were ultimately overturned by a military prison official who was implicated by the report. Therefore, the U.S. military’s internal investigation has been compromised by clear conflicts of interest. This so-called “prevention of injury” status was the justification for a number of extraordinary measures, such as denying Mr. Manning comfortable bedding and not allowing him to exercise.

By preventing U.N. officials from carrying out their duties, the United States government risks undermining support for the work of the United Nations elsewhere, particularly its mandate to investigate allegations of torture and human rights abuses. In order to uphold the rights guaranteed to Bradley Manning under international human rights law and the U.S. Constitution, it is imperative that the United Nations Special Rapporteur be allowed to properly investigate evidence of rights abuses. PFC Manning has a right to be free from cruel and unusual punishment. People accused of crimes must not be subjected to any form of punishment before being brought to trial.

Finally, we in the European Union are totally opposed to the death penalty. And we certainly do not understand why an alleged whistleblower is being threatened with the death penalty, or the possibility of life in prison. We also question whether Bradley Manning’s right to due process has been upheld, as he has now spent over 17 months in pre-trial confinement.

Furthermore, Bradley Manning should not be forced to waive his right against self-incrimination in order to speak with anyone who seeks to investigate evidence of abuse in their official capacity.

Consistent with these internationally-recognized standards, as well as the rules governing his mandate, United Nations Special Rapporteur on Torture Juan Mendez must be allowed to conduct an unmonitored meeting with Bradley Manning, without any further delay.

Yours sincerely,

1. Marisa Matias
2. Christian Engström
3. Ana Gomes
4. Marietje Schaake
5. Christofer Fjellner
6. Jan Philipp Albrecht
7. Sonia Alfano
8. Margrete Auken
9. Alexander Alvaro
10. Sandrine Bélier
11. Lothar Bisky
12. Pascal Canfin
13. Françoise Castex
14. Nessa Childers
15. Nikolaos Chountis
16. Daniel Cohn-Bendit
17. Tarja Cronberg
18. Chris Davies
19. Véronique De Keyser
20. Bas Eickhout
21. Cornelia Ernst
22. Jill Evans
23. Göran Färm
24. Ilda Figueiredo
25. Sven Giegold
26. Mikael Gustafsson
27. Thomas Händel
28. Rebecca Harms
29. Anna Hedh
30. Jacky Henin
31. Elie Hoarau
32. Richard Howitt
33. Sophie In’t Veld
34. Yannick Jadot
35. Ska Keller
36. Jürgen Klute
37. Jean Lambert
38. Philippe Lambert
39. Kartika Liotard
40. Sabine Lösing
41. Sarah Ludford
42. Olle Ludvigsson
43. Ulrike Lunacek
44. Miguel-Angel Martinez Martinez
45. Willy Meyer
46. Paul Murphy
47. Miguel Portas
48. Raúl Romeva I Rueda
49. Heide Rühle
50. Judith Sargentini
51. Carl Schlyter
52. Olle Schmidt
53. Helmut Scholz
54. Marc Tarabella
55. Rui Tavares
56. Keith Taylor
57. Emilie Turunen
58. Marita Ulvskog
59. Gianni Vattimo
60. Derek Vaughan
61. Diana Wallis
62. Renate Weber
63. Åsa Westlund
64. Gabriele Zimmer

12 juli 2011

Julian Assange i rätten idag

Filed under: informationspolitik,Wikileaks — Christian Engström @ 10:49

The Guardian rapporterar fortlöpande från utvisningsrättegången mot Julian Assange

Wikileaks grundare Julian Assange sitter just nu i domstolen i England för att få utvisningen till Sverige prövad. Förhandlingarna ska pågå idag tisdag och imorgon onsdag, men domslutet kommer antagligen att dröja ytterligare någon tid.

Alla internationella media rapporterar om fallet, till exempel CNN och AFP. The Guardian har en artikel som de uppdaterar fortlöpande under dagen med det allra senaste.

Uppdatering: The Guardians livebloggning fortsätter med dag två på den här adressen.

I Sverige skriver bland annat Aftonbladet, Expressen, SvD och SVT.

I helgen passade Julian Assange på att fylla 40 år, och fira det med en stor fest på godset där han sitter i husarrest. Bland gästerna fanns Piratpartiets grundare Rick Falkvinge. Aftonbladet och GP skrev om 40-årsfesten.

…………

Andra om Wikileaks: Henrik Alexandersson

Andra bloggar om: , , ,

18 januari 2011

USA:s Twitter-razzia visar på datalagringens risker

Filed under: datalagringen,informationspolitik,Wikileaks — Christian Engström @ 18:24

Läs mer hos Politikerbloggen

Att genomdriva EU:s datalagringsdirektiv i Sverige innebär en allvarlig risk för medias meddelarskydd, för medborgarrättsaktivister som vill avslöja information om politiska missförhållanden och för alla som deltar i samhällsdebatten på internet. Det skriver jag i en debattartikel på Politikerbloggen.

Läs mer hos Politikerbloggen

…………

Andra som skriver om Twitter-razzian: Henrik Alexandersson, Thinq.co.uk, Biblioteksbloggen, SvD

Tags: , , ,

Nästa sida »

Rubric-temat. Blogga med WordPress.com.

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 936 andra följare

%d bloggers like this: