Christian Engström, Pirat

1 juni 2014

Peter Sunde – ännu en pirathjälte fängslad

Filed under: The Pirate Bay — Christian Engström @ 11:34
Peter Sunde, tidigare talesperson för The Pirate Bay och EU-kandidat för finska Piratpartiet, har fängslats

Peter Sunde, tidigare talesperson för The Pirate Bay och EU-kandidat för finska Piratpartiet, har fängslats

The Pirate Bay‘s tidigare talesman Peter Sunde (@Brokep) har gripits av svensk polis. Han kommer nu få avtjäna 8 månader i fängelse för sitt samröre med The Pirate Bay. Högsta domstolen avslog hans resningsansökan den 21 maj i år, rapporterar TT. Expressen har mer detaljer om gripandet.

Peter Sunde var kandidat för finska Piratpartiet (Piraattipuolue) i EU-valet, men lyckades tyvärr inte bli invald han heller.

Därmed är ytterligare en av dem som stått upp för friheten i den digitala världen berövad sin egen frihet av våldsmonopolet. Dessvärre är ju Peter inte ensam om att ha fått betala det priset för sitt engagemang.

  • Gottfrid Svartholm (Anakata från The Pirate Bay) sitter i häkte i Danmark för anklagelser som han redan har blivit friad för i svensk domstol.
  • Chelsea Manning sitter inlåst i amerikanskt fängelse på 35 år för att ha avslöjat krigsförbrytelser som USA begått i Irak och Afghanistan.
  • Julian Assange sitter inlåst på Ecuadors ambassad efter juridiskt trixande en svensk åklagare, som med den svenska regeringens goda minne går USA’s ärenden.
  • Edward Snowden sitter fångad i Ryssland, eftersom ingen västlig demokrati är beredd att ge honom asyl som visselblåsare.
  • Kim Dotcom (grundare av både sajten Megaupload och vårt systerparti på Nya Zeeland) är visserligen på fri fot numera, men är djupt involverad i rättsliga processer efter att myndigheterna stängde ner hans företag och fängslade honom för en tid.
  • Barret Brown, den amerikanska journalisten som började gräva i material som läckts via Wikileaks, sitter i amerikanskt fängelse sedan ett år tillbaka, och kan komma att dömas till ett straff på hundratals år.
  • Aaron Swarz, som gjorde akademiska artiklar tillgängliga på nätet i strid mot upphovsrätten och hotades av 35 års fängelse för det, finns tyvärr inte bland oss längre, eftersom han tragiskt valde att ta sitt liv när han inte orkade med den juridiska processen längre.

Det kanske var en slump att Peter Sunde greps just veckan efter EU-valet, när det inte längre finns någon risk för att uppmärksamheten skulle få direkta politiska konsekvenser. Sammanträffanden förekommer, även när de ser ut som en tanke.

Men det är ändå svårt att frigöra sig från känslan att den politiska snaran dras åt.

Piratpartiet kräver svar av upphovsrättsindustrin med anledning av gripandet av Peter Sunde. Men jag tror inte vi kommer få några.

Så länge både upphovsrättsindustrin och övervakningsivrarna kan använda rättsväsendet för att straffa och tysta sina politiska meningsmotståndare, har de ju ingen särskild anledning att ge sig in i någon diskussion om framtiden för internet och i förlängningen det öppna demokratiska samhället.

Men så länge Piratpartiet finns kommer de i vart fall inte stå helt oemotsagda i det politiska samtalet.

Piratpartiet behövs i både svensk och internationell politik

 

22 maj 2014

Alliansen kränker de mänskliga rättigheterna med massövervakningen

Filed under: datalagringen — Christian Engström @ 10:43
Se klippet där jag kritiserar regeringen för att den medvetet fortsätter kränka de mänskliga rättigheterna (2 min)

Se klippet där jag kritiserar regeringen för att den medvetet fortsätter kränka de mänskliga rättigheterna (2 min)

Igår ordnade Aftonbladet en väldigt lyckad debatt mellan partiernas toppkandidater i EU-valet.

Du kan se hela debatten här (1 tim 38 min)

Datalagringen var en av frågorna som kom upp i debatten. Jag påpekade att trots att EU’s högsta domstol har sagt att datalagringsdirektivet kränker de mänskliga rättigheterna, vägrar den svenska Alliansregeringen att upphävs lagen i Sverige.

Istället har de tillsatt en utredning som ska komma med ett första utlåtande två veckor efter EU-valet, och vara helt färdig två veckor efter riksdagsvalet i september.

Trots att domstolen konstaterat att datalagringen bryter mot de mänskliga rättigheterna fortsätter Alliansen kränkningen, och hoppas på att debatten ska ha lagt sig till efter valet.

Det är vidrigt.

Se klippet där jag kritiserar regeringen för att den medvetet fortsätter kränka de mänskliga rättigheterna (2 min)

…………

Läs kommentarer om Aftonbladets debatt: Henrik Alexandersson, Mattias Svensson,

Miljöpartiets toppkandidat Isabella Lövin (MP) ljög om Gallo-rapporten och fildelningen

Filed under: Copyright Reform,val — Christian Engström @ 8:03
Se Isabella Lövin (MP) blåljuga om fildelningen från tidskod 23:10

Se Isabella Lövin (MP) blåljuga om fildelningen från tidskod 23:10

Isabella Lövin är Milöpartiets toppkandidat till EU-parlamentet, och igår blev hon utfrågad i SVT. Hela utfrågningen finns att se på SVT Play.

Med början på tidskod 23:10 får Isabella Lövin frågan om varför hon röstade ja till ”Gallo-rapporten”.

Det var en icke lagstiftande resolution om fildelning som parlamentet antog 2010. Gallo-rapporten krävde hårdare tag mot fildelare, och uppmanade kommissionen få igenom ACTA-avtalet (som också krävde hårdare tag mot fildelare).

Isabella Lövin försöker ljuga sig ur situationen genom att först påstå att Gallo-rapporten skulle ha sagt att fildelning för privat bruk skulle bli lagligt. Men det går inte programledarna i Toppkandidaterna på, för de har läst på.

Det hela utvecklar sig till ett mycket underhållande skolexempel på en politiker som försöker klara sig undan genom att blåljuga, men som blir fullständigt avslöjad i direktsänd teve.

Här är några länkar om du själv vill kontrollera fakta om Gallo-rapporten:

Piratpartiets pressmeddelande när rapporten antogs:
http://press.piratpartiet.se/2010/09/22/eu-parlamentet-gar-vilse-om-fildelning/

Den antagna rapporten på svenska:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2010-0340+0+DOC+XML+V0//SV

Här är några paragrafer ur Gallo-rapporten som på olika sätt ber om hårdare fildelarjakt (med fetstil tillagd av mig på ett par nyckelparagrafer):

A.  Varje intrång i immateriella rättigheter utgör ett verkligt hot, inte bara mot konsumenternas hälsa och säkerhet, utan även mot vår ekonomi och våra samhällen.

R.  EU:s regelverk bör innehålla en möjlighet att vidta åtgärder mot dem som bryter mot upphovsrätten, eftersom de internationella fördragen inte är särskilt lämpade för att ta itu med intrång i immateriella rättigheter.

8.  Europaparlamentet är, mot bakgrund av rättighetsinnehavarnas erfarenheter i vissa av medlemsstaterna, inte lika övertygat som kommissionen om att den nuvarande civilrättsliga ramen för verkställighet i EU är tillräckligt effektiv och samordnad för att den inre marknaden ska kunna fungera väl. Kommissionen påminns om att rapporten om tillämpningen av direktiv 2004/48/EG är avgörande för att styrka de påståenden som den gjort.
9.  Europaparlamentet anser att en möjlighet att vidta rättsliga åtgärder mot personer som gör intrång i immateriella rättigheter bör skapas inom EU:s rättsliga ram, och påminner kommissionen om att rapporten om tillämpningen av direktiv 2004/48/EG är avgörande för att styrka de påståenden som den gjort.

12.  Europaparlamentet delar inte kommissionens uppfattning att huvuddelen av lagstiftningen om säkerställande av skyddet för immateriella rättigheter redan är på plats. Förhandlingarna om direktivet om straffrättsliga påföljder har inte kunna föras i hamn.

25.  Europaparlamentet understryker att den enorma ökningen av otillåten fildelning av upphovsrättsskyddade verk och inspelningar är ett växande problem för den europeiska ekonomin i termer av arbetstillfällen och intäkter för branschen och staten.

42.  Europaparlamentet uppmanar kommissionen att se till att arbetet för att främja förhandlingarna om det multilaterala handelsavtalet om kampen mot varumärkesförfalskning (Acta), som syftar till att systemet för att kontrollera efterlevnaden av bestämmelserna om immateriella rättigheter mer effektivt ska kunna bekämpa varumärkesförfalskning, fortsätter med full hänsyn till parlamentets ståndpunkt, i synnerhet såsom den uttrycks i dess resolution av den 18 december 2008 om varumärkesförfalskningens inverkan på den internationella handeln. Kommissionen uppmanas också att informera parlamentet fullt ut om genomförandet och resultaten av förhandlingarna och att se till att Actabestämmelserna till fullo överensstämmer med gemenskapslagstiftningen om immateriella rättigheter och grundläggande rättigheter.

Se Isabella Lövin (MP) blåljuga om fildelningen från tidskod 23:10

Rösta på Piratpartiet i EU-valet som pågår nu. Piratpartiet står för fri fildelning och skyddat privatliv på ett fritt internet. På riktigt.

20 maj 2014

The Case for Copyright Reform published in Slovenian: Zakaj reforma avtorskega prava

Filed under: Copyright Reform,English — Christian Engström @ 8:26
Download The Case for Copyright reform in Slovenian

Download The Case for Copyright reform in Slovenian

The Slovenian Pirate Party has translated and published (in ebook and print editions) The Case for Copyright Reform in Slovenian – Zakaj reforma avtorskega prava. The book is written by me and Rick Falkvinge, and explains how and why we want to reform copyright.

Download ”Zakaj reforma avtorskega prava” in Slovenian

This is the books landing page:
http://piratskastranka.si/knjiga-zakaj-reforma-avtorskega-prava/

You can find the PDF here:
http://piratskastranka.si/wp-content/uploads/2014/05/zakaj_reforma_avtorskega_prava_final.pdf

Thank you for sharing, Slovenian Pirates! Sharing is caring!

About the book:

Legalized file sharing
, shorter protection times for the commercial copyright monopoly, free sampling, and a ban on DRM.

These are the main points of the proposal for copyright reform that the Pirate Party is advocating, and which the Greens/EFA group in the European Parliament adopted as its group position in September 2011.

This is a constructive alternative to the controversial ACTA agreement, and to the criminalization of the entire young generation.

This booklet explains why such a reform is both necessary and sustainable, and will benefit both citizens and artists.

About the authors:

Rick Falkvinge is the founder of the first Pirate Party and a political evangelist, traveling around Europe and the world to talk and write about ideas of a sensible information policy. He has a background as a tech entrepreneur.

Christian Engström is a Member of the European Parliament for the Swedish Pirate Party. Before becoming a politician he was an entrepreneur and computer programmer, who became involved in politics over the issue of software patents.

Other languages:

Download ”The Case for Copyright Reform” in English

Read a summary of the Pirate Party’s proposal for copyright reform

Download ”En reformerad upphovsrätt” in Swedish

  • En reformerad upphovsrätt as PDF

Download ”Представљање реформе издавачких права” in Serbian

  • Представљање реформе издавачких права as Word Doc (Cyrillic)
  • Predstavljanje reforme izdavačkih prava as Word Doc (Latin)

 

15 maj 2014

Skandal att regeringen stoppar Edward Snowden på Stockholm Internet Forum

Filed under: Edward Snowden — Christian Engström @ 17:52

Pressmeddelande från Piratpartiet:

Det är en skandal att regeringen stoppar Edward Snowden från att medverka på Stockholm Internet Forum

-Det är en regelrätt skandal att regeringen stoppar NSA-whistleblowern Edward Snowden från att delta på Stockholm Internet Forum. Detta säger Christian Engström, som är ledamot av Europaparlamentet för Piratpartiet.

-Stockholm Internet Forum är en av världens viktigaste konferenser om internets öppehet och frihet. Därför är det mycket anmärkningsvärt att regeringen stoppar den person som avslöjat den globala massövervakningen från att delta. Det är uppenbart att regeringen fruktar hans avslöjanden om amerikanska NSA och svenska FRA, säger Christian Engström (PP).

-Det är också värt att notera att man stoppat Glenn Greenwald, vars bok om massövervakningen just nu har släppts över hela världen. Stockholm Internet Forum kommer att diskutera rätten till privatliv och datainsamling. Att då säga nej till just den person som vet mest om dessa saker är löjeväckande, säger Christian Engström (PP).

Stockholm Internet Forum arrangeras av regeringen och .SE-stiftelsen. Enligt tyska nätmedia föreslog stiftelsen bland andra Edward Snowden, Glenn Greenwald, nätaktivisten Jacob Appelbaum och The Guardians chefredaktör Alan Rusbridger som talare. Ingen av dessa finns dock kvar på listan över talare, efter att den passerat svenska Utrikesdepartementet. Som förklaring säger UD att man strävar efter en balans mellan olika bakgrunder, kulturer och åsikter.

Läs mer på Cicero.de: http://www.cicero.de/weltbuehne/conference-internet-freedom-swedish-foreign-ministry-prevents-snowdens-invitation/57582

-Edward Snowden har avslöjat att svenska FRA har ett nära samarbete med den amerikanska spionorganisationen NSA och brittiska GCHQ. Svenska och brittiska regeringen stoppade förra sommaren EU från att tala allvar med USA om massövervakningen. I Europaparlamentets utfrågningar om massövervakningen vägrade svenska FRA och brittiska GCHQ att komma och svara på de folkvaldas frågor. Man behöver inte vara raketforskare för att ana ett mönster. Och nu stoppar alltså regeringen världens ledande experter på massövervakning från att delta på en av de viktigaste konferenserna om internets öppehet och frihet. Det är helt uppenbart att regeringen har saker att dölja, säger Christian Engström (PP).

-När det gäller massövervakningen är den svenska regeringen en del av problemet. Den står på amerikanska NSA:s sida, inte folkets, avslutar Christian Engström som är ledamot av Europaparlamentet för Piratpartiet.

6 maj 2014

Oacceptabelt att USA försöker tysta europeisk debatt om Snowden

Filed under: Edward Snowden — Christian Engström @ 14:58
Läs mer hos Der Spiegel (på engelska)

Läs mer hos Der Spiegel (på engelska)

Om tyska politiker eller diplomater gräver för mycket i Edward Snowdens avslöjanden om den amerikanska massövervakningen, då kan de komma att åtalas – i USA. Det samma gäller tyska media.

Denna uppseendeväckande nyhet avslöjas av tyska Der Spiegel.

Naturligtvis gäller hotet även politiker, tjänstemän och media i andra länder. Det gäller svenska riksdagsledamöter lika väl som ledamöter av tyska Bundestag. Och det gäller oss ledamöter av Europaparlamentet. Det gäller DN, SR och Aftonbladet på samma sätt som Der Spiegel. Om vi tar del av hemliga uppgifter från Snowden och fortsätter prata kritiskt om NSA kan vi bli åtalade i USA.

Det är så att man har svårt att finna ord som räcker till. USA ägnar sig åt massövervakning i global skala. Till sin hjälp har de bland andra brittiska GCHQ och svenska FRA. Om vi – folkets valda representanter, lagstiftarna – försöker ta reda på sanningen om detta, då kan vi bli arresterade och åtalade om vi sätter fot på amerikansk mark.

Vi förväntas tiga och se mellan fingrarna vad gäller ett uppenbart övergrepp mot de mänskliga rättigheterna. Vi förväntas svika våra väljare och våra folk. Vi förväntas skrämmas till tystnad.

Att USA försöker tysta den europeiska politiska debatten och europeisk media är på alla sätt fullständigt oacceptabelt. Att USA försöker skrämma politiker till underkastelse är ett skott mot själva demokratin.

I EU:s stora politiska partigrupper har många redan gjort sitt val. De har valt USA framför de egna medborgarnas bästa. Detta har de visat i praktisk handling, till exempel under Europaparlamentets ufrågningar om massövervakningen.

Detta är fullständigt oacceptabelt.

Tolka nu inte detta som att jag lider av reflexmässigt USA-hat. Sådant är bara tröttsamt. Men de Förenta Staterna måste bedömas utifrån sina handlingar. Och här har de gått långt över gränsen.

USA skall vara våra vänner, inte våra herrar.

Detta är något att tänka på när vi nu skall välja ett nytt Europaparlament. Det gäller att rösta på politiker som står på folkets sida. Politiker som står upp för demokratin och för de mänskliga rättigheterna. Politiker man kan lita på.

Det finns ett svenskt parti vars själva grundidé är att ta strid mot övervakningen, kämpa för fri information och för de medborgerliga fri- och rättigheterna. Det är Piratpartiet.

Rösta på Piratpartiet i EU-valet den 7 – 25 maj!

…………

Andra om ämnet: Hax

30 april 2014

Piratpartiet om datalagringen: Beatrice Ask (M) är feg och ohederlig

Filed under: datalagringen — Christian Engström @ 11:40

Pressmeddelande från Piratpartiet:

- Väljarna är inte idioter. De kommer att genomskåda justitieminister Beatrice Asks försök att gömma undan frågan om datalagringen till efter valet. Detta säger Christian Engström, som är ledamot av Europaparlamentet för Piratpartiet.

- Först gömmer Ask undan den känsliga frågan om den svenska datalagringen i en utredning. Sedan ger hon order om att dess första analys skall presenteras först två veckor efter EU-valet. På så sätt försöker hon döda debatten och ducka att stå till svars för sin politik i allmänna val, säger Christian Engström (PP).

- Detta påminner om regeringens fulspel i EU-valet 2009 och i riksdagsvalet 2010. Då låg lagförslaget om datalagring klart i Beatrice Asks skrivbordslåda fram till dess hon inte längre behövde bry sig om vad väljarna tycker. Men som tur var läckte förslaget den gången ut via Wikileaks, säger Christian Engström (PP).

- Det är både odemokratiskt och osportsligt av regeringen att inte vilja ta debatten före valet. Allmänna val är till för att väljarna skall kunna bilda sig en uppfattning om partiernas politik, för att kunna välja vilken väg vårt land skall gå. Ask vill beröva dem den möjligheten. Det är fegt och ohederligt, säger Christian Engström (PP).

- Den borgerliga regeringen och socialdemokraterna vill till varje pris fortsätta lagra data om alla svenskars alla telefonsamtal, SMS, e-postmeddelanen, nätuppkopplingar och mobilpositioner. Detta trots att EU-domstolen sagt att detta är olagligt och att det strider mot de mänskliga rättigheterna. Detta måste debatteras innan valet, säger Christian Engström (PP).

- Det hela bli än mer löjeväckande när man ser att justitieministern utsett förre rikspolischefen Sten Heckscher att utreda frågan. Det vill säga samme man som en gång ansvarade för Ebbe Karlssons privatspaningar, som tvingade den dåvarande justitieministern att avgå, säger Christian Engström (PP).

- Vi i Piratpartiet står upp för de mänskliga rättigheterna. Vi kräver att den svenska lagen om datalagring skrotas, avslutar Christian Engström som är ledamot av Europaparlamentet för Piratpartiet.

Bakgrund:
EU-domstolen har förklarat EU:s datalagringsdirektiv olagligt, eftersom det strider mot de mänskliga rättigheterna. Regeringen har nu tillsatt en utredning av frågan. Dess första analys kommer att presenteras två veckor efter EU-valet. Utredningens slutrapport kommer att komma två veckor efter riksdagsvalet.

Regeringens pressmeddelande: http://www.regeringen.se/sb/d/18591/a/239413

Regeringens utredningsdirektiv (PDF): http://www.regeringen.se/content/1/c6/23/94/18/e1cc2993.pdf

Öppenhet och insyn behövs för att minska korruptionen i EU

Filed under: offentlighetsprincipen — Christian Engström @ 9:00

Transparency International har granskat korruptionen i EU och funnit problem. Till stor del är det samma problem som vi i Piratpartiet fått brottas med i Europaparlamentet. Det handlar om bristande öppenhet och dålig insyn.

När Acta-avtalet (som hotade internets frihet och öppenhet) arbetades fram, då sköttes förhandlingarna av icke-valda byråkrater bakom stängda dörrar. Företag, till exempel inom musik- och skivindustrin, hade därmot insyn och kunde påverka resultatet. Samtidigt hölls folkets valda representanter i ovisshet.

Som tur var fanns det läckor och kanaler för läckt information, som Wikileaks. Beväpnade med denna information kunde vi mobilisera motståndet mot Acta i tid. EU-kommissionen anklagade oss då för att spekulera och svartmåla. Men när Acta slutligen presenterades, visade det sig att precis det vi varnat för fanns i avtalstexten.

Syftet med sådant hemlighetsmakeri är uppenbart. Man vill hålla de folkvalda i Europaparlamentet och i de nationella parlamenten ovetande om vad som försigår, tills det är för sent för att ändra något.

När det gäller Acta gick folket ut på gatorna och demonstrerade. Väljarna började höra av sig direkt till de folkvalda för att protestera. Då – men först då – var de stora partigrupperna i Europaparlamentet beredda att lyssna på vår kritik. Då kunde vi fälla Acta-avtalet.

Samma hemlighetsmakeri omgärdar förhandlingarna om handelsavtalet mellan EU och USA, TTIP. På samma sätt ges särintressen möjlighet att påverka, samtidigt som civilsamhället och folkets valda representanter i allt väsentligt hålls utanför.

Nu vet vi ändå att TTIP, i vissa delar, kommer att bli ett nytt försök att tvinga på oss saker som vi redan sagt nej till när vi fällde Acta-avtalet. Därför kommer vi åter att mobilisera för ett nej.

Detta är ett av de allvarligaste problemen med EU: Icke-valda tjänstemän och olika särintressen gör upp bakom stängda dörrar. När de är klara presenterar de handelsavtal som får samma effekt som lagstiftning. På så sätt kringgår de hela den demokratiska processen. Och det erbjuder gott om tillfällen för direkt eller indirekt korruption, om någon så skulle önska.

Eller ta euro-krisen. Få, om ens någon, har den totala bilden av allt som skett under åratal av krisuppgörelser, panikåtgärder och centralbanksmöten. Medborgarna har ställts inför fullbordat faktum, när politiker och byråkrater spelat med våra skattepengar. Eller ännu värre, när politiker och byråkrater konfiskerat folkets besparingar – som på Cypern.

Vi i Piratpartiet kräver större öppenhet och mer insyn i vad som sker i EU. Det är en nödvändighet för att vi skall kunna ha en rimlig, demokratisk beslutsprocess.

Vi i Piratpartiet vill exportera den svenska offentlighetsprincipen till EU. Vilket är raka motsatsen till vad alliansregeringen och socialdemokraterna nyss gjorde: De begränsade vår svenska offentlighetsprincip, med hänvisning till att EU-medlemskapet “kräver” det. Detta gjorde de trots att de, när Sverige gick med i EU, lovade att aldrig någonsin kompromissa i denna fråga.

Öppenhet och insyn är den bästa garantin mot direkt och indirekt korruption. Det är dessutom en förutsättning för en fungerande demokrati, där väljarna kan utvärdera politikernas insatser och ställa dem till svars.

Piratpartiet ställer upp i EU-valet den 7-25 maj.

24 april 2014

Debattare: Datalagring minskar inte brottsligheten

Filed under: datalagringen — Christian Engström @ 8:42

Datalagringen är i själva verket inte alls effektiv när det gäller att stoppa brottsligheten. Därtill innebär EU-domstolens dom att datalagringen bryter mot mänskliga rättigheter. Brottsbekämpning får aldrig tillåtas inkräkta på grundläggande fri- och rättigheter.

Det här skriver jag tillsammans med piratpartisterna Torbjörn Wester, Anton Nordenfur och Leo Rudberg i en replik hos SvD.

Läs debattaren hos SvD

23 april 2014

Rapport: Piratpartiet har levererat i Europaparlamentet

Filed under: informationspolitik — Christian Engström @ 12:53

 

Ladda ner och läs rapporten (pdf)

Ladda ner och läs rapporten (pdf)

Pressmeddelande från Piratpartiet:

Idag släpper Piratpartiets ledamöter i Europaparlamentet – Christian Engström och Amelia Andersdotter – en rapport som visar vad de uträttat under mandatperioden som gått.

De tre viktigaste segrarna är att ACTA-avtalet besegrades, att parlamentet ställt sig bakom principen om nätneutralitet och att Europaparlamentets gröna grupp har antagit Piratpartiets program för en reformerad upphovsrätt.

Piratpartiet har även stärkt ställningen för alternativa licenser som Creative Commons; stärkt skyddet för personuppgifter i EU:s nya dataskyddspaket; försvarat internetsanvändares rättssäkerhet och skyddat dem mot avstängning från nätet utan föregående rättslig prövning; förbättrat tillgången till böcker för synskadade; tagit strid mot att EU lämnar ut data om våra banktransaktioner till USA – och etablerat ett unikt skydd för yttrandefrihet i varumärkesrätten.

De två ledamöterna har också varit engagerade i många andra frågor som rör internets öppenet, ökad transparens och i Europaparlamentets granskning av massövervakningen.

Som många redan noterat har Piratpartiets strategi – att fokusera på sakfrågor – varit framgångsrik och givit partiet oväntat stort inflytande, för att bara ha två ledamöter.

Enligt den oberoende databasen Political Memory är Piratpartiet bäst bland de svenska partierna på att stödja digitala fri- och rättigheter. Och enligt VoteWatch röstar Piratpartiet i Europaparlamentet sammantaget (även utanför piratfrågorna) mest som de genomsnittliga väljarna önskar.

Piratpartiets parlamentariska verksamhet är ungefär som för ett genomsnittligt svenskt parti, med vissa undantag. Till exempel är Piratpartiet överlägset mest aktivt när det gäller att ställa frågor till EU-kommissionen och ministerrådet.

Christian Engström och Amela Andersdotter har god kontakt med väljarna, till exempel genom sina bloggar. Vad gäller sociala media är Piratpartiet i Europaparlamentet mer än dubbelt så aktivt på Twitter som närmast följande parti.

Rapporten finns som länksatt PDF, med alla referenser, att ladda ner här:
Engstrom_och_Andersdotter_i_Europaparlamentet-Piratpartiet eller
http://www.piratpartiet.se/eu-rapport/Engstrom_och_Andersdotter_i_Europaparlamentet-Piratpartiet.pdf

Rapporten ligger även ute som web-sida, här:
http://www.piratpartiet.se/eu-rapport/index.html

« Föregående sidaNästa sida »

Rubric-temat. Blogga med WordPress.com.

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 936 andra följare

%d bloggers like this: