Referenslänkar om nätcensur

Cecilia Malmström (FP) vill införa censur på nätet

Den folkpartistiska EU-kommissionären Cecilia Malmström har just lagt ett EU-förslag om att införa censur av nätsajter som anklagas för att innehålla barnpornografi. Förslaget har mötts av kraftig kritik, inte bara från Piratpartiet, utan från liberaler av alla sorter.

I onsdags debatterade jag nätcensur med henne i radions Studio Ett.

Hela radioinslaget går att ladda ner som mp3-fil här, och finns utskrivet i text på bloggen Xorbot (som drivs av Kalle Vedin, riksdagskandidat för PP).

Referenser till några saker som sas i inslaget:

• [18:30] Engström: ”de flesta servrarna ligger i USA” – Statistik från internetfiltrering i Danmark
• [23:01] Reporter: ”kritiken kommer ju också från tyska regeringen” – Berlin wehrt sich gegen die EU
• [24:17] Engström: ”phishing-sajter stängs ner på fyra timmar” – Studien The Impact of Incentives on Notice and Take-down

Många har kommenterat förslaget mycket ingående och insiktsfullt. Här är några inlägg som jag vill lyfta fram särskilt:

• Hagwall: Internetfestung Europa. En grundlig genomgång fullspäckad med relevanta länkar, bland annat till ett inlägg av LouiseP 2009.
• Blogge 之乎者也: Ett dåraktigt censurförslag. Blogge går igenom argumenten mot censur lika grundligt och pedagogiskt som vanligt.
• Liberati: Snälla Cecilia, rör inte internet! En liberal röst ur Folkpartiet.

Piratpartiet säger absolut nej till censur av internet.

- Det här är en otroligt viktig strid. Förlorar vi slaget om nätcensur, så är risken stor att kriget är förlorat, skriver Rick Falkvinge (PP).

Jag vill inte överdramatisera, men tyvärr är jag nog böjd att hålla med.

Censur i fredstid är en mycket dålig idé. När den nu har dykt upp på bordet måste vi alla hjälpas åt att förhindra att den blir verklighet. Grunden för det liberala öppna samhället måste alltid försvaras när den är hotad.

…………

Andra bloggar om: piratpartiet, eu, politik, informationspolitik

Debatt om nätcensur i Studio Ett idag onsdag 16.00

Radiodebatt om nätcensur onsdag 7 april kl 16.00 i P1

Idag onsdag kommer jag att debattera censur av internet med EU-kommissionär Cecilia Malmström (FP) i Studio Ett i radions P1 straxt efter klockan 16.00.

Cecilia Malmström har lagt fram ett förslag om blockering av sajter som påstås innehålla barnpornografi. Förslaget har mött stark kritik, bland annat från den tyska justitieministern.

Alla är överens om att övergrepp mot barn är någonting fruktansvärt, och att det ska bekämpas.

Men ”blockering”, som Cecilia Malmström föreslår, är bara att sopa problemet under mattan. Det har ingen effekt alls när det gäller att stoppa spridningen av olagligt material till människor som faktiskt är intresserade av det, eftersom det är trivialt att ta sig runt blockeringen om man bara vill.

Rätt sätt är att ingripa mot olagliga sajter, inte att dölja dem.

Dyker det upp sajter som sprider olagliga bilder på övergrepp mot barn ska polisen stänga ner sajten och sätta gärningsmännen i fängelse. Allt annat är ett svek mot barnen som utatts för övergreppen. Att bara dölja sajterna bakom en kuliss är höjden av hyckleri.

Men även om förslaget är fullständigt ineffektivt när det gäller att begränsa spridningen av olagliga bilder, har det andra effekter.

Det Cecilia Malmström vill göra är att införa censur i fredstid i Europa. Om vi accepterar den principen, vet vi med säkerhet att den kommer att utsträckas till andra områden. Har vi en gång sagt ja till blockering av visst material, finns det inga principiella skäl att inte censurera annat som bedöms som olagligt eller olämpligt av myndigheterna.

Vad som ska censureras kommer att variera från land till land. I Tyskland är det förbjudet att förneka vissa (men inte alla) folkmord. I Sverige har det redan höjts röster för att blockera utländska pokersajter. I Litauen är det sedan några månader förbjudet att uttrycka sig positivt om homosexualitet.

Och naturligtvis vill upphovsrätsslobbyn vara med på ett hörn. Skivbolagen vill blockera The Pirate Bay och andra fildelningssajter. Att använda barnpornografi som murbräcka för att få politikerna att acceptera blockering är en medveten och mycket cynisk strategi som de använder.

Jag tror inte att Cecilia Malmström själv har några sådana baktankar. Nästan säkert har hon hedervärda och välmenande motiv bakom sitt förslag.

Men den metod hon föreslår är inte bara ineffektiv för att lösa problemet. Den är också farlig och olämplig i ett demokratiskt samhälle.

När länder som Kina, Nordkorea och Iran censurerar nätet är vi snabba att kritisera dem. Det gör vi rätt i, och det ska vi fortsätta med.

Men vi måste också se till att Europa inte börjar gå samma väg. Bara ett ocensurearat nät skyddar mot mörkläggningar och korruption.

…………

Uppdatering: Hela radioinslaget finns utskrivet i text hos Xorbot, och går att ladda ner som mp3-fil här.

Andra bloggar om: piratpartiet, eu, politik, informationspolitik

EU-kommissionen vill censurera nätet

EU-kommissionär Cecilia Malmström (FP) vill införa censur på internet

EU-kommissionär Cecilia Malmström (FP) har lagt ett förslag om att införa censur på internet, så att vissa sajter ska blockeras. Till att börja med ska det gälla sajter med påstått barnpornografiskt material. Men om vi accepterar själva principen med censur, finns det förstås inga särskilda argument mot att utsträcka censuren till annat olagligt eller olämpligt material.

Piratpartiet är inte ensamma om att vara kritiska till förslaget. Fria Tidningen skriver:

Förslaget har dock stött på motstånd. Det tyska justitiedepartementet menar att censurdirektivet kan öppna upp för mer censur framöver. Och i Sverige sällar sig bland annat Piratpartiet till den kritiska skaran.

Piratpartisten och EU-parlamentarikern Christian Engström vill poängtera att förslaget är verkningslöst.

– Det finns nästan ingen öppen barnpornografi på nätet eftersom alla är överens om att det är regelvidrigt. De som är intresserade av den här typen av brott vet redan om att de måste hålla sig undan, säger han.

Christian Engström menar vidare, precis som det tyska justitiedepartementet, att de nya reglerna riskerar att leda till en nätcensurboom.

– När man väl infört censur utökas den alltid. I Sverige är det redan på tal att blockera utländska spelsajter. I Tyskland vill man förbjuda sidor som förnekar en del av folkmorden som skett, dock inte alla. Och i Litauen vill man spärra sidor som propagerar för homosexualitet, säger han.

– Trots att EU är väldigt snabba med att döma länder som inskränker yttrandefriheten vill de nu själva göra det. Europakonventionens mänskliga rättigheter säger att var och en har rätt att sända och ta emot information utan myndigheters inblandning. Nu vill EU plötsligt frånträda en så grundläggande och mänsklig rättighet.

Kan det inte vara så att vissa områden på nätet behöver blockeras?

– Nej, då har vi infört censur och vi vet att det inte brukar leda till så bra samhällen. De fundamentala rättigheterna om yttrandefriheten formulerades på 1950-talet och ska vara oberoende av tekniken, säger Christian Engström.

Det är ingen slump att kommissionen börjar med just barnpornografi för att skapa sympati för tanken med filtrering av internet och blockering av sajter. Ingen gillar ju barnporr som sådan.

Grodan ska kokas långsamt, annars fungerar det inte. De måste först etablera principen att offentlig censur av nätet är acceptabelt och nödvändigt, innan de går vidare till mer kontroversiella områden.

När jag började intressera mig för nätpolitik på allvar 2004, noterade jag med viss förvåning att det då inte var så många som propagerade för att börja censurera nätet. Men att den striden skulle komma en dag, har jag varit övertygad om hela tiden. Det är ofrånkomligt när det gäller en ny teknik av den här typen.

Nu är den dagen här, då vi måste ta den principiella diskussionen om varför öppna och demokratiska samhällen inte ska ha censur i fredstid. Hur behjärtansvärt det än må låta när det första förslaget presenteras, är det en väg som leder till ett samhälle som vi inte vill ha. Det vet vi av dyrköpt erfarenhet, både från Europa och från andra delar av världen.

…………

Andra som skriver om censurdirektivet: Rick Falkvinge (PP), Christopher Kullenberg, Oscar Swartz, Gun Svensson (PP), Henrik Alexandersson, Motpol, Tianmi, Juristens funderingar, Mårtensson, Klartexten, Opassande, Liberati, SvD, DN, SR Ekot, 8 sidor, Fria Tidningen

Andra bloggar om: piratpartiet, eu, politik, informationspolitik