Christian Engström, Pirat

29 augusti 2009

Ny kategori: informationspolitik

Filed under: delad kultur,fri kunskap,informationspolitik,skyddat privatliv,yttrandefrihet — Christian Engström @ 15:31
Informationspolitik

Informationspolitik

Jag har ändrat kategoriindelningen här på bloggen, och infört en ny:

Den är en sammanslagning av flera kategorier som jag använt hittills:

Anledningen är helt enkelt att kategorierna överlappar i hög grad. Censur och övervakning går ju hand i hand, och oftast är en av drivkrafterna bakom att någon vill försöka upprätthålla dagens upphovsrätt och jaga fildelare.

Ofta har jag har svårt att bestämma hur jag vill kategorisera mina inlägg. Då är det lika bra att erkänna att ämnena är intimt sammankopplade, och lägga dem i en gemensam kategori.

Det vore kul om fler börjar använda kategorin ”informationspolitik” för inlägg om de här ämnena. Då kan man hoppas på att någon sätter upp en planet eller liknande som samlar vad debattörer från olika politiska läger skriver om det här politikområdet.

Den informationspolitiska debatten i Sverige ligger längst fram i världen just nu, och förs till stor del på bloggarna. Då är det ju kul om det är lätt att hitta den.

…………

Andra bloggar om: , , ,

18 augusti 2009

Nät och samtal onsdag 19 augusti

Filed under: delad kultur — Christian Engström @ 12:54
Onsdag 19 augusti 13.00

Onsdag 19 augusti 13.00

Juliagruppen anordnar seminariet Nät & Samtal onsdagen den 19 augusti klockan 13-19 på Tekniska Museet i Stockholm. Så här skriver de i inbjudan:

Välkommen till ”Nät och samtal”!

Vi vill bjuda in er till det första seminariet i seminarieserien “Nät och samtal”, den 19:e augusti klockan 13:00-19:00, på Tekniska museet i Stockholm.

”Nät och samtal” kommer att behandla internets framtida utveckling utifrån en vision om ett öppet, användardrivet och decentraliserat nät, och är tänkt att fungera som en länk mellan gräsrötter, akademiker, politiker och näringsliv.

Seminariet är uppdelat i två paneldiskussioner, en om den nya internetaktivismen och en om internets framtida infrastruktur, där man kan se det förra som ett resultat av det hittills öppna nätet och det senare som en förutsättning för detsamma. Hur kan vi använda det fria nätet i demokratiskt och politiskt arbete och hur bygger och bevarar vi den nödvändiga friheten rent tekniskt?

Bland paneldeltagarna hittar vi Nicklas Lundblad (European Policy Manager på Google), Erik Josefsson (nyanställd handläggare i IT-frågor för Gröna Gruppen i EU-parlamentet) och Jeremie Zimmermann (talesman för den franska nätaktivisterna La Quadrature du Net).

Översikt

13.00 – 14.45 – Paneldebatt: Infrastruktur
Vår dröm är att även framöver ha ett öppet fritt nät. Vad finns det för tekniska och politiska möjligheter och hinder för det? Hur viktig är nätneutraliteten? Finns det skäl för oro? Hur kan vi i såfall möta den oron?

Paneldeltagare: Nicklas Lundblad (medlem i regeringens IT-råd), Jussi Karlgren (docent och koordinator vid SICS), Jonas Bosson (ordförande svenska FFII), Jan-Erik Fiske (nätstrateg).

15.00 – Anförande: Jeremie Zimmermann, La Quadrature du Net
Jeremie Zimmerman är medgrundare och talesperson för det franska initiativet La Quadrature du Net, en väletablerad aktivistgrupp som arbetar med information och aktivism kring nätpolitiska frågor. La Quadrature arbetar med såväl folkbildning som påtryckning i frågor som rör dels lagstiftning och nätneutralitet, men också ekonomisk och social utveckling i en digital tidsålder.

15.15 – 17.00 – Paneldebatt: Nätaktivism
Internet har på ett tidigare oöverträffat sätt bidragit till en realisering av demokratiska ideal. Men hur agerar egentligen nya nätbaserade gräsrotsrörelser och hur är deras relation till beslutsfattare och media? Även tankar kring anonymitet och nätpolitiska verktyg ryms under den här rubriken.

Paneldeltagare: Emma Marie Andersson (vinnare av Stora Bloggpriset 2008, kategori Politik & samhälle), Joakim Jardenberg (internetveteran vid Mindpark.se),  Johanna Nylander (ledarskribent vid Expressen), Erik Josefsson (handläggare för Piratpartiet i Gröna gruppen, Europaparlamentet).

17.00 – 19.00 – Eftersnack

Framtiden kräver möten och samtal. Det är därför att vi träffas, diskuterar och minglar – så att vi får möjlighet att knyta nya kontakter och gå på djupet i frågor vi tillsammans finner intressanta.

Seminariet är öppet för allmänheten, och det finns gott om plats. Vi ser därför gärna att information om “Nät och samtal” sprids och att så många som möjligt kommer. Vår förhoppning är ett fruktbart samtal om nätets framtid. Information kan även hämtas från Tekniska museets hemsida.

Vilka är vi som bjuder in?

Juliagruppen är ett nyformat kluster med förgreningar inom vetenskap, teknik och media.

Det övergripande målet för vår verksamhet är att undersöka och utveckla nya politiska strategier i arbetet för ett fritt internet. Samhället står idag inför stora utmaningar, och en mängd intressenter vill säga sitt om nätets framtid.

“Nät och samtal” syftar till ett internet där öppenhet och transparens fortfarande utgör centrala och vitala delar, och i det arbetet vill Juliagruppen utgöra en positiv influens. Seminariet den 19:e augusti är vårt första steg.

Jag tror att det här kommer bli riktigt spännande, så jag tänker dyka upp. Andra som uppmärksammar seminariet är SvD Ledarbloggen, Opassande, Intensifier, Copyriot, Yo Mstuff, Omg Internets och Omg Internets igen.

Doom4 skriver ett långt inlägg om Sveriges framtidsvisioner inom IT, och uttrycker förhoppningen att representanter från näringsdepartementet dyker upp på seminariet. Det hoppas jag också. Kanske till och med någon minister som vill lagstifta bort friheten på internet. Men hur det än blir med den saken kommer i vart fall alla andra att vara där. :)

…………

Andra bloggar om: , ,

11 augusti 2009

Om telekompaketet i Sydsvenskan

Filed under: delad kultur,Telecoms Package — Christian Engström @ 9:01
Screenshot-2

Sydsvenskan 11 aug 2009

Jag skriver en debattartikel om telekompaketet i Sydsvenskan idag:

”Dags att göra slut på dolt dubbelspel”

Behandlingen av telekompaketet ger det svenska EU-ordförandeskapet en chans att verka för en öppnare beslutsprocess inom EU. Då skulle samtidigt medborgarna få reda på vad regeringen anser om att stänga av människor från internet.

Läs mer hos Sydsvenskan.

…………

Andra bloggar om: , ,

3 augusti 2009

PP på Al Jazeera hos Riz Khan ikväll

Filed under: delad kultur — Christian Engström @ 15:10
Al Jazeera måndag 3 aug 22.30

Al Jazeera måndag 3 aug 22.30

Ikväll ska jag vara med live hos Riz Khan i Al Jazeeras engelskspråkiga TV-kanal. Så här skriver de:

Is internet file-sharing a basic right or artistic robbery? What is the fairest way to address the financial needs of artists, fans and new media distributors?

Joining the programme to discuss artistic piracy is Christian Engstrom, a member of the EU parliament from Sweden’s Pirate Party, a growing European political power which advocates free use of artistic works online for non-commercial copying, and Richard Gibbs, a long-time Hollywood film and television composer who is organising the ”Day of Sharing” protest in support of artists’ rights.

You can join the conversation. Watch this episode of the Riz Khan show live on Monday, August 3, 2009 at 22.30CET, with repeats on Tuesday at 02.30CET, 07.30CET and 13.30CET.

För den som inte ids läsa mer om min motdebattörs ”Day of Sharing” kan jag berätta att han föreslår att alla ska få stjäla vad de vill i affärer en viss dag, eftersom kopiering är detsamma som stöld etc, etc.

I svenska öron kanske det här låter som ganska primitiva argument, men man måste komma ihåg att den internationella debatten inte har kommit alls lika långt som i Sverige, utan den ligger fortfarande kvar på den här nivån. Så det finns mycket kvar att göra därute i den stora världen.

Hur som helst ska det bli jättekul att få vara med i programmet. Missa inte The Riz Khan Show, Al Jazeera klockan 22.30 ikväll.

Uppdatering: Programmet finns nu på YouTube, del 1 och del 2.

…………

Andra bloggar om: , ,

9 juli 2009

Debattartikel i Financial Times

Filed under: Copyright Reform,delad kultur — Christian Engström @ 8:16
Financial Times 8 juli 2009

Financial Times 8 juli 2009

Financial Times publicerade en debattartikel av mig igår:

Political decisions taken over the next five years are likely to set the course we take into the information society, and will affect the lives of millions for many years into the future. Will we let our fears lead us towards a dystopian Big Brother state, or will we have the courage and wisdom to choose an exciting future in a free and open society?

The information revolution is happening here and now. It is up to us to decide what future we want.

Läs mer hos Financial Times.

Andra som länkar till artikeln: Techdirt, Journalisted, Disinformation, SocialmedianYahoo Buzz, Silobreaker, Realtid, Jardenberg, Rick Falkvinge

…………

Pingat på Intressant. Andra bloggar om: , ,

10 maj 2009

Piratpartiet i kvällens Agenda 21.15

Filed under: delad kultur — Christian Engström @ 18:18
SVT2 ikväll 21.15

SVT2 ikväll 21.15

I kvällens Agenda i SVT2 klockan 21.15 ska det bland annat handla om Piratpartiet. Så här skriver Agenda:

Fildelning har blivit en av de hetaste frågorna inför EU-valet nästa månad och Piratpartiet ökar i opinionsmätningarna. Reportage och debatt, i studion EU-parlamentarikerna Anna Hedh (S) och Christoffer Fjellner( M)

Jag har blivit intervjuad, så jag tror att jag kommer vara med i reportaget.

Piratpartiet ställer upp i EU-valet som startar den 20 maj.

…………

Pingat på Intressant. Andra bloggar om: , , ,

5 maj 2009

Alliansens falskspel om telekompaketet

Filed under: delad kultur — Christian Engström @ 0:19
Åsa Torstensson (c)

Åsa Torstensson (c)

Regeringen försöker slingra sig om telekompaketet, och ljuger rakt ut om saker som går att kontrollera. Det är inte särskilt smart. Men det är ett bra exempel på hur politikerna använder EU för att gradvis inskränka våra medborgerliga rättigheter på internet bakom vår rygg.

”Lawful content”, lagligt innehåll, är nyckelfrasen som mycket av kontroversen kring telekompaketet rör sig om. Det är en luring av den typ som är regel snarare än undantag när det gäller EU. På ytan ser det hur oskyldigt ut som helst. Men juristerna som har formulerat texten vet exakt hur de kommer kunna tolka formuleringen om den blir antagen.

I telekompaktet föreskrivs det att internetoperatörer ska göra det ena och andra för att deras kunder ska kunna skicka ”innehåll”, eller information, över nätet. Så långt är allting bra, och det var så telekompaketet såg ut från början, innan upphovsrättslobbyn slog klorna i det.

Problemet är att om man ändrar det neutrala ”innehåll” till ”lagligt innehåll”, då öppnar man för att operatörerna ska behandla ”olagligt innehåll” på ett annat sätt, till exempel blockera det. Men vem ska avgöra vad som är lagligt eller olagligt? I praktiken kan det bli företagen själva som både fattar det juridiska avgörandet och verkställer straffet.

För att förhindra att telekompaketet tolkas som ett indirekt stöd för den sortens lagstiftning, kom det efter olika turer fram två tillägg till paketet som kallas för 138 och 166. De säger att ingen i vart fall ska behöva bli avstängd från internet utan att det åtminstone är en domstol som har bestämt det.

En självklarhet, kan man tycka. Rättsskipningen ska inte ligga på privata företag eller deras intresseorganisationer. Men i och med att man hade börjat diskutera att skilja på lagligt och olagligt innehåll i telekompaketet, blev det plötsligt viktigt att också göra tydligt vem som skulle avgöra vad som var lagligt och inte.

Man kan vara principiellt tveksam till att EU kommer med nya regleringar, men när det gäller att skydda de grundläggande medborgerliga rättigheterna är det nödvändigt i det här fallet. När upphovsrättslobbyn väl hade gjort telekompaketet till ett slagfält i kriget mot oss som gillar internet genom att smyga in de försåtliga formuleringarna om ”lagligt innehåll”, då fick vi lov att börja försvara oss.

Det är därför så många aktivister har engagerat sig i tilläggen 138 och 166, och krävt att de ska komma med i paketet i sin ursprungliga form.

Den svenska regeringen, med infrastrukturminister Åsa Torstensson (c) i spetsen, är starka motståndare till tilläggen. Allianspartierna vill göra som upphovsrättslobbyn har sagt till dem, och öppna upp för avstängning från internet. Men det vill de inte erkänna öppet så här nära EU-valet. Därför försöker regeringen slingra sig istället.

- Det finns inga förslag om att användare på nätet ska kunna stängas av, påstod Henrik Hansson, som är Åsa Torstenssons politiskt sakkunnige.

Men det stämmer inte med verkligheten. Det må vara sant att det inte finns något i just telekompaketet som tvingar länderna att stänga av fildelare. Men det finns precis sådana förslag på annat håll.

I Frankrike håller president Sarkozy som bäst på att pressa igenom en lag som heter Hadopi. Den innebär att internetleverantörerna tvingas stänga av människor som har blivit anklagade för olovlig fildelning tre gånger. Det räcker med att de blir anklagade av film- och skivbolagens organisationer, för någon domstolsförhandling där de kan försvara sig ingår inte.

Införandet av den franska lagen har lett till en hel del politiskt rabalder i Frankrike. Anaïs rapporterar fortlöpande.

Vad det hela mynnar ut i är att förutom att Sarkozy slåss med näbbar och klor för att få igenom Hadopi-lagen i det franska parlamentet, slåss han lika energiskt mot tilläggen 138 och 166 i telekompaketet i EU. De skulle nämligen sätta stopp för Hadopi i Frankrike.

Det vet Sarkozy. Det vet alla vi som följer Scaber Nestor, Intensifier, Hax och Erik Josefsson (v) också. Men Henrik Hansson låtsas inte veta varför de här tilläggen är en stor politisk stridsfråga. Eller i vart fall menar han att de inte behövs längre, även om de möjligen skulle ha gjort det tidigare.

- ”Lawful content” är borta, sa Henrik Hansson på näringsdepartementets presskonferens (där alla kritiska bloggare var bannlysta).

Det var nästa försvarslinje i regeringens försök att föra oss alla bakom ljuset. I och med att den centrala frasen ”lagligt innehåll” var borta skulle inte tilläggen längre behövas, menade Henrik Hansson.

Men det var en ren lögn, som Scaber Nestor snabbt kunde konstatera. Frasen finns visst kvar i telekompaketets text. Regeringen hade bara hoppats att ingen skulle märka det.

Nu stundar omröstningen
i EU-parlamentet. In i det sista är det oklart exakt vad parlamentet kommer rösta om, och hur det kommer gå. Tyvärr läser jag hos Hax att det verkar vara på väg i fel riktning. Det tycks luta åt att det blir en ”kompromiss”, som i realiteten innebär att upphovsrättslobbyn vinner.

Blir det så har den svenska regeringen bidragit aktivt till att ge grönt ljus för fortsatta inskränkningar av friheten på internet. Ansvaret delas av moderaterna, centern, folkpartiet och kristdemokraterna. Det är så här de hanterar frihetsfrågorna i praktiken.

Piratpartiet ställer upp i EU-valet som startar den 20 maj, och riksdagsvalet 2010.

…………

Pingat på Intressant. Andra bloggar om: , , ,

22 april 2009

Nätaktivism och dubbelspel om telekompaketet

Filed under: delad kultur,Telecoms Package — Christian Engström @ 18:47
Europaportalen.se

Europaportalen.se

Igår vann internets vänner en seger i industriutskottet ITRE i EU-parlamentet. Jag läste det först hos Anaïs och Hax.

Med anledning av det skriver jag på Europaportalen:

Viktig delseger för nätaktivismen

Sent igår kväll (tisdag) antog industriutskottet i Europaparlamentet ändringsförslag 138 (numera 46). Det var en seger för friheten på nätet. Den visade att det fungerar med nätaktivism. Den politiska kampen om friheten på internet har bara börjat, men vi ska se till att vinna den.

Läs mer hos Europaportalen.

Infrastrukturminister Åsa Torstensson (c) fortsätter att å Centerns och regeringens vägnar motarbeta tillägg 138. Dagens Nyheter har gjort en intervju med henne, och jag fick chansen att kommentera i artikeln:

Christian Engström svarar på frågan om huruvida han gått ut och erkänt att det inte finns något fog för tillägg 138 i Telekompaketet att han anser att Torstensson ska avgå omedelbart.

- Det är ett väldigt dubbelspel av Centern att de går ut och slår på trumman för att de har röstat för 138:an i parlamentet, samtidigt är ju vad regeringen gör mycket viktigare för frågan. Där är Åsa Torstensson emot och hon trodde väl länge att hon skulle hålla det hemligt.

- Det är sant att Telekompaketet inte kräver att medlemsländerna ska stänga av användare, men Telekompaketet utan 138:an öppnar för den möjligheten, det har vi redan sett i Frankrike. Åsa Torstensson slingrar sig med formaliteter när sanningen är att hon fullständigt svikit de svenska internetanvändarna och de som av någon anledning fortfarande trodde på Centern.

Problemet är att en röst på Centern räknas som en röst på Centern.

Piratpartiet ställer upp i EU-valet om en månad och riksdagsvalet 2010.

…………

Pingat på Intressant. Andra bloggar om: , , ,

Liberal EU-debatt hos Neo

Filed under: delad kultur,skyddat privatliv — Christian Engström @ 11:04
Debattkväll hos Neo

Debattkväll hos Neo

I förra veckan deltog jag i en debatt för EU-kandidater ordnad av tidskriften Neo.

Som förberedelse hade var och en av deltagarna fått skriva ett debattinlägg om varför just han eller hon borde få den liberala rösten. Mitt eget bidrag hade rubriken Piratpartiet och liberalismen.

Mattias Svensson skriver om debattkvällen hos Neo under rubriken Gemytlig grillkväll med liberala EU-kandidater. Så här skriver han om mitt öppningsanförande:

Christian Engström (pp) menade föga förvånande att den viktigaste frågan handlar om frihet på nätet och gjorde klart att denna frihet är en negativ rättighet till yttrandefrihet och handlar inte om att staten ska tillhandahålla ”gratis” bredband. Han kritiserade också EU:s Lissabonfördrag för att förstärka de korporativa drag med en icke-vald kommission i nära samarbete med näringslivets organisatoriska särintressen, och verkar med detta ha breddat piratpartiets politiska agenda inför valet.

Hela debatten finns utlagd på Bambuser (90 minuter).

Per Gudmundson kommenterar den i en ledare hos SvD med rubriken En fråga, ett parti men inget ansvar. Jag håller förstås inte med om mycket av vad han skriver i ledaren, men han sammanfattar en av mina huvudpunkter perfekt:

Problemet är att en röst på Moderaterna räknas som en röst på Moderaterna.

Detsamma gäller de övriga regeringspartierna. Om det går bra för allianspartierna i valet kommer de (med rätta) tolka det som att det inte kostade några röster att driva igenom FRA och Ipred och allting annat.

Flera av de liberala kandidaterna som var med på debatten sa alldeles utmärkta saker, och menar det alldeles säkert också. Men det spelar ingen roll. När valresultaten analyseras är det hur de gick för de olika partierna som räknas.

Regeringen kommer tolka en röst på något av de borgerliga partierna som en röst för regeringens nuvarande politik, vem man än kryssar. Då blir det mer av samma politik i framtiden.

EU-valet är ett perfekt tillfälle att sända en signal till regeringspartierna inför riksdagsvalet 2010. De måste få svart på vitt på att de kommer förlora röster om de inte lägger om kursen när det gäller FRA, Ipred, och frihets- och integritetsfrågorna i stort. Bara då finns det en chans att de vaknar upp och förstår att de måste lägga om kursen i mer liberal riktning om de vill behålla väljarnas förtroende.

Piratpartiet ställer upp i EU-valet om en månad och riksdagsvalet 2010.

…………

Pingat på Intressant. Andra bloggar om: , , ,

21 april 2009

Några piratartiklar

Filed under: delad kultur — Christian Engström @ 19:21
.

.

SVT Opinion har en debattartikel av mig idag. Den handlar om kopplingen mellan jakten på fildelare och övervakningssamhället. Läs Därför ställer vi upp i EU-valet.

Aftonbladet har en debattartikel av Mika Sjöman (pp) och mig. Hur kommer det sig att Reinfeldt lägger så mycket krut på att jaga dem som delar kultur på internet, men ändå tolererar att biblioteken gör detsamma i den analoga världen? Läs Reinfeldt är en hycklande fildelare.

Le Monde har en intervju med mig om TPB-domen och Piratpartiet. Jag verkar säga ungefär det jag brukar säga, fast på franska den här gången, vilket gör att jag inte kan vara alldeles säker. ;) Hittat hos Anaïs, förstås, som fortsätter sin lysande rapportering om vad som händer i Frankrike på sin blogg.

I Bryssel är tydligen Piratpartiet det stora samtalsämnet på allas läppar  i politiska kretsar just nu, enligt en reporter som ringde mig därifrån för att intervjua. Det är bra. De har tydligen insett vad som är på väg att hända.

- Bäva, gammelpartier! Arrr! :)

Piratpartiet ställer upp i EU-valet om en månad och riksdagsvalet 2010.

…………

Pingat på Intressant. Andra bloggar om: , , , ,

Nästa sida »

Theme: Rubric. Get a free blog at WordPress.com

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 974 andra följare

%d bloggare gillar detta: