FRA-sveket fullbordat

Nu har Fredrik Reinfeldt infört FRA-lagen enligt USA:s beställning

När FRA-lagen skulle införas 2008 lovade statsminister Fredrik Reinfeldt att det bara handlade om militär spaning. Polisen skulle inte få tillgång till materialet, så det var inte alls massövervakning av oss vanliga svenskar.

Vi i Piratpartiet sa att vi inte litade på det. Vi sa att statsministerns garantier när han pressade igenom lagen inte var något värda.

Vi sa också att Socialdemokraterna inte var att lita på i FRA-frågan, eftersom de egentligen gillar övervakning av medborgarna.

Då blev vi kallade foliehattar.

Idag kom de borgerliga regeringspartierna och Socialdemokraterna överens om att låta säkerhetspolisen få använda sig av FRA:s spaning. Enligt ett beslut i riksdagens justitieutskott idag ska Säpo få den möjligheten så snabbt som möjligt, skriver Rapport.

Idag känner sig Fredrik Reinfeldt väldigt nöjd. Han har visat att han kunde leverera det som husse hade beställt. Nu kan han hoppas att få träffa Obama igen. Tänk vad glad Filippa ska bli.

…………

Andra som skriver om sveket: Mark Klamberg, Ett Otyg, Viktualiebrodern, Tioockendroppe, Ericas tillhåll, Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Expressen

Tags: piratpartiet, eu, politik, informationspolitik

USA:s Twitter-razzia visar på datalagringens risker

Läs mer hos Politikerbloggen

Att genomdriva EU:s datalagringsdirektiv i Sverige innebär en allvarlig risk för medias meddelarskydd, för medborgarrättsaktivister som vill avslöja information om politiska missförhållanden och för alla som deltar i samhällsdebatten på internet. Det skriver jag i en debattartikel på Politikerbloggen.

Läs mer hos Politikerbloggen

…………

Andra som skriver om Twitter-razzian: Henrik Alexandersson, Thinq.co.uk, Biblioteksbloggen, SvD

Tags: piratpartiet, eu, politik, informationspolitik

#cablegate: USA klagar på ”the usual bloggers”

#cablegate-telegram om ACTA, Ipred, The Pirate Bay och Voddler

Ett nytt amerikanskt diplomatiskt #cablegate-telegram från november 2009 har dykt upp hos The Guardian.

I telegrammet citerar amerikanarna den svenska ACTA-förhandlaren Stefan Johansson, och är missnöjda med att svensk media och ”the usual blogger-circle” kritiserat hemlighetsmakeriet runt ACTA-förhandlingarna. De skriver att kritiken tvingat den svenska regeringen att offentligt gå ut och säga att ACTA-avtalet inte kommer innebära några förändringar i svensk lagstiftning.

(Det sista har sedemera visat sig vara osant, eftersom Beatrice Ask nu säger att ACTA kräver att Sverige gör förändringar i varumärkeslagen.)

De tar också upp det faktum att Ipred-lagen lett till att det blivit svårare för den svenska polisen att utreda riktiga brott (alltså inte fildelning), eftersom Ipred har inneburit att svenska internetleverantörer har börjat rutinmässigt radera alla loggar.

Så kommer en uppdatering om detaljer i utvecklingen av rättsprocesserna mot The Pirate Bay, som amerikanarna uppenbarligen följer mycket noggrant.

Telegrammet avslutas med fyra entusiastiska stycken om den kommersiella filmtjänsten Voddler, som tydligen är av stort intresse för den amerikanska regeringen. Exakt varför kan man ju undra.

Det finns mycket som man skulle kunna kommentera runt det här telegrammet, men det som slår mig mer än något annat är detaljnivån och hur nära USA uppenbarligen följde och följer den svenska debatten i piratrelaterade ämnen.

Det tycker jag i och för sig är mycket glädjande, eftersom den amerikanska administrationen skulle ha väldigt mycket att lära av vår debatt om den faktiskt lyssnade på argumenten. Men det gör den förstås inte.

Vi bloggare får nöja oss med att känna samhörighet med ”the usual suspects”, som den Vichy-franska polischefen ger order om att arrestera i slutscenen av Casablanca. Fast det är ju också lite underhållande.

…………

Hittat via ACTA-bloggen

Tags: piratpartiet, eu, politik, informationspolitik

#cablegate-telegrammet i dess helhet:

Tuesday, 24 November 2009, 12:31
UNCLAS SECTION 01 OF 02 STOCKHOLM 000736
STATE FOR JOELLEN URBAN
STATE PASS TO USTR FOR DAVID WEINER AND KIRA ALVAREZ
SIPDIS
TAGS KIPR, EINT, ETRD, ECON, PGOV, SW
SUBJECT: CONCERNS ABOUT ACTA NEGOTIATIONS AND IPR UPDATE: IPRED,
PIRATE BAY, AND VODDLER
Ref: A) STOCKHOLM 733, B) STOCKHOLM 676

1. (SBU) Summary: Swedish media and the usual blogger-circles have expressed similar concerns about the on-going ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) negotiations as we have seen in many other countries, mostly focusing on the secrecy and the internet chapter with its reported demands for graduated response systems. As the Swedish Justice Ministry has negotiating for the EU during the second half of this year, this has led to domestic criticism of the government. Media reporting has forced the Swedish Government to go public saying that Sweden will not agree to ACTA provisions requiring revised Swedish laws. Meanwhile, The Pirate Bay website, no longer based in Sweden, is moving towards complying with its court injunction by removing its tracker. An identical tracker shortly thereafter appeared on another site. We are now beginning to hear criticism that the IPRED (Intellectual Property Rights Enforcement Directive) legislation makes investigating and solving crimes more difficult in Sweden as Internet Service Providers tend to destroy their records as soon as legally possible. And, some good news: There has been an overwhelming positive response to the Voddler launch. End summary.

ACTA

—-

2. (SBU) Post contacted Stefan Johansson, who has represented the EU at the ACTA negotiations during the Swedish EU Presidency. He told us that the secrecy issue has been very damaging to the negotiating climate in Sweden. All political parties have vocal minorities challenging the steps the government has taken to step up its IPR enforcement. For those groups, the refusal to make ACTA documents public has been an excellent political tool around which to build speculation about the political intent behind the negotiations. If the instrument for example had been negotiated within the World Intellectual Property Organization (WIPO) critics say, WIPO’s Secretariat would have made public initial draft proposals.

3. (SBU) In Johansson’s opinion, the secrecy around the negotiations has led to that the legitimacy of the whole process being questioned. This, combined with the leaked European Commission document summarizing an oral account of the U.S. internet chapter proposal, forced Justice Ministry State Secretary Magnus Graner to go public earlier this month to appease the storm of critics by assuring them that the Swedish government will not agree to any ACTA provision that would require changes to current Swedish laws.

4. (SBU) Johansson said that in his opinion, there is strong support within the negotiating group for the position that a negotiated text coming out of the ACTA discussions must be made public while there is still scope to influence the final outcome. He further told us that the European Commission is concerned that the USG has close consultation with U.S. industry, while the EU does not have the same possibility to share the content under discussion in the negotiations.

5. (SBU) EU Member states’ representatives will meet around November 25-26 to further discuss the U.S. internet chapter proposal, and to coordinate its position going forward. Johansson will, of course, no longer negotiate on behalf of the EU come January 2010 – when the Presidency rotates to Spain. Nonetheless, Johansson told us he hopes the negotiations might be concluded during 2010, maybe during the second half of the year. He said that we need to get to a point soon where we start separating out linguistic differences from the principal issues that need to be negotiated. Thus far, the negotiations have not been effective at separating out the core issues.

IPRED legislation

—————–

6. (U) Swedish Police Enforcement officials are complaining that implementation of the IPRED has made it more difficult to solve crimes. Swedish Internet Service Providers are saving user information related to IP-numbers for a shorter period of time following the IPRED legislation.

7. (U) Also, as previously reported (Ref A) the IPRED legislation might be doing little to stop the problem of illegal file-sharing as internet users now are using services which allow them to hide their IP-addresses.

IPR-issues discussed in Swedish Parliament

—————————————

8. (U) U.S. Professor Lawrence Lessing lectured at the Swedish Parliament on November 18. Following the discussion he told Swedish media he hopes to shift the focus from illegal file-sharing to means of enabling ”remix and creativity.” Lessing maintains that it is important to both compensate right-holders, but also allow remix of certain intellectual property without compensation.

Pirate Bay tracker removed

—— —- ——- ——-

9. (U) The Pirate Bay has removed its tracker, to comply with a previous court injunction delivered in October. According to one of the founders of The Pirate Bay, the tracker is not needed for the website to function. Monique Wadsted, legal representative of the U.S. movie industry, says that the removal is not enough for The Pirate Bay to be in compliance with the USD 72,000 injunction.

10. (U) The founders of The Pirate Bay have appealed the injunction on grounds that the Stockholm District Court lacks jurisdiction because the Pirate Bay founders no longer live in Sweden. Moreover, the founders oppose the decision, arguing that they no longer have control over the website, which is located outside Sweden as well.

11. (U) Following removal of the tracker from The Pirate Bay’s website, an identical tracker surfaced on a Swedish website. Monique Wadsted, representing the U.S. movie industry, on November 18 filed a claim in court, asking ISP Portlane to shut off bandwidth to the tracker which allows for file-sharers to connect with each other.

Swedes excited over Voddler launch

———————————-

12. (U) The new service Voddler for legally watching movies over the internet for free has attracted more than a quarter of a million Swedes since its launch two weeks ago (Ref B). In addition to signing up tens of thousands of subscribers in a matter of days, Voddler recently inked licensing deals with two major Hollywood studios, Walt Disney Company and Paramount, giving its users access to thousands of film titles.

13. (U) Founded in Stockholm in 2005, Voddler offers users legal streaming on-demand videos free of charge. When it released a beta version of its technology in July 2009, the service attracted 16,000 users on the first day. As previously reported, Voddler launched an updated version of the service in late October, inviting customers of Swedish ISP Bredbandsbolaget to sign up.

14. (U) Voddler’s executive vice president Zoran Slav calls ”the launch very, very successful, both in terms of how the service has been received in the press and in terms of the response from the public”. He said Voddler now has 70,000 registered users, as well as a waiting-list of more than 200,000 people who have requested an invitation to join the service. ”We’re adding about 3,000 users a day,” Slav said. Voddler is not the only company in Sweden offering legal streaming of movies over the internet, however, they are the only entertainment service provider that offers access to movies for free.

15. (U) Voddler’s service is currently only available in Sweden. Voddler plans to expand service to Norway, Denmark, and Finland in 2010. According to the executive vice president, Voddler is looking to bigger markets in other parts of Europe and North America — however, the company is taking a measured approach to its expansion plans. Voddler also recently launched a version of its service for Mac users, and Slavic said that an iPhone application is in the works.

Tunisia arrests Pirate Party bloggers

Tunisian Pirate Party activists Slah Eddine Kchouk, Azyz Amami, and Slim Amamou have been arrested for blogging critically about the government

There is growing political unrest in Tunisia, with citizens demanding freedom of speech both on the streets and on the Internet. The Tunisian government has responded by increasing censorship and repression, using both old and new methods.

The new tactics employed by the Tunisian government have been to turn off the secure HTTPS Internet protocol that protects passwords, hijack the blogs and Facebook accounts of the civil rights activists, and delete the online content.

The old tactics have been to arrest the activists and throw them in prison. This happened last week, on January 6. Among the civil rights activists arrested were Tunisian Pirate Party members Slah Eddine Kchouk, Azyz Amami, and Slim Amamou

The European Parliament must condemn these recent actions by the Tunisian government. I will start discussing this with colleagues in the parliament this week. I am sure I am not the only member who is critical of the recent developments in Tunisia, and will want to remind the government that it must respect human rights and freedom of speech.

But the Tunisian government does not have to wait for a resolution from the European Parliament before it acts. Right now, it has a chance to avert building international criticism by releasing the arrested activists immediately, of its own accord.

Tunisia is a next-door neighbor to Europe, so developments there are an important concern to us. We want to see a Tunisia that fully respects human rights and freedom of speech, and makes efforts to become a truly free and open democratic society.

The Tunisian government should take a first step in this direction and release the arrested activists without further ado.

Al-Jazeera has a well researched article Tunisia’s bitter cyberwar, that gives the background as of last week.

Torrentfreak also explains the issue in the article Pirate Party Members Arrested in Tunisian Censorship Revolt, and writes about the arrest of the three Pirate Party activists, and the hijacking and deletion of their online accounts.

The Tunisian Pirate Party has issued a press release on Facebook demanding the release of release of the arrested activists.

The Swedish Pirate Party has sent out a press release in Swedish condemning the arrests.

…………

Andra som skriver om Tunisien: Amelia Andersdotter, Piratplatsen, DN, Kulturbloggen, Mina Moderata Karameller, Omvärldanalys, Kildén & Åsman, Axel Andén, Svensson

Tags: piratpartiet, eu, politik, informationspolitik

Vad har vi i Afghanistan att göra?

"A peace with honor" var det officiella amerikanska krigmålet i Vietnam, när de insett att de inte kunde vinna. Bilden visar den förödmjukande evakueringen från amerikanska ambassaden i Vietnam 1975.

Bloggen Full Mental Straightjacket skriver ett mycket intressant inlägg om USA:s krig i Afghanistan, och om parallellerna med det Sovjetiska nederlaget där på 80-talet.

Själv tycker jag att det borde vara förbjudet att starta krig i främmande länder för alla som inte har läst Diplomacy av Henry Kissinger, och då speciellt de tre kapitlen om Vietnamkriget. Där går han noggrant och analytiskt igenom de faktorer som gjorde nederlaget oundvikligt.

Redan 1965 stod det klart för tänkande analytiker (som tex Dr. Kissinger, som besökte Vietnam då), att kriget inte gick att vinna. Men ändå fortsatte den amerikanska administrationen att trappa upp kriget, för att få en ”peace with honor”, som de kallade det. De visste att de inte kunde vinna, men ville åtminstone försöka rädda ansiket.

Vi vet alla hur det gick. Tio år och några tiotusentals döda amerikaner senare, lyfte den sista helikoptern från Saigon under de mest förödmjukande former som tänkas kan.

Att inte ryssarna lärde sig någonting av USA:s läxa i Vietnamn framstod som ett mysterium för mig när de krigade i Afghanistan. Att inte ledande policy makers i Washington gjort det heller är ett ännu större mysterium. Men att kriget i Afghanistan kommer sluta på ett lika förödmjukande sätt för USA som Vietnamkriget gjorde, det kan man i alla fall vara säker på.

Det är mot den här bakgrunden som man bör se det svenska deltagandet i USA:s Afghanistankrig.

Det kan, ibland, finnas skäl att delta i krig i främmande länder. ”Realpolitik” är ett ord som Kissinger använder mycket i sin bok. Men det finns aldrig några realpolitiska skäl att vara med på den förlorande sidan i ett krig i främmande land.

Så kan någon förklara för mig varför Sverige skickar stridande trupp till Afghanistan för att slåss på USAs sida?

Piratpartiet har i dagsläget ingen åsikt om det svenska deltagandet i kriget i Afghanistan. Men med tanke på att ett av huvudargumenten för FRA-lagen var att ”skydda våra pojkar i Afghanistan” tycker jag vi kan fundera på om vi inte borde ta ställning för ett svenskt tillbakadragande från kriget.

Vad tjänar vi på att offra pengar och liv på att delta i ett krig som USA kommer förlora?

…………

Tags: piratpartiet, eu, politik

Tack, Rick! Nu kör vi vidare!

Rick Falkvinge har gjort ett fantastiskt jobb som partiledare under Piratpartiets fem första år

Rick Falkvinge avgick igår som partiledare för Piratpartiet efter fem år, och lämnade över partiledartröjan till Anna Troberg.

Det är ett utmärkt beslut vid exakt rätt tidpunkt. Anna är som klippt och skuren för rollen som ledare för Piratpartiet i det skede vi är nu. Vi har en otrolig tur som har henne. Och Rick behövs ärligt talat mer ute i Europa än han gör i Sverige nu.

I Sverige har den informationspolitiska debatten växt ur småbarnsstadiet. Här tillhör det numera trots allt undantagen att någon motdebattör påstår att kopiering är detsamma som stöld, så om man reformerar upphovsrätten det minsta kommer folk börja stjäla varandras gräsklippare.

Men ute i Europa är det fortfarande ofta den låga nivån på debatt som gäller. Här har vi en stor pedagogisk uppgift framför oss. Men som vi sett i Sverige är den inte omöjlig.

Att debatten i Sverige ligger längst fram i världen idag beror bland annat på en datakille som kände att det hade gått för långt, och satte upp en hemsida med texten ”Nu startar jag Piratpartiet” den 1 januari 2006. Det var så Rick tog steget från att vara en välavlönad IT-chef på mellannivå till att bli politisk aktivist utan försörjning.

Kanske inte nödvändigtvis ett karriärdrag som SYO-konsulenten skulle ha rekommenderat. Men definitivt, skulle det visa sig, någonting som vi som vill stå upp för det öppna samhället har anledning att vara tacksamma för idag.

Vid den tiden (2006) fanns det en grund att stå på för den informationspolitiska debatten i Sverige, tack vare aktivistorganisationer som Piratbyrån och fria debattörer som Oscar Swartz. Utan den grunden hade det inte gått att starta Piratpartiet.

Men genom att Rick bestämde sig för att han hade fått nog, och att det var dags att starta ett parti för att politisera frågorna på allvar, tog debatten i Sverige ett rejält steg framåt. Nu fanns det en flagga att samlas runt för dem som ville kämpa för friheten på nätet med politiska verktyg.

Den som inte har varit med om att dra igång ett nytt politiskt parti har svårt att föreställa sig hur mycket jobb det är. Att ha en mejlinglista med likasinnade som är överens om själva politiken är en sak. Men att gå därifrån till en rikstäckande organisation som klarar av att distribuera valsedlar till 6000 röstningsställen på valdagen, det är inte något som går av sig självt.

Här visade sig Rick vara den ledare och entreprenör som kunde ro i land uppgiften. Han har en smittsam entusiasm som inte dämpas av att ett hinder kan tyckas helt oöverstigligt, och han är en ”doer” ut i fingerspetsarna. Han kan ta snabba beslut när det behövs (och det gör det ofta), men han är samtidigt extremt lyhörd när det gäller att verkligen lyssna på konstruktiv kritik om något blivit fel, och korrigera kursen.

Det är inte många som har den kombination av egenskaper som behövs för att starta ett nytt parti från grunden, helt utan vare sig pengar eller kändisar, och samla 7% av rösterna i ett EU-val tre och ett halvt år senare.

Piratpartiet har redan skrivit in sig i både Sveriges politiska historia och världens. Det beror på att vi är många som har samarbetat för ett gemensamt mål, så allt är inte bara Ricks förtjänst.

Men att vi haft partiet som plattform där det samarbetet kunnat uppstå, det är tack vare den före detta IT-chefen som blev så förbannad att han startade ett nytt parti, och sedan visade sig ha den förmåga, uthållighet och energi som behövdes för att lyckas.

Nu har vi mycket kvar att göra. Riksdagsvalet 2010 var en enorm besvikelse, men det förändrar egentligen inte så mycket i sak. Alla de informationspolitiska frågorna som gammelpartierna så skickligt lyckades hålla borta från valrörelsen ligger fortfarande bordet olösta, både i Sverige och Europa.

Piratpartiet gör ett vaktombyte på kommandobryggan, men kursen ligger fast. Vi vill se ett fritt internet i ett öppet samhälle, som bejakar den nya teknikens möjligheter för kultur, kunskap och demokrati.

Tack, Rick, för det du gjort under fem år som partiledare, och välkommen vid rodret, Anna!

Nu kör vi vidare framåt!

…………

Andra som skriver om partiledarbytet: Rick Falkvinge, Anna Troberg, Oscar Swartz, 之乎者也, Henrik Alexandersson, Opassande, Kulturbloggen, Annarkia, Drottningsylt, Deep Edition, Gothbarbie, Mary X Jensen, Zac, Piratplatsen, Ulf Bjereld, DN, AB, EX, SvD, GP och Torrentfreak.

Picture by Christian Engström, free for publication CC0

Tags: piratpartiet, eu, politik, informationspolitik