After the Gallo report

MEP Marielle Gallo (EPP) won the vote in plenary

It was a defeat when the European Parliament adopted the Gallo report on intellectual property rights enforcement last week. The report calls for harsher measures against file sharers, both through stricter laws and ”non-legislative measures”, which means forcing the Internet service providers to police their customers.

But even if the adoption of the report was a defeat, there are positive things to say about the vote. The report was adopted with 328 votes in favour, 245 against, and 81 abstentions. This means that almost half the parliament was against the measures proposed, or at least unsure about the wisdom of them.

This is the good news. There are a lot of Members of the European Parliament that are unhappy about just doing more of the same, and would want to look for solutions in other directions.

After the final vote, the display looked like this:

Red means no to the Gallo report, green yes, and white abstain. Click to enlarge.

The left half of the European Parliament mostly voted against the report, or abstained. These are the Left, Social Democrat, and Green groups in the parliament. The Liberal group in the middle was split, and its members voted in different directions.

The big Christian Democrat group EPP mostly voted for the report. Together with the small Conservative group ECR, this was enough to have it passed.

But even if the EPP sector of the voting display looks depressingly supportive of the Gallo report when you look at the picture, many of its members voted yes primarily because the rapporteur Ms. Gallo comes from their own group, and they did not want to embarrass her. There were intense discussions within the group, with many EPP members being highly critical of the report.

Even if the voting display does not necessarily make it obvious this time, there are a lot of members from all political groups that are getting fed up with measures that simply don’t work.

There is an intellectual and political process going on in the European Parliament, and the Gallo report was by no means the last word on the issue of file sharing and freedom on the Internet.

So what happens now?

Formally speaking, the Gallo report has no direct legislative effect. It is an ”own initiative report” by the European Parliament expresses its opinion to the Commission, in case the Commission is interested. The Commission is then free to come with proposals in line with the parliament’s opinion, or to ignore it and do something else. An own initiative report has no legal effect by itself.

But on the practical and political level, the adoption of the report of course makes it easier for the forces within the Commission that think that even more enforcement will solve all problems.

This is in particular French commissioner Michel Barnier, who is a real copyright hard-liner from the same party as French president Sarkozy. He was present in plenary at the debate, and he will be very pleased with the outcome of the vote.

Now he can point at the own initiative report by the European Parliament, and say that the parliament has specifically asked him to come up with stricter measures and harsher punishements.

But even if he can truthfully say the the EP has asked for it, it was not a united parliament that did.

There are many MEPs, including some that voted yes this time, who would prefer that we took a step back, examined the real facts and figures, and found a better way to handle copyright in the Internet age.

The political discussion will continue. Next on the agenda are the ACTA negotiations.

…………

Previous articles on the Gallo report

Tags: piratpartiet, eu, politik, informationspolitik

Sista ACTA-förhandlingarna igång

Den sista (?) rundan av ACTA-förhandlingar började i Tokyo igår

ACTA-bloggen skriver:

Igår startade den 11:e, och preliminärt sista, förhandlingsrundan om ACTA-avtalet. Förhandlingarna sker  i Tokyo, Japan. Förhandlingarna äger rum den 23.e september till 1 oktober, och är således två dagar längre än de tidigare förhandlingsrundorna. Dagordningen innehåller diskussioner om samtliga kapitel i avtalet, samt punkter om öppenhet. Parterna har utlovat ett pressmeddelande när förhandlingarna är klara.

Ska Keller, MEP för den gröna gruppen i EU-Parlamentet och medlem i den gröna gruppens ACTA-grupp, har skickat ett brev till Japans utrikesministerium där hon ber om att den gröna gruppen skall få delta i eventuella konsultationsmöten förhandlingarna håller med ”intresserade parter” och stakeholders. Huruvida förhandlarna förbereder några sådana diskussioner är inte bekräftat, men det har ryktats om att ett eventuellt sådant möte skulle hållas idag, fredag.

Förhandlarna har onekligen många frågetecken att reda ut, och kort tid att göra det på. EU-Parlamentets antagande av den skriftliga deklarationen  12/2010 innebär också att EU-Kommissionen är satt under extra press att försöka få igenom förändringar i avtalet som kan blidka det upprörda EU-Parlamentet, om Kommissionen har några förhoppningar om att EU skall ingå i ACTA-avtalet. Det är dock möjligt att EU-Kommissionen anser sig ha ökade möjligheter att få igenom ACTA-avtalet även i EU-Parlamentet efter att Parlamentet i veckan röstat igenom den kontroversiella Gallo-rapporten, en rapport vars effekter kommer innebära betydligt hårdare tag mot fildelare och varumärkesförfalskning (vilket är två helt olika saker, vilket rapportens författare inte verkar ha stenkoll på).

ACTA-experten Michael Geist har i dagarna startat upp en ny sida, ”ACTA-watch”, där han samlat allt sitt och andras material om ACTA-avtalet och förhandlingarna. Detta är således definitivt en sida att hålla ögonen på för den intresserade.

Vi rapporterar kontinuerligt om något från de som vanligt stängda förhandlingarna läcker ut. Upplösningen på ACTA-historien närmar sig onekligen.

PS.
Japans regering svarade nej på MEP Kellers förfrågan, fick jag veta i telefon igår. Det blir alltså inget möte med aktivistorganisationer och andra intresserade, såvitt jag förstår.

…………

Tags: piratpartiet, eu, politik, informationspolitik

MP kräver hårdare tag mot fildelare

Miljöpartiets EU-parlamentariker Isabella Lövin röstade ja till Gallo-rapporten och hårdare tag mot fildelare

Pressmeddelande från Piratpartiet:

Miljöpartiet sviker fildelningslöfte

Tre dagar. Så lång tid tog det för Miljöpartiet att svika sitt vallöfte om att arbeta för en fullständig legalisering av fildelning. Rösterna har inte ens räknats färdigt.

EU-parlamentet röstade idag igenom den kontroversiella Gallo-rapporten, som kräver hårdare tag mot bland annat fildelning av film, musik och spel på Internet. Miljöpartiets Isabella Lövin röstade för rapporten.

– Det är bedrövligt. Miljöpartiet har framställt sig som fildelarnas vänner under hela valrörelsen, med lika stor framtidstro som Piratpartiet, säger Rick Falkvinge, partiledare för Piratpartiet. Sedan går miljöpartister och röstar igenom en av de mest framtidsfientliga rapporterna som nånsin legat på bordet.

Piratpartiet är mycket missnöjt med Miljöpartiets svek, både mot väljarna och mot framtiden.

Tidigare pressmeddelande från Piratpartiet:

EU-parlamentet går vilse om fildelning

Europaparlamentet-parlamentet antog i dag en rapport som kräver hårdare tag mot fildelning, den så kallade Gallo-rapporten.

Rapporten konstaterar visserligen att det inte finns tillräckligt med fakta om fildelningens effekter och att mer fakta krävs. Men samtidigt vill den inte heller invänta sådana fakta, utan kräver att EU-Kommissionen redan nu tar i med hårdhandskarna mot fildelarna.

En annan märklighet är att rapporten vägrar att skilja på varuförfalskning och fildelning. Det gör att den landar i orimliga slutsatser som att fildelning skulle vara skadlig för folkhälsan.

– Det här är Europaparlamentet när det är som sämst. Istället för att först ta reda på fakta och därefter rekommendera lagstiftning, gör man precis tvärtom. Det här är en illa genomtänkt rapport som till stor del är ett rent beställningsjobb från de stora film- och skivbolagen, säger Piratpartiets EU-parlamentsledamot Christian Engström.

Gallo-rapporten rekommenderar bland annat att internetleverantörerna ska skicka ut varningsbrev till misstänkta fildelare.  Nätaktivister och organisationer som Journalister Utan Gränser har länge varnat för följderna om den går igenom.

– Det här är ytterligare ett steg mot att tvinga internetleverantörerna att agera övervakare på nätet. Vi riskerar att förlora nätets frihet, öppenhet och kreativa dynamik, säger Christian Engström.

Gallo-rapporten antogs med röstsiffrorna 328 mot 245 och 81 nedlagda röster.

– Detta  var naturligtvis inte vad vi hoppats på. Men man kan ändå konstatera  att nästan hälften Europaparlamentets ledamöter var av en annan åsikt  eller osäkra. Nu har vi fyra år på oss att vinna en majoritet för en ny,  reformerad upphovsrätt som inte jagar privata fildelare, säger Christian Engström.

Relaterad bakgrundsinformation:
Undersökningar, från bland annat den norska handelshögskolan, visar att  fildelningen inte har drabbat artisterna, bara skivbolagen och deras förlegade affärsmodell. Artisterna har istället ökat sina inkomster.

Läs mera här: Artists make more money in file-sharing age than before it

…………

Andra som skriver om voteringen: Henrik Alexandersson, Hultin, Lena Ek (C), Europaportalen, TT, Isabella Lövin (MP)

Tags: piratpartiet, eu, politik, informationspolitik

Gallo wins vote on harder measures against file sharers

The Gallo report on copyright enforcement was unfortunately adopted by the European Parliament

The Gallo report on stricter intellectual property rights enforcement was just voted in plenary by the European Parliament. The rapporteur Ms. Gallo from the Christian Democrat group EPP won, and our side lost.

The report was adopted with 328 votes in favour, 245 against, and 81 abstentions.

Before the vote on the report, there was a separate vote on the alternative resolution supported by the Greens (including me as a Pirate), the Social Democrats and the Left group. We lost this vote with 235 votes in favour, 373 against and 48 abstentions.

This was a setback, but the fight for a free and open Internet and sensible copyright reform goes on regardless.

The positive spin on the vote would be that only half the members of the parliament actually supported the report. This was a very controversial report, and the discussions on the matter will no doubt continue.

But today in plenary was a defeat.

…………

Andra som skriver om voteringen: Henrik Alexandersson

Reference links:

The Gallo report as proposed by the rapporteur (EPP group)
Alternative resolution by the Green, Social Democrat and Left groups
Alternative Resolution by the Liberal group

Previous articles on the Gallo report

Tags: piratpartiet, eu, politik, informationspolitik

Artists Make More Money in File-Sharing Age Than Before It

Record companies make less but artists make more in the file sharing age, a Norwegian study shows

This article is republished from Torrentfreak:

An extensive study into the effect of digitalization on the music industry in Norway has shed an interesting light on the position of artists today, compared to 1999. While the music industry often talks about artists being on the brink of bankruptcy due to illicit file-sharing, the study found that the number of artists as well as their average income has seen a major increase in the last decade.

Every other month a new study addressing the link between music piracy and music revenues surfaces, but only a few really stand out. One of the most elaborate and complete studies conducted in recent times is the master thesis of Norwegian School of Management students Anders Sørbo and Richard Bjerkøe.

In their thesis, the students take a detailed look at the different revenue streams of the music industry between 1999 and 2009. By doing so, they aim to answer the question of how the digitization of music – and the most common side-effect, piracy – have changed the economic position of the Norwegian music industry and Norwegian artists. The results are striking.

After crunching the music industry’s numbers the researchers found that total industry revenue grew from 1.4 billion Norwegian kronor in 1999 to 1.9 billion in 2009. After adjusting this figure for inflation this comes down to a 4% increase in revenues for the music industry in this time period. Admittedly, this is not much of a growth, but things get more interesting when the research zooms in on artist revenue.

In the same period when the overall revenues of the industry grew by only 4%, the revenue for artists alone more than doubled with an increase of 114%. After an inflation adjustment, artist revenue went up from 255 million in 1999 to 545 million kronor in 2009.

Some of the growth can be attributed to the fact that the number of artists increased by 28% in the same time period. However, per artist the yearly income still saw a 66% increase from 80,000 to 133,000 kronor between 1999 and 2009. In conclusion, one could say that artists are far better off now than they were before the digitization of music started.

Aside from looking at the reported revenue, the researchers also polled the artists themselves to find out what their income sources are. Here, it was found that record sales have never been a large part of the annual revenue of artists. In 1999, 70% of the artists made less than 9% of their total income from record sales, and in 2009 this went down to 50%.

Live performances are the major source of income for most artists. 37% of Norwegian artists made more than 50% of their income from live performances in 2009, up from 25% in 1999. That said, it has to be noted that only a few artists make a full living off their music, as most have other jobs aside.

In conclusion, the study refutes some of the most common misconceptions about the music industry in the digital age. Musicians are making more money than ever before. It is true that the revenues from record sales are dwindling, but that can be just as easily attributed to iTunes as The Pirate Bay.

The bottom line is that the music industry as a whole is thriving. Record labels may report a dip in their income from record sales, but more money is going to artists at the same time. Is that really such a bad outcome? Well, that depends on who you’re listening to.

Written by Ernesto on September 14, 2010. The article is licensed under Creative Commons CC-SA 2.0.

”Let’s get the facts and figures before we legislate,” I said in the debate on the Gallo report on intellectual property enforcement in the European Parliament the other day. This Norwegian study is an excellent example of the kind of serious research that could help untie the file sharing knot.

For the last decade, politicians throughout Europe have based their legislative proposals primarily on the fantasy figures produced by the film and record companies. The result has been legislation that is harmful, dangerous, and simply does not work.

It is time that we switch to a more fact based approach in the discussion about copyright in the Internet millennium.

…………

Download the Norwegian study (pdf)

Tags: piratpartiet, eu, politik, informationspolitik

”Let’s get the facts before we legislate”

"Let's get the facts and figures before we legislate," was my suggestion in plenary

The Gallo report on intellectual property rights enforcement (i.e.: harder measures against file sharing) will be voted by the European Parliament tomorrow Wednesday.

Yesterday evening, there was a short debate in plenary on the subject. I managed to get 60 seconds of speaking time. This is what I said:

Mr President,

There are several problems with this report, but I will highlight one fundamental problem: inconsistency. It starts out by saying that we do not have the facts and figures necessary to legislate, so therefore we should have this IP Observatory to get those facts and figures. Then the report goes on to criticise the Commission for not having proposed legislation, and goes on to propose non-legislative measures, etc.

I agree with what was said at the outset: we do not have the facts and figures available to us as policy makers. That is the fundamental problem, and the reason why the European institutions have been unsuccessful in finding a good policy for these matters.

I therefore recommend the Greens, Social Democrats and GUE/NGL resolution, which states that we should by all means get the facts and figures, then consider what to do, and then we can legislate.

You can find video from the debate, including my speech, on this page (click ”Enforcement of intellectual property rights in the internal market” to expand the list of speakers).

60 seconds is not a very long time, and there is of course a lot more that I would have wanted to say. I have written more about the background, and about our alternative resolution, in this blog post from last week.

There is a major risk that the Gallo report will be accepted by the parliament, but it is not a done deal yet. There is still a chance that either our alternative resolution could be adopted, or that the parliament says no to both the alternative resolution and the original Gallo report.

Either of these outcomes would be a success, and a victory for common sense.

You can help by contacting MEPs (Members of the European Parliament) and explaining to them why they should support the resolution by the Green, Social Democrat and Left (GUE/NGL) groups, and vote no to the Gallo report.

French activist organisation La Quadrature du Net has put together an page with information about how to do and what to say. You should focus on MEPs from the Christian Democrat (EPP), Liberal (ALDE), and Conservative (ECR) groups, as it is these groups that are officially supporting the original hard-line Gallo report.

The vote is scheduled for Wednesday afternoon around 14.00 12.30.

…………

Reference links:

The Gallo report as proposed by the rapporteur (EPP group)
Alternative resolution by the Green, Social Democrat and Left groups
Alternative Resolution by the Liberal group

Previous articles on the Gallo report

Tags: piratpartiet, eu, politik, informationspolitik

Tack för en väl genomförd valrörelse!

Tillsammans är vi fantastiska

Vi vet ännu inte vad det exakta valresultatet för Piratpartiet blev, men vi vet att det blev en stor besvikelse.

Sett inifrån känns det dessutom väldigt orättvist. Vi hade en mycket bättre valkampanj nu än 2009 (för att inte tala om 2006). Vi var synligare, aktivare och mer rutinerade än förra gången, och framför allt var vi många fler.

Ett stort tack till alla fantastiska aktivister som har lagt ner kropp och själ och tid och pengar i en otroligt bra valrörelse!

Tyvärr  räckte det inte vad vi gjorde. I ett val är det många andra omständigheter som spelar in också, och den här gången var de omständigheterna inte på vår sida. Vi kom inte in i riksdagen den här gången.

Men kampen går vidare ändå. Vi måste avbryta marschen mot storebrorssamhället, och slå vakt om det öppna samhället i Sverige. Den uppgiften behöver fortfarande lösas.

Det hade varit effektivare, och betydligt bekvämare, att föra den kampen inifrån riksdagshuset. Men även om det inte blev så den här gången, tänker vi inte sluta slåss.

Problemen finns fortfarande kvar. Bara för att riksdagspartierna lyckades sopa dem under mattan före valet betyder inte att de har försvunnit.

Datalagringsdirektivet ligger redan färdigskrivet, så vi kan förvänta oss att regeringen lägger fram det under hösten. FRA-lagen borde komma upp till debatt, eftersom det såvitt jag förstår valresultatet nu finns en majoritet av partier som sagt sig vilja göra om lagen. Rättegången i hovrätten mot The Pirate Bay startar om någon vecka.

Nu får vi fortsätta opinionsbilda i informationspolitiska frågor från en position utanför riksdagen, precis som vi har gjort hittills. Och man ska minnas att vi har uträttat storverk redan under den korta tid partiet har funnits. FRA-debatten 2008. EU-valet 2009. Bland annat.

Sverige är fortfarande det land i världen där den informationspolitiska debatten har kommit längst. Det märker jag när jag pratar med politiker från andra länder nere i Bryssel.

Det är tack vare den svenska pirat- och integritetsrörelsen, i vid bemärkelse. Där ingår Piratpartiet som en del, och vi har aldrig varit så välorganiserade som vi är just nu. Det ska vi dra nytta av när vi nu går tillbaka i “aktivistläge”.

Men vi ska också pusta ut nu när valet är över. Det är många som har jobbat 25 timmar om dygnet för att få valrörelsen att flyta, och den takten kan man inte hålla för jämnan.

Slappna av och ta en paus om du känner att du behöver det. Det har du som har bidragit i valrörelsen ärligen förtjänat. Gå ut i solen och köp en glass. Eller i regnet och bara känn att det finns annat än valrörelser här i världen.

Du behöver inte vara orolig för att du missar chansen att bidra. Det kommer alltid att dyka upp ny ondska att bekämpa, så du behöver inte vara rädd att den tar slut innan du kommer tillbaka, om du känner att du behöver en paus.

Vi har all anledning att vara stolta över vad vi har åstadkommit i den här valrörelsen. Vi har lärt oss mycket om hur man bedriver politiskt arbete tillsammans, och vi vet att vi är bättre nu än vi någonsin har varit.

Tack alla aktivister för en fantastiskt väl genomförd valrörelse!

…………

Tags: piratpartiet, eu, politik, informationspolitik

Gå och rösta Pirat idag!

Gå och rösta idag!

Idag är valdagen till riksdagen. Sedan dröjer det fyra år innan politikerna behöver lyssna på dig igen.

Men just idag kan du lägga din röst för integritet, kunskap och kultur.

Gå och rösta på Piratpartiet idag!

Henrik Alexandersson har sammanfattat varför DU ska rösta Pirat idag, och jag citerar det en gång till:

Huvudmatchen är avgjord. Men valet handlar om mer. Om hur mycket svensk politik de närmast fyra åren skall handla om människors rätt till privatliv. Om att återupprätta de medborgerliga fri- och rättigheterna. Om rättsstaten och rättssäkerheten. Om yttrandefrihet, informationssamhällets möjligheter och internets frihet.

Du som tänkt rösta borgerligt:
Slappna av. De vinner. Så varför inte göra en markering i sista stund, istället? För att återupprätta borgerliga kärnvärden som integritet och rättssäkerhet? Att bli borgerlighetens lilla dåliga samvete..? En pirat kämpar ju faktiskt mer för en del viktiga borgerliga kärnvärden än borgarna själva.

Du som tänkt rösta rödgrönt:
Sorry, men jag tror det är kört för en rödgrön regering. Varför inte lägga din röst på ett parti som kan bli en tumme i ögat, en finne i baken och ett ilsket kliande myggbett – på goda grunder – för borgarna istället? Var glada att det inte drabbar er. Rösta Pirat och tänk på hur Reinfeldt kommer att svära inombords.

Du som tänkt rösta på Sverigedemokraterna:
Ja, jag vet att du är frustrerad. Men gör nu inget dumt. Om man till exempel får tro (sd):s kulturpolitiska program, så kan man inte lita på dem när gäller viktiga saker som yttrandefrihet. Vill du jävlas med både borgare och rödgröna – rösta då istället på ett parti som sparkar till dem där det gör riktigt, riktigt ont. Det vill säga mot deras pampfasoner, korporativa tendenser och stumma demokratiska klangbotten. Rösta Pirat!

Du som röstade på Piratpartiet i EU-valet, men som nog inte orkar rösta i år:
Upp och hoppa! Även om Piratpartiet inte skulle komma in i riksdagen, så kan just din röst vara avgörande. Får (pp) en procent av rösterna, då får vi gratis valsedlar nästa gång – så att våra aktivister kan ägna sig åt att kampanja istället för åt vaktmästeritjänster. Får (pp) 2,5 procent, då får vi partistöd – och en lite bättre chans att ta upp striden med gammelpartierna. Och det kan, bokstavligen talat, vara din röst det hänger på. Så – gå och rösta på Piratpartiet!

Vi fick 225.000 röster i EU-valet för ett år sedan. Får vi det idag igen, kommer vi in i riksdagen. Det är allt som behövs.

Rösta på Piratpartiet idag.

…………

Tags: piratpartiet, eu, politik, informationspolitik

Vågmästarställning när Alliansen har vunnit

Rösta på Piratpartiet på söndag

Alliansen har vunnit regeringsmakten med klar och tydlig majoritet, enligt alla opinionsundersökningar. Risken är stor att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen.

Resonemanget här är baserat på att valresultatet blir som opinionsundersökningarna säger.

Även om Piratpartiet också kommer in och rent tekniskt får en vågmästarställning, sitter Fredrik Reinfeldt säker vid makten hela mandatperioden.

Mona Sahlin kommer aldrig försöka bilda regering med stöd av S + V + MP + SD + PP, så vid ett sånt här valresultat finns det inget vänsteralternativ som vi kan spela ut mot Reinfeldts regering i ett misstroendevotum.

Lars-Erick frågade om det här i en kommentar till mitt förra inlägg om vågmästarstrategin:

- Om inte Alliansen skulle få egen majoritet så klarar den sig pga stödet från PP, skriver du. Men inte villkorslöst väl? Det gäller väl under förutsättning att PP får igenom sina krav!

Om PP kommer in men inte får inflytande så ska PP givetvis stödja ett nyval så fort som möjligt. Inte vara ett villkorslöst stödparti åt någon.

Jag svarade:

- Vi fäller bara regeringen om det finns en bättre statsminister att tillgå. Det gör det inte efter valet, eftersom Mona varken kan eller vill bilda regering med Sverigedemokraterna som stöd.

Därför kommer Piratpartiet inte [ha parlamentarisk möjlighet att] fälla regeringen Reinfeldt ens om den inför datalagringsdirektivet eller rycker på axlarna åt FRA-lagen. Det finns ju inget alternativ, och landet måste ha en regering.

Om och när det kommer en proposition om datalagringen (den är redan färdigskriven), röstar vi mot den propositionen, men vi ställer inget misstroendevotum mot Reinfeldt, eftersom det inte finns någon annan statsministerkandidat.

Förhoppningsvis röstar även resten av oppositionen mot datalagringen, om inte annat för att ta politiska poäng, och då slipper vi datalagringen i Sverige. Annars har vi gjort vad vi har kunnat.

En röst på Piratpartiet innebär att Reinfeldt får regera mandatperioden ut. Men det blir debatt om varje förslag som inkräktar på integriteten, och kanske vi lyckas stoppa dem.

En röst på Piratpartiet är riskfri, och gör stor nytta. Piratpartiet behövs i riksdagen.

…………

Uppdaterat: Orden [ha parlamentarisk möjlighet att] tillagda, eftersom det tydligen inte var självklart.

Tags: piratpartiet, eu, politik, informationspolitik

Taktikrösta på Piratpartiet, Alliansen sitter säkert

En röst på Piratpartiet är riskfri vad gäller regeringsmakten

Alliansen vinner valet, och Fredrik Reinfeldt sitter kvar som statsminister.

Alla institut ger nu Alliansen egen majoritet, i vissa institut med en ledning över tio procentenheter. Det är inte något som Rödgröna kommer att hämta in på tre dagar, skriver Rick Falkvinge, och uppmanar alla socialdemokrater att taktikrösta på Piratpartiet.

Precis som Erik Laakso i nätverket Sossar mot storebror redan har föreslagit. Och Lake Berglund och Henrik Brändén. Taktikrösta på Piratpartiet.

Hade det varit jämnt mellan blocken hade en röst på Piratpartiet eventuellt kunnat betyda att det ”egna” laget inte vann. Men nu är det redan avgjort. Vare sig du tycker det är bra eller inte sitter Reinfeldt kvar efter valet.

Du kan använda din röst till att taktikrösta på Piratpartiet vare sig du normalt skulle rösta på de rödgröna eller alliansen. Det kostar ingenting vad gäller regeringsmakten, för den är redan avgjord.

Det blir en stabil regering även om Piratpartiet kommer in. Vår vågmästarstrategi går ut på att vi är beredd att fälla statsministern om det finns en bättre regeringsbildare att tillgå. Det kommer det inte göra efter det här valet.

Mona Sahlin får ingen möjlighet att bilda regering med stöd av Sverigedemokraterna ens om hon skulle vilja. Och det vill hon inte.

Piratpartiet kommer vara en del av oppositionen, tillsammans med de rödgröna och i värsta fall även Sverigedemokraterna. Har allianspartierna fått egen majoritet är det inget att diskutera. Det är vad opinionsundersökningarna pekar på.

Men även om Alliansen mot förmodan inte skulle få egen majoritet, utan vara beroende av stöd av andra partier i riksdagen, får den det stödet av oss.

Vi får inte vågmästarställning, eftersom det bara finns en möjlig regeringsbildare, Fredrik Reinfeldt. Skulle han behöva vårt stöd i någon fråga utanför vårt eget partiprogram, då kan han räkna med det stödet.

Vår vågmästarstrategi säger att vi alltid stöder den sittande regeringen i alla sakfrågor utanför vårt program, så det kommer vi göra med regeringen Reinfeldt. Men socialdemokraterna kommer i alla fall aldrig att rösta emot något som skulle riskera att fälla regeringen. Då kommer de lägga ner sina röster, eftersom de inte kan bilda regering själva.

Strategin säger också att vi aldrig fäller en regering om det inte finns någon bättre regering att tillgå. Det gör det inte, så därför kommer vi inte försöka fälla regeringen under mandatperioden.

Det är riskfritt vad gäller regeringens stabilitet att Piratpartiet kommer in i riksdagen.

Det är avgjort i huvudmatchen, skriver Henrik Alexandersson, och fortsätter:

Men valet handlar om mer. Om hur mycket svensk politik de närmast fyra åren skall handla om människors rätt till privatliv. Om att återupprätta de medborgerliga fri- och rättigheterna. Om rättsstaten och rättssäkerheten. Om yttrandefrihet, informationssamhällets möjligheter och internets frihet.

Du som tänkt rösta borgerligt:
Slappna av. De vinner. Så varför inte göra en markering i sista stund, istället? För att återupprätta borgerliga kärnvärden som integritet och rättssäkerhet? Att bli borgerlighetens lilla dåliga samvete..? En pirat kämpar ju faktiskt mer för en del viktiga borgerliga kärnvärden än borgarna själva.

Du som tänkt rösta rödgrönt:
Sorry, men jag tror det är kört för en rödgrön regering. Varför inte lägga din röst på ett parti som kan bli en tumme i ögat, en finne i baken och ett ilsket kliande myggbett – på goda grunder – för borgarna istället? Var glada att det inte drabbar er. Rösta Pirat och tänk på hur Reinfeldt kommer att svära inombords.

Du som tänkt rösta på Sverigedemokraterna:
Ja, jag vet att du är frustrerad. Men gör nu inget dumt. Om man till exempel får tro (sd):s kulturpolitiska program, så kan man inte lita på dem när gäller viktiga saker som yttrandefrihet. Vill du jävlas med både borgare och rödgröna – rösta då istället på ett parti som sparkar till dem där det gör riktigt, riktigt ont. Det vill säga mot deras pampfasoner, korporativa tendenser och stumma demokratiska klangbotten. Rösta Pirat!

Du som röstade på Piratpartiet i EU-valet, men som nog inte orkar rösta i år:
Upp och hoppa! Även om Piratpartiet inte skulle komma in i riksdagen, så kan just din röst vara avgörande. Får (pp) en procent av rösterna, då får vi gratis valsedlar nästa gång – så att våra aktivister kan ägna sig åt att kampanja istället för åt vaktmästeritjänster. Får (pp) 2,5 procent, då får vi partistöd – och en lite bättre chans att ta upp striden med gammelpartierna. Och det kan, bokstavligen talat, vara din röst det hänger på. Så – gå och rösta på Piratpartiet!

And it aint over ’till the fat lady sings! ”Allt” som krävs för att Piratpartiet skall komma in i riksdagen är att de som röstade pirat i Europavalet nu gör det igen. Då kommer vi in.

Taktikrösta på Piratpartiet i riksdagsvalet som som pågår nu.

…………

Tags: piratpartiet, eu, politik, informationspolitik