I kvällens Agenda i SVT2 klockan 21.15 ska det bland annat handla om Piratpartiet. Så här skriver Agenda:
Fildelning har blivit en av de hetaste frågorna inför EU-valet nästa månad och Piratpartiet ökar i opinionsmätningarna. Reportage och debatt, i studion EU-parlamentarikerna Anna Hedh (S) och Christoffer Fjellner( M)
Jag har blivit intervjuad, så jag tror att jag kommer vara med i reportaget.
Piratpartiet ställer upp i EU-valet som startar den 20 maj.
…………
Pingat på Intressant. Andra bloggar om: piratpartiet, politik, eu, eu-valet 2009



Jag anar närmast ugglor i mossen när en moderat och en socialdemokrat ska debbatera fenomenet piratpartiet… Eller ska de debattera fildelning????
Comment av RedLib — 10 maj 2009 @ 18:22
Haha… Piratpartiet blir överösta med frågor som de inte tar ställning till, och när det handlar om Piratpartiets frågor så tar man dit två partier andra partier.
Comment av Kålan — 10 maj 2009 @ 18:51
”Fildelning har blivit…” Kan de sluta snöa in på fildelning?? Hoppas Fjellner i debatten tar det till en litet högre nivå…
Comment av Anaïs — 10 maj 2009 @ 18:57
1) Att diskutera en folkrörelse utan att ha någon representant för den är vanskligt.
2) Fokus bör flyttas från fildelning. Det viktiga är mänskliga rättigheter.
3) Roligt att vi uppmärksammas, ändå.
Comment av Calandrella — 10 maj 2009 @ 19:07
Fjellner är ambitiös. Han kommer att förvänta sig att bli belönad för att han har lyckats sno åt sig lite rampljus för moderaternas räkning. Om han inte får det han hoppas på kan vi säkert rekrytera honom som pirat kapten istället. >:)
Comment av Kristofer — 10 maj 2009 @ 19:12
Hah, sålde teven i fredags. Får se om jag kan se det på nätet med Ubuntu, efteråt.
Comment av HR — 10 maj 2009 @ 19:12
@Redlib:
Välkommen till verkligheten. Här gäller EN REGEL: Att VINNA valet!!!
(allt är tillåtet, armbågar, att knäa motståndare, tasksparkar, att bita motståndaren…) huvudsaken att man vinner!
@Anaïs:
De vill ha PP förknippat med allt dåligt (fildelning, barnporr, knark…). Förvänta dig att ”fildelningen” hänger kvar. En grej vore att anordna filmjölksutdelning av 2dl från ARLA…
@Calandrella:
Vi får vara glada att vi nämns…
Den lille pojken kommer hem glädjestrålande till sin mamma:
- Idag pratade de stora pojkarna med mig.
- Jaså, vad sa de då?
- Stick!!! sa de.
Comment av Hans J — 10 maj 2009 @ 19:19
Bara vi kommer in, gärna med två mandat, så blir det lättare 2014.
Då får vi namnvalsedlarna distribuerade till euvalet och kanske en slant från regeringen som JL fick nu.
Den slanten kan ju användas till både EU och RD-valet 2014 ifall vi inte sitter i riksdagen vid den tidpunkten.
Comment av HR — 10 maj 2009 @ 19:45
Agenda var intressant.
Nu försöker alltså de ”etablerade” partierna sno tillbaka de väljare som hittat till Piratpartiet. Precis som de 2006 sa att ”vi kan inte jaga en hel ungdomsgeneration” och ”vi måste följa med tekniken” – och sen nu gör precis tvärtom. Eller som Centerpartiet – skriva fina texter som integritet – och sen rösta för FRA-lagen.
Vad är det som gör att man kan lita på (s), (m), (c) och de andra nu den här gången precis innan valet?
Comment av Leo — 10 maj 2009 @ 20:48
Just tittat på Agenda..
Vad är det för människor vi har istället för riktiga politiker i detta landet?
Det är ju rent smärtsamt att se dom låtsas att PiratPartiets stöd hos allmänheten
inte har något att göra med deras lappkast i dessa frågor?
Blir de så här panikslagna av opinionsmätningar, hur skall de då reagera
när vi sitter i såväl EU-parlament som riksdag?
Skall bli skoj att se.
Comment av Zohajar Imamou — 10 maj 2009 @ 20:51
Helt otroligt.
Så mycket löst snack och nu är de inte ens ense i de ”etablerade partierna” i IPRED frågan.
Tror de flesta ser att detta enbart är ett försök att få väljare till valen.
Att PP inte hade nått att göra med saken…? Inte ens värt en kommentar.
PP Stod upp för folket i denna fråga och partiet är iaf enat till skillnad från de ”etablerade”
som det verkar.
Comment av Legion — 10 maj 2009 @ 20:56
Var det inte framför allt de som hade saker att vinna rent personligt
som sade tvärtemot hur moderpartierna agerar?
För vad partierna sagt och hur de sedan agerar…. *suck*
En uppvisning i skrupellös FALSKHET från gammelpartiernas representanter!
Något upprörd just nu..
Comment av Zohajar Imamou — 10 maj 2009 @ 21:04
Röst fiske! det är vad jag säger
Röst fiske!
Comment av Pettson — 10 maj 2009 @ 21:04
Med anledning av kommentar 9,10,11 och den om än lilla knycken i medlemsökning, så bådar det gott.
Att de ”etablerade partierna” förfaller i höger-vänster-gnäll/olika-åsikt är bara positivt.
Comment av HR — 10 maj 2009 @ 21:09
Så, de är tydligen för integritet och förändrad upphovsrätt i princip, men av någon underlig anledning blir det ändå hela tiden värre saker som röstas igenom…
Comment av Grå — 10 maj 2009 @ 21:11
Såg precis Agenda. Bra jobbat Christian! Du för dig som en vinnare!
Jag tror att alla som såg programmet insåg hur både moderater och sossar känner skägget i brevlådan. Ingen kan väl vara så dum att de tar de här två halvt anonyma EU-parlamentarikernas ord på att att deras parti rättar sig efter deras personliga åsikter?
PP borde skicka en medalj (eller en kexchoklad) till herr Fjellner och göra honom till hederspirat för att han går emot sitt parti. Myteri, det är riktiga pirattakter det!
Comment av Kristofer — 10 maj 2009 @ 21:14
Bra reportage!
Det lägger vi i pluskontot för PP.
Anna Hedenmo ska dessutom ha lite kred (for once) sist var hon uppenbart färgad av subjektiva åsikter och för lite insikt.
Aldrig bra att svära i bloggar men.. vilka j***la kappvändare(!)
Men hur bemöter PP kappvändarna som vi nu så uppenbart kommer möta i slutspurten?
Det är något som borde framgå klart och tydligt på PP’s hemsida att en röst på koalitionen/oppositionen de facto är en JA röst till IPRED, ACTA, FRA och Datalagringdirektivet, oavsett vad enskilda riksdagsmän/kvinnor agnar med i sitt röstfiske.
Kudos Christian! du är per def. PP’s biggest asset.
Ok att bli citerar btw? Super formulerat!
Mvh/Clas Saglind KL PP Västervik
Comment av Clas Saglind — 10 maj 2009 @ 21:15
Hmmm… = läst och begrundat.
Comment av Josef Boberg — 10 maj 2009 @ 21:38
Jag är inte det minsta orolig för att gammelpartierna skall lyckas göra om reptricket från riksdagsvalet och framställa sig själva som snälla och pålitliga en gång till. Fool me once, och så vidare.
Det är soffan – och att det fortfarande är tio dagar kvar till att det går att rösta – som är Piratpartiets bekymmer just nu.
Den hårda kärnan i partiet ligger förstås lågt med att boka upp sig för att täcka det som finns kvar i slutändan, men det ser inte riktigt bra ut, tycker jag, på bokning av valsedelsutläggning för förtidsröstningen, i alla fall inet utanför storstäderna. Ute i landet är rätt kasst, faktiskt.
Comment av RikMatts — 10 maj 2009 @ 21:55
Jag missade detta. Hur lång tid tar det innan det kommer upp på SVT Play egentligen? Sportspegeln finns där men inte Agenda.
Comment av connyt — 10 maj 2009 @ 22:04
Inte är de skraja för at vi skulle ha 3-5 %. De vet att vi ligger mycket högre. Nu knyter vi ihop säcken.
Comment av Pirat så klart — 10 maj 2009 @ 22:11
Nu verkar det vara uppe på SVT Play. Och ja #6, det funkar fint på Ubuntu.
Comment av Stoffe — 10 maj 2009 @ 22:29
Inslagets första ord: Fildelning.
Comment av Robert Andersson — 10 maj 2009 @ 23:04
Lite intressant att sossekandidaten säger att ett ”litet enfrågeparti kan inte lösa den här frågan”. Intressant nog läste jag i en artikel i en lokaltidning häromdagen att han ställer upp i EU-valet på grund av en fråga: att göra sms-lån olagliga. Så en enfrågekandidat som är inriktad på en fråga långt ifrån de frågOR Piratpartiet är fokuserade på (just det, fokusparti, inte enfråge-) ska alltså vara bättre lämpad att lösa dom?
Hmm.
Jag hoppas det där blev tillräckligt sammanhängande iaf.
Artikeln ifråga finns här: http://arbetarbladet.se/nyheter/gavle/1.1016764
Comment av Aiue — 10 maj 2009 @ 23:14
@Aiue:
De gamla (stora) partierna: Socialdemokraterna, Moderaterna osv har oerhört erfarna valstrateger i sina staber.
De kan mobilisera enorma mängder pengar och de kan alla tricks! Som att hindra andra partier från att annonsera på TV, att inte ens bjuda in konkurrenter till debatter, att använda våra skattepengar i sin propaganda.
När de lägger upp sina strategier så kommer de väldigt bra att pricka upp ALLA SVAGHETER som motståndare har. Det vill säga de argument som kan användas emot de andra partierna och som kommer att accepteras av väljarna. Detta är det ENDA som spelar roll för dessa strateger. Inte moral, inte frihetsfrågor, inte rättvis valrörelse – EN ENDA SAK GÄLLER – Att vinna så många mandat som möjligt. Inte ens antal röster spelar roll – bara antal mandat!
Ett argument som kan användas mot Piratpartiet är att Piratpartiet inte har en uttalad politik i snusfrågan – Då använder man detta! Ett annat argument är att Piratpartiet inte har en uttalad politik angående jordgubbarnas storlek i olika länder – Då använder man detta!
Att ”Delad kultur – Fri kunskap – Skyddat privatliv” knappast är EN FRÅGA – spelar mindre roll.
Det är ett mycket elakt spel.
Kanske skulle vi svara att VI har TRE enorma OMRÅDEN ! De har snus, smink och fiskefrågor att kontra med!!!
Som om skyddat privatliv utan AVLYSSNING, BUGGNING, REGISTRERING, KRÄNKNINGAR, BLOCKERAD KUNSKAP, STÄNGD KULTUR skulle vara EN FRÅGA?
Comment av Hans J — 10 maj 2009 @ 23:46
Det är ju uppenbart att de är skakade av PP´s framgångar. Delade ut broschyrer på stan idag och de gick åt som smör. Många sa först nej tack och började gå därifrån, sen vände de sig om och sa: ”Sa du Piratpartiet? Då vill jag ha en…”
Tror dock att vi ska tona ner just fildelningen, eftersom den mer är en konsekvens av vår syn på personlig integritet och en balanserad upphovsrätt. Vi bör även peka på möjliga nya affärsmodeller för artister: http://blogg.aftonbladet.se/21512/perma/1205146
Vi behöver även definiera en bakomliggande ideologi och ha övergripande åsikter om andra frågor även om vi inte driver dem. Har lite idéer som det vore intressant att höra din reflektion på: http://blogg.aftonbladet.se/21512/perma/1203601
Comment av Janne — 10 maj 2009 @ 23:50
[...] Piratpartiet i kvällens Agenda 21.15 I kvällens Agenda i SVT2 klockan 21.15 ska det bland annat handla om Piratpartiet. Så här skriver Agenda: Fildelning [...] [...]
Pingback av Top Posts « WordPress.com — 11 maj 2009 @ 1:21
Det har sagts här förut, men faaan alltså vad trött jag blir på tjötet om fildelning… ”Vanligt” folk tror fortfarande att det är allt det handlar om, tyvärr… önskar det hade stått demokrati istället
Comment av Anonym — 11 maj 2009 @ 2:34
… och det var _inte_ meningen att den smileyn skulle se så jävla nöjd ut o_O
Comment av Anonym — 11 maj 2009 @ 2:36
Har du några miljoner över?
Jag hittade följande sommarhälsning från de ”glada advokaterna” via kronofogdemyndigheten:
Dags att pröjsa, Pirate Bay !
Nu kommer kronofogden och tar allt de äger!
Comment av Hans J — 11 maj 2009 @ 4:11
-> Stålarna ska vara pröjsade redan på tisdag – annars kommer Baltic Inkasso och knäcker knäskålarna på dem! <-
Nu får centern sno sig på med sin integritetsbalk!
Hinner Piratpartiet in i EU?
Comment av Hans J — 11 maj 2009 @ 4:21
Piratpartiet måste bli tydligare och berätta mer om sitt innehåll utan att fokusera på en enda fråga, eller få det att se så ut.
Ett utkast på hur detta skulle kunna se ut är nedanstående:
”Piratpartiet vill upphäva FRA-lagen, stoppa IPRED-lagen och värna den personliga integriteten på Internet.
Piratpartiet vill förbättra upphovsrättslagstiftningen, tillåta fri informationsspridning och verka för ett öppet kunskapssamhälle.
Piratpartiet står för Delad kultur – Fri kunskap – Skyddat privatliv och allt vad detta innebär i praktiken för dig som lever i internetåldern. Piratpartiet behövs i en mängd frågor och alla är lika viktiga i framtiden.
Rösta på Piratpartiet om du delar våra värderingar, Piratpartiet är ett parti du kan lita på! Vi gör som vi säger – inte vad andra säger!”
Även om vi pirater vet detta eller vet att detta står skrivet nånstans så kan vi inte utgå från att alla andra vet det. Nu har jag ärligt talat inte läst vad det står i flygbladen men så länge media inte ger hela bilden behöver budskapet trummas ut ännu mer.
Den dagen alla vet vad vi vet har vi lyckats nå ut med budskapet.
Comment av Nypirat — 11 maj 2009 @ 6:58
Jag tror Janne är rätt ute här och har följt idéerna med intresse på annat håll.
Vi måste få ut ett bredare innehåll än just fildelningen, då når/får vi fler anhängare.
I nuläget är kanske inte ideologin det mest brådskande men på sikt är det bra om det finns en gemensam grundläggande (skatt-)karta uppritad som alla kan navigera efter och på så sätt nå samma mål.
Comment av Nypirat — 11 maj 2009 @ 7:04
Nu har jag sett programmet. Reportaget framställde Engström som vinnare, sossen som var med där sa sig vara beredd att rösta mot partilinjen. Tyckte mest sossen och moderaten som debatterade babblade.
Comment av HR — 11 maj 2009 @ 7:24
Om domen är överklagad, så borde de väl inte behöva betala nu???
Comment av Janne — 11 maj 2009 @ 18:01
Länk SVT Play:
http://svtplay.se/v/1552169/agenda/del_16_av_19
Inslaget börjar vid ca 15:50, Första delen är iofs intressant den med, om än offtopic.
Sevärt!
Comment av CRS — 11 maj 2009 @ 20:29
Ja, det är ju uppenbart vilka två man inte ska rösta på iaf…
Om de verkligen står för de åsikter de försöker lägga fram i programmet så måste de helt enkelt ha missförstått hur röstningssystemet i parlamentet fungerar eftersom resultatet så ofta tycks bli raka motsatsen!
Comment av Arne — 11 maj 2009 @ 21:45
Rösta på S i både EU- och riksdagsvalet. Sahlin lovade efter att FRA-lagen genomförts att riva upp den. Det kommer en mycket intressant motion i höst på partikongressen som handlar om integritet och nytänkande. Fjellner och Hedh är två politiker som passerat bäst före datum. Har du hjärtat till vänster ska du kryssa på Olle Ludvigsson i EU-valet.
Comment av hillary2 — 12 maj 2009 @ 19:14
Bra tänkt där Hillary2.. ehh.. not.
Säger bara två saker:
Thomas
Bodström
Comment av Clas Saglind — 13 maj 2009 @ 17:21
Clas Saglind
Thomas Bodström kan ingen rösta in i EU-parlamentet:-)
Och även han kan komma att ända sig när han ser att många av hans partimedlemmar är av annan åsikt. Han får kanske vika sig i sann demokratisk ordning. Vänta gärna till i höst tills kongressen är avslutad innan du dömer ut S.
Comment av Anonym — 13 maj 2009 @ 22:06