”Dom har sabbat YouTube!”

MEDDELANDE: Denna video kommer med ljudspår som inte har godkänts av WMG. Ljudet är avstängt.

- Dom har sabbat YouTube! sa min son Fredrik, 9 år, med upprörd röst när han ringde mig.

- Dom har förstört den bästa filmen på hela YouTube. Dom har tagit bort ljudet på Sagan om Saftkalaset!

Och visst har de det. Klickar man på filmen är den helt tyst nu. Längst ner står det en text: ”Denna video kommer med ljudspår som inte har godkänts av WMG. Ljudet är avstängt.”

WMG är Warner Music Group. De har bestämt att min grabb inte längre får titta på (vad han anser är) den bästa filmen på hela YouTube.

Varför ska de ha rätt att göra det? Det är ju till exempel inte så att de förlorar några pengar på det. De säljer ju inte ens Sagan om Saftkalaset, så inte ens med den mest absurda skivbolagsmatematik kan de påstå att de har förlorat ett enda öre i ”uteblivna försäljningar”. Det är bara ren vandalism.

Warner Music Group skulle för övrigt inte ha rätt att sälja Sagan om Saftkalaset hur mycket de än ville. Bilderna kommer ju från filmen Lord of the Rings, och den är det inte WMG som äger.

Faktum är att så länge WMG och vem det nu är som har rättigheterna till LoTR inte uttryckligen har kommit överens om det, finns det ingen i hela världen som har rätt att sprida just Sagan om Saftkalaset. Hur bra min nioåring än tycker att den är. Det säger upphovsrätten som politikerna har bestämt att vi ska ha.

Själv har jag en fråga till politikerna:

- Med vilken rätt sabbar ni ungarnas internet? Det är faktiskt de som ska ärva det!

Det finns vissa saker som man nog måste vara väldigt vuxen för att förstå. Varför vi har lagar som gör att vissa storföretag får sabba på YouTube hur mycket de vill är en sådan sak. Varför vi dessutom just har givit privata organisationer rätten att upprätthålla den lagen med tvivelaktiga metoder är en annan. Min son Fredrik förstår inte det, för han är inte tillräckligt vuxen.

Så vuxen är inte jag heller, för jag har också lika svårt att förstå det. I synnerhet när de säger att upphovsrätten måste se ut som den gör idag för att det uppmuntrar till skapande. Då blir jag extra förvirrad.

Men som en tröst låter Fredrik meddela att Sagan om Varmkorv Boogie fortfarande finns kvar i oförstört skick. Det är visserligen precis lika olaglig den, men privatpoliserna har i vart fall inte hunnit ta bort den ännu.

Nu återstår bara att försöka få stopp på det här vansinnet innan ”branscherna och de vuxna” har lyckats förstöra hela internet.

Piratpartiet ställer upp i EU-valet om 2 månader och riksdagsvalet 2010.

…………

Pingat på Intressant. Andra bloggar om: piratpartiet, politik, upphovsrätt, fildelning, ipred, warner, youtube

Det blir rekorddeltagande i EU-valet

Läs mer på www.val.se

Jag tror på rekordhögt valdeltagande i EU-valet den 20 maj till 7 juni, i synnerhet bland väljare under 30. Det är i så fall den enda positiva effekten av att regeringspartierna har trumfat igenom FRA-lagen och Ipred. Många, i synnerhet i den yngre generationen, har blivit rejält besvikna på allianspartiernas sätt att hantera frihetsfrågorna.

EU-valet är ett perfekt tillfälle att sända en skarp varning till politikerna. ”Skärp er, annars ligger ni löst till i riksdagsvalet 2010 också” är budskapet. Genom att gå och rösta kan vi medborgare visa politikerna att vi menar allvar. Tappade procentenheter är det enda språk som politiker verkligen förstår och känner i hela kroppen.

Det är lätt att rösta i EU-valet, och det är gratis. (Det senare brukar ju våra belackare mena är speciellt viktigt för oss pirater. ). Det är också hemligt till 100% vad man röstade på, så man behöver aldrig oroa sig för att det skulle leda till tråkigheter att någon tycker att man röstade fel.

Man tar med sig röstkortet som man får hemskickat i brevlådan, går till ett förtidsröstningsställe eller (på valdagen) en vallokal, och stoppar en valsedel i ett kuvert. Värre än så är det inte. Förtidsröstningen börjar den 20 maj, alltså om 6 veckor. Den pågår fram till valdagen den 7 juni.

Att så få har röstat tidigare i EU-valen beror alltså inte på att det skulle vara svårt, dyrt, farligt eller obehagligt på något annat sätt. Det låga valdeltagandet vi har haft hittills beror på att de flesta väljare inte har sett någon särskild anledning att bry sig om valet till EU-parlamentet.

Nu har vi en anledning att bry oss. De allra flesta av de lagar som vi pirater slåss mot kommer ursprungligen från Bryssel. Ipred, datalagringsdirektivet, EOCP, Acta. FRA-lagen var visserligen formellt ett svenskt initiativ, men det ligger helt i linje med tankarna i Bryssel om att göra om Europa till ett enda gigantiskt övervakningssamhälle.

Slaget om internets framtid står i Bryssel. Ska vi ha kvar internet som en plats där alla kan mötas, samarbeta, bidra och dela med sig? Eller ska vi göra om det till en strikt kontrollerad försäljningskanal där stora företag står för innehållet, och vi medborgare förvandlas till passiva konsumenter som tittar och betalar?

Den frågan tror jag att betydligt fler unga väljare bryr sig om än de EU-frågor som diskuterats i tidigare EU-valrörelser. Finns det någon som ens minns vilka de frågorna var?

FRA och Ipred är ena riktiga skitlagar, men de har i vart fall gjort underverk för det politiska engagemanget i Sverige. Piratpartiet har fördubblats i storlek på de senaste 4 månaderna, och har nu över 14.000 medlemmar. Det gör oss till det näst största oppositionspartiet i antal medlemmar räknat.

Att ungdomar skulle vara ointresserade av partipolitik stämmer inte alls. Ungefär hälften av våra medlemmar är under 26. De är bara ointresserade av politik som syftar till att bevara det gamla till varje pris, och som bara handlar om att tjafsa om de allra sista decimalerna välfärdssystemets uppbyggnad.

När det gäller de riktiga framtidsfrågorna som på allvar kommer att bestämma i vilken riktning Sverige och Europa ska utvecklas, finns det ett brinnande engagemang. Det har vi i Piratpartiet sett på våra medlemssiffror, och jag är säker på att det kommer synas i EU-valet när man summerar valdeltagandet.

En bra bit över 40% tror jag att valdeltagandet kommer att bli (mot 37.9% i  valet 2004). Jag tror dessutom att det kommer vara åldersgruppen 18-29 år som ökar i särklass mest jämfört med tidigare EU-val.

Men den som lever får se. Den 7 juni när vallokalerna stänger har vi svaret. Tills dess är allting bara gissningar.

Piratpartiet ställer upp i EU-valet om 2 månader och riksdagsvalet 2010.

…………

Uppdatering: Andra tror annorlunda om valdeltagandet. Men jag står fast vid min gissning.

Pingat på Intressant. Andra bloggar om: piratpartiet, politik, upphovsrätt, fildelning, övervakning, integritet, privatliv, ipred, eu, eu-valet 2009

Mera warez

Det är fredagkväll, jag sitter och slösurfar och hittar en låt jag gillar:

.

Piratpartiet ställer upp i EU-valet om 2 månader och riksdagsvalet 2010.

…………

Pingat på Intressant. Andra bloggar om: piratpartiet, politik, upphovsrätt, fildelning

BBC om svenska Ipred

.

Europa är nyfiket på vad som händer i svensk politik just nu. BBC har en artikel om Sverige och införandet av Ipred-lagen, där även jag medverkar:

Mr Engstrom said the new law was ”a disaster”, not just for file-sharers, but for Sweden as a whole.

”Dealing with illegal file-sharing is a job for the police. It is their job to enforce the law.

”Now we have given private corporations the legal right to go after our civilians. That’s not how Western democracies work,” he said.

Läs mer hos BBC.

Piratpartiet ställer upp i EU-valet om 2 månader och riksdagsvalet 2010.

…………

Pingat på Intressant. Andra bloggar om: piratpartiet, politik, upphovsrätt, fildelning, övervakning, integritet, privatliv, ipred

Artister rasar mot hemkopieringen

GT 1980

- Nu går svenska musiker och artister till angrepp mot den alltmer utbredda hemkopieringen av musik, skriver Göteborgs-Tidningen GT.

- Hemkopieringen tar brödet ur vår mun, säger Tomas Ledin som protesterar tillsammans med 150 andra musiker och artister.

Men det handlar inte om internet, för artikeln är från 1980. Tipstack till Daniel Svensson i Piratpartiets forum.

År 1980 fanns det inget internet. Då var det kassettbanden som var den stora katastrofen, som ”håller på att ruinera skivmarknaden” enligt artikeln. Man förstår att det är allvarliga saker när man läser vidare:

- En massa nya band och artister blir ”snodda” på betalning för ett arbete de utfört. Det handlar om deras inkomster som de ska leva av, säger Tomas Ledin som undertecknat ett upprop tillsammans med 150 kollegor.

I uppropet vädjar de till dem som lånar skivor av varandra och kopierar eller spelar in från radio att sluta göra det.

Det såldes cirka 30 miljoner tomkassetter i Sverige i fjol.

- Varje kassett är på 60 minuter och används två eller tre gånger, säger Lars Gustavsson, jurist på den svenska sektionen av IFPI.

- Det ger lite av storleken på problemet, fortsätter han.

Jag klandrar inte Tomas Ledin för det här idiotiska uttalandet. Det är trots allt trettio år sedan, så det får väl anses vara preskriberat vid det här laget. Till skillnad från vissa av de andra stora namnen från 80-talet har Tomas Ledin (såvitt jag vet) inte gjort bort sig genom att klampa in i dagens fildelningsdebatt med reaktionära krav på att allt nytt ska förbjudas.

Men visst är det festligt att det är samma Lars Gustafsson som idag är vd för svenska IFPI som lät precis likadan då som nu. ”Stoppa allt nytt, annars kommer kulturen dö och alla musiker svälta ihjäl” är fortfarande budskapet.

Fast idag är det förstås inte kassettbanden som ska döda musiken om inte politikerna ger skivbolagen vad de vill ha, utan fildelningen på internet. Nu är det den som ska stoppas, för den är ett minst lika stort hot mot musiken som kassettbanden en gång var. Men Lars Gustafsson är där på sin vita springare och ska återigen rädda kulturen undan en annars säker död.

- I år kommer vi att göra i varje fall ett hundratal ansökningar till domstol om att få ut personnummer, säger han till Dagens Nyheter dagen efter att Ipred-lagen har trätt i kraft.

Jag hoppas att Lars Gustafsson lever i åtminstone hundra år till, och stannar kvar på samma jobb på Ifpi. Tänk så många fantastiska teknologiska framsteg  han kommer kunna vara motståndare till med exakt samma argument!

Begreppet ”hack i skivan” uppstod ju när stenkakan kom för ungefär hundra år sedan, men skivbolagen har verkligen förfinat den argumentationstekniken till perfektion. Still going strong in a new millenium, still without a clue!

Det enda som jag inte förstår är varför politikerna fortsätter att lyssna på gråtvalsen från skivindustrin. Såhär i efterhand kanske vi kan vara överens om att kassettbandspelaren faktiskt inte lyckades döda musiken, trots alla domedagsprofetior när teknologin var ny. Precis som varken radion, ljudfilmen eller det självspelande pianot gjorde, för den delen.

Varför går politikerna på precis samma fint ifrån storföretagens intresseorganisationer varje gång det dyker upp någonting nytt och spännande? Den frågan har jag alltså tyvärr inget svar på.

Däremot vet jag vad man kan göra rent praktiskt för att lösa problemet med politiker som inte förmår följa med den tid de lever i, och/eller har hamnat i lite väl nära symbios med de korporativa intressena. Man byter ut dem.

Piratpartiet ställer upp i EU-valet om 2 månader och riksdagsvalet 2010.

…………

Några andra röster om Ipred:

Fildelningslagen är en ekonomisk katastrof för Sverige
Ipredia – Så vill motståndarna kringgå Ipred
Tragiskt att Guillou svikit sina ideal för pengarna
Peter J Olsson: Ipred dåligt för alla
Mer än snabba cash
Välkommen till hatdebatten, Johan Hakelius

Pingat på Intressant. Andra bloggar om: piratpartiet, politik, upphovsrätt, fildelning, övervakning, integritet, privatliv, ipred, tomas ledin, ifpi

Korporativt organ för fildelarjakt i EU

Charlie McCreevy, EU-kommissionär

- EU-kommissionen inrättar ett nytt organ som ska förstärka och samordna kampen mot piratkopiering. Det tillkännages på en konferens som anordnas idag torsdag i Bryssel, rapporterar DN. Det nya organet ska kallas för EOCP, European Observatory on Counterfeiting and Piracy.

Bakom initiativet står den irländske kommissionären Charlie McCreevy, som är kommissionär för den inre marknaden. Från striden mot mjukvarupatenten minns vi Charlie McCreevy som en av ”the bad guys” som helt gick lobbyisternas ärenden. Han är en hök rent allmänt i immaterialrättsfrågor, och var bland annat drivande bakom förslaget om att EU ska förlänga upphovsrätten. På det viset finns det ingen anledning att bli förvånad över det här senaste utspelet.

Sammansättningen av EOCP är också helt symptomatisk för vad som är det grundläggande felet med EU. DN skriver:

Bland annat representanter för näringslivet, rättsskipande myndigheter och det civila samhället uppges stå bakom initiativet att instifta EOCP.

Jämför det med det här utdraget ur en Wikipediaartikel om en politisk åskådning:

…består den lagstiftande/rådgivande församlingen (beroende på utformning) av representanter för olika grupper i samhället, som till exempel näringsliv, arbetarorganisationer, sammanslutningar, församlingar och liknande.

Någon som ser några likheter? Jag gör det i alla fall. Det här är ytterligare ett skrämmande exempel på hur EU tyvärr håller på att utvecklas allt mer i rent korporativ riktning.

Kampen för fildelningen som Piratpartiet driver handlar inte bara om att det är positivt med kulturspridning och att vi ska ta tillvara de fantastiska möjligheter som den nya tekniken erbjuder. Det är viktiga aspekter, men inte de enda.

Minst lika viktigt är att få stopp på EU:s utveckling mot en korporativ superstat. Det korporativa synsättet genomsyrar i och för sig hela EU-etablissemanget (även om de själva inte nädvändigtvis har förstått det), så det berör naturligtvis inte bara synen på fildelning och immaterialrätt. Men det är extra tydligt när det gäller just piratfrågorna, så det är en bra plats att ta striden mot korporativismen.

Piratpartiet ställer upp i EU-valet om 2 månader och riksdagsvalet 2010.

…………

Andra som skriver om EOCP: Henrik Alexandersson, Erik Josefsson. Om korporativism: Blogge, Satmaran, Satmaran, Dagens Samhälle, Neo, Anaïs, Calandrella, Calandrella, Farmor Gun, Lars-Erick, Copyriot

Pingat på Intressant. Andra bloggar om: piratpartiet, politik, upphovsrätt, fildelning, eu, eu-valet 2009, fascism, korporativism, charlie mccreevy, eocp