Idag den 12 juni röstar Irland om Lissabonfördraget. Som svensk och europé hoppas jag att det blir ett nej. Det behöver demokratin i Europa.
Någon tipsade om en irländsk sajt som publicerade brev från medborgare runt om i Europa med vädjanden till det irländska folket att rösta nej. Jag skrev det här brevet (fast på engelska):
Det här är fel väg för Europa
Idag har EU ett enormt demokratiskt underskott, eftersom de som har den verkliga makten i Bryssel inte är direkt ansvariga inför medborgarna på något meningsfullt sätt. Lissabonfördraget permanentar den här odemokratiska strukturen, och ger samtidigt EU mer makt över medlemsstaterna.
Det här är fel väg för Europa.
Europas framtid måste avgöras i en öppen diskussion som involverar medborgarna, så att vi kan bygga ett brett samförstånd om vilken riktning vi vill utvecklas i. Vi européer förtjänar bättre än att få en uppstekt version av en förkastad konstitution nerkörd i halsen på oss av en maktelit som för länge sedan har förlorat kontakten med vanliga människor.
Det är ett dystert vittnesmål om hur arrogant makteliten i Bryssel har blivit, att Irland är det enda landet i Europa där medborgarna får besluta om den här frågan. Det ankommer på er att sända ett budskap från alla Europas medborgare, att vi inte låter oss trampas på.
Jag hoppas Irlands folk kommer ha styrkan och modet att rösta nej till det här fördraget. Ni gör Europa en stor tjänst.
Christian Engström
vice ordf Piratpartiet
För oss om inte är irländare är det enda som återstår att hålla tummarna för ett nej idag.
Jag passar på att länka till ett antal tidigare inlägg jag skrivit om Lissabonfördraget och den bristande demokratin i EU:
Fildelarjakt på fiskerimöte i EU
Felet med EU ur piratperspektiv
Att utse EU:s president
Democracy by upplyst maktelit – nej tack!
EU:s demokratiska underskott i praktiken
Ett bra nej för Europa – hade det varit
Aktivism räcker inte
…………
Pingat på Intressant. Andra bloggar om: piratpartiet, politik, eu, demokrati, lissabonfördraget, irland
Bra skrivet! Den federativa superstat som EU är på väg mot är ett skrämmande odemokratiskt monster som bör skickas tillbaka till den grotta det kommer ifrån.
Comment av thomastvivlaren.se — 12 juni 2008 @ 13:40
Thomas:
Det måste i så fall vara grottan i Cro-Magnon?
Comment av Rikard — 12 juni 2008 @ 13:53
Även om andra länder valt att folkomrösta, så hade bara den omröstningen varit i mångt och mycket varit rådgivande och inte bindande i en del länder, bland annat Sverige, vilket gör att den inte den rösten är värd pappret den är tryckt på. Makthavarna VÅGAR inte ha beslutande omröstningar för då skulle dom inse att folk inte gillar deras politik och då skulle dom stå med handen i kakburken.
Comment av Philip — 12 juni 2008 @ 17:52
Eftersom Piratpartiet har få och väldefinierade kärnfrågor och inte har en åsikt om annat så skulle jag gärna vilja se ett klargörande i hur EUs nya författning (för det är väl det som Lissabonfördraget egentligen är) spelar en klart definierad roll för Piratpartiets frågor, alternativt att du tar avstånd från din position i pp när du skriver liknande brev.
Jag håller med dig i sak om EU och om demokrati, och respekterar definitivt allas vår rätt till en egen mening utöver partilinjen oavsett om partiet har eller inte har en rekommenderad hållning. Men jag störs en smula av ett ställningstagande om ett ämne som visserligen är brett men ändå inte uppenbart håller ihop med Piratpartiets kärnfrågor – Piratpartets *enda* frågor! – som undertecknas med ”Christian Engström, vice ordförande pp” istället för t.ex. ”Christian Engström, medborgare”.
Din personliga åsikt knyts till genom din underskrift och titulering som någorlunda officiell hållning, åsikt eller policy i Piratpartiet, och eftersom det inte är tydligt var frågan anknyter till de enda frågor som partiet för så känns det lite olustigt. Har vi inte andra frågor så har vi inte andra frågor… eller hur?
Comment av Jesper — 12 juni 2008 @ 22:00
Jesper, se ”Principprogram version 3.1″:
”/…/
Piratpartiet tar inte ställning till det faktum att Sverige är medlem i EU, men när vi nu är det har vi rätt att kräva att det ska vara demokratiskt. Det demokratiska underskottet inom EU måste på sikt åtgärdas, och första steget är att förhindra det från att permanentas genom en illa genomtänkt konstitution. Det förslag till EU-konstitution som Nederländerna och Frankrike röstade nej till ska inte antas, vare sig i sin ursprungliga form eller med kosmetiska ändringar.
/…/”
Comment av Jonas — 13 juni 2008 @ 10:31
Precis. Länk till principprogrammet: http://www.piratpartiet.se/principer
Frågan om det demokratin i EU hänger direkt samman med våra övriga frågor. Det är på grund av det demokratiska underskottet som det kommer en aldrig sinande ström av förslag som totalsuger från Bryssel. I inläggen som jag länkade i postningen ovan har jag försökt utveckla varför och hur.
Vi måste naturligtvis fortsätta kämpa mot alla enskilda förslag om ökad övervakning och skärpt upphovsrätt som sköljer över oss, men vi måste också arbeta för att på sikt rätta till de underliggande systemfelen som är orsaken till alla förslagen.
Comment av Christian Engström — 13 juni 2008 @ 11:44
Hmmm… – Personligen hoppas jag på Irlands nej – men faen vet…
Demokrati – i meningen folkstyre i Sverige – har Wi ju ej haft sen jag föddes för mer än 67 år sedan – och än mindre ens i wårt nuvarande EU, tyvärr tyvärr…
Mer om vad jag menar med folkstyre på
http://josefboberg.wordpress.com/2008/03/14/demokrati
Comment av Josef Boberg — 13 juni 2008 @ 14:07
Tack för förtydligandet. Det är fullständigt logiskt att man ska attackera orsakerna och inte bara symptomen.
Comment av Jesper — 13 juni 2008 @ 14:57